[原创]“石家庄高校惊现地下娱乐城”报道疑点诸多，三记者是否被校外神秘人氏收买？

“石家庄高校惊现地下娱乐城”报道疑点诸多，三记者是否被校外神秘人氏收买？ +EM^  
N|asr,  
    近日，多见身着黑装，袖藏照相机的可疑人士游荡于石家庄经济学院。由于其神色诡异，行迹可疑，多次被校园保安查问和跟踪。但其望风而窜,跟风而逃之速度让校保安望尘莫及.继而,诸多报刊网站便以《石家庄一高校院内惊见小型地下娱乐城》，《河北高校内设“地下娱乐城” 女孩穿着暴露》等题目吸引读者眼球。 I->4Q&3  
N683!wNX  
    这些报道几乎都以两副几经转载的组图为报道依据.图一为随处可见的酒吧吧台，且无一个服务人员。不知记者所谓的“穿着暴露,浓妆艳抹”的女大学生为何不在图中? 而记者多次瞄到的“穿着另类，行为张狂的大学生”此时也不在读者视线范畴。不知记者用如此不堪的字眼所做报道是否有真实依据?还是居心叵测，别有用心? Mgg m~|9)  
^qV6k
hg  
    图二为一简单KTV包厢，其地面干净所有电器处于停机状态，空无一人。但桌上却让人不解地堆放了一打啤酒瓶，而“火暴气氛，劲暴音乐，辛辣烟酒味”此时也无影无踪。不知记者是如何瞒过管理人员的法眼利用私带的空瓶，营造出了如此好的拍摄效果。还是行内人士慷慨解囊，却忘了提供演出人员? ]/odp/jm  
MO_;8v~0  
      如此两副不知所出的空壳照片经过三位记者的夸大吹嘘，竟然成为了中国新闻网的头版。还被诸多网站转载，难道是中国新闻事业日趋衰退，需要靠低素质的报道提高声誉，以此赶超香港娱乐狗仔? h2vD*W  
SaA-Krn  
    记者在报道中多次强调地下活动中心有如迷宫，无一处安全通道指示标志，且无通风设施。不知是否当时三位记者跑的太急，忽略了墙上硕大的绿色通道指示标，还是心虚发慌，体热散发太频繁，忘记了(或者是上课没认真听讲?)由原防空洞改建的地下通道本已具有良好的通风设施? |\SwZTr  
lM[FT=M  
    当然，我们最大的疑问还是三位记者口中的王同学和某老师所描述的已经被“破坏了的学习氛围”和“突然出现的群殴、斗狠、勒索、施虐甚至血腥事件涌进校园”从何谈起。经济学院一直因自习教室人满，而使很多同学不得不在花园内，树阴下学习。而晚上七点过后，同学们都陆续的进入学院自习室，更有勤奋者苦读于通宵自习室。至于某老师向记者提供的诸多校园暴力事件有无证据，是否在公安局处备案，记者更无所提及。 1^y^b{  
)%~<EJ*&Z  
    由此看来，牛琳，朱凯，俱凝博三位记者所报道的《石家庄一高校院内惊见小型“地下娱乐城”》，怀疑点诸多，可信度值得怀疑。记者的天职是据实报道，为何会作出如此歪曲事实的真相行为，其初衷又是为何我们不得而知。我们只能怀疑其是否被神秘人氏收买做出这种极其不负责任的报道，从而达到自己不可告人的目的。 VHx:3G  
L*1yK*  
    石家庄经济学院评估在即，学校的各项准备工作正在稳步进行中，此类的负面报道并没有影响到学校的正常工作和学生们的学习生活，但是记者的这种无事实根据的片面报道遭到了学院内同学们的一致抗议。

唉   现在的人 啊   没法说   我不知道这三个所谓的记者把自己做人最基本的道德遗失在哪里了   真替他们汗颜啊 ！！！！！！！！！1

沙发 N3?h
u}  
zC_@wMWB  
顶 "j?\Ze*  
'S
nB7Y  
这般的所谓记者，真丢脸，别人给他点小米，他就成了“鸡者”也不怕叫多了引来人的菜刀。

宁可相信世上有鬼 也不相信中国媒体

唉~~~看到网上现在到处都说真的是很讨厌！不了解真相就在那随意的发表个人的无聊观点，完全就是被媒体左右思想，真的很悲哀~~记者也是不知道从那里弄的照片再搞个猎奇的题目就可以成名~~中国的新闻事业还有够悲哀的，以上是一点我的个人观点，大家可以畅所欲言~~

新闻界的悲哀 还是中国人的悲哀 还是中国的悲哀啊~~~ }TwSSF|}3  
中国的媒体就像是中国的一个缩影~