天涯头条的帖子几乎被马甲与马甲的对战淹没了～翻帖子看谩骂很是头疼，本人对于网络造舆论的能力毫不怀疑，但是对于事情的真相的找寻还是对传统媒体抱的希望要高些，毕竟人家有钱也有闲不像咱们白天上班晚上顶贴。
小丽同志的主贴我看了，有些疑问不太想的开。
首先是“我走进考场的时候被一个女老师检查出了手里的手机”什么叫做检查出了手里的手机，拿在手上的一眼就能看到，大模大样的拿手机进考场，小丽同志考了3年研都不知道考场的规矩，站在人来人往的教室门口跟监考讨论带手机入考场的问题，不是一般的有自信。
第二个是“每年的完型的题和选项都在第一页的正反面上，作起来很不舒服，所以我就把那一页撕了一下”这个不太明白，既然在正面和反面，撕了不也要翻来覆去的看么。
第三个“考场比较静，我撕试卷的声音可能有点大，一个男的监考老师走过来问，你在做什么？”能把监考引来的声音想来也不是太小，在那么安静的教室里撕考卷，众人的注目礼是少不了了，小丽同学是怎么想的呢。
第四个“发现那个女老师斜着眼睛注意着班上的学生，站在第一排一个学生的面前嘴里说着：“C、B……”。第一排的那个同学身子趴得很低，指着自己的试卷问：“这个呢？这个选几？”用了第1排这个概念，通常情况下都不会只是隔壁的情况，那么听到这个声音的不会只是1、2个人，只要具体的调查事情就会有结果。小丽同学和王老师都不是省油的灯，各路记者穷追猛打，那个1排附近的同学想必备受煎熬。想像他们好不容易考完试，甚至通过了初试却遇到了都不敢得罪的能人。识时务为俊杰是老话，不过若是以后旧事被翻出再被记者追着问当初为什么要撒谎，未免太尴尬。
最后是某记者的采访报道“郭先生：是通过违纪通报栏进行公示的，她没看到。”我想知道的是违纪通报栏是贴在哪里的，什么时候贴的，可以隐瞒着小丽同学到了查分的时候才知道。至于纪要需不需要通知本人，想必也有文件定着，拿出来一看便知分晓。
这个事情到现在已经一周多了，从开贴就频频关注的媒体记者，你们的深入的报道呢～我要知道迷雾的真相！
