当人们对于笨重、丑陋的台式机感到厌倦了之后，就开始将目光渐渐转到笔记本上了。
至于是谁生产了世界上第一台笔记本电脑，不同的人口中有着不同的答案。已经被惠普收购的康柏认为他们在1982年生产的一款重14Kg的手提电脑是这个名号名至实归的得主，而IBM则对这样的说法嗤之以鼻，他们觉得自己在1985年生产的PC Convertible膝上电脑才算是当今笔记本的开山鼻祖。对于美国人的争执，日本人则不屑一顾，他们有着自己的“世界第一台笔记本电脑”，在他们眼中，东芝公司在1985年推出的T100才是真正的“本本起源”。
不管究竟哪个才是真正的“世界第一台笔记本”，这些老家伙们距离我们都足够遥远了。对于中国的消费者来说，第一台笔记本基本上都是什么时候购买的呢？10年前？这个可能少了一些。5年前？应该许多人都是这个时候了吧。
5年前拥有第一台笔记本的朋友，虽然那台笔记本可能早已经不知道去向了何方，不过它的样子，它的配置，它给人带来的激动应该不会那么轻易忘掉的吧。编辑的同事第一台笔记本就是5年前购买的ThinkPad X22，但是这款2万元左右的笔记本可视他的最爱。虽然现在已经退居二线，沾满了灰尘，不过它还是能够正常工作的。在看到这台历经风霜的笔记本时，编辑不禁生出了略带变态的想法，这台旧X22与现在主流的笔记本之间，会有多少性能差距，会有多少应用上的差距呢？
一台是5年前的超轻薄笔记本极品，一台是目前主流的酷睿2双核笔记本，5年的时间，科技让笔记本的速度有了多大的进步呢？我们就用真实的对比，来见证一下吧。
一边是5年前的主流，一边是当下的主流，奔腾3处理器对决酷睿2处理器，5年的科技能够带给我们什么样的进步呢？
在进入到双方PK对决之前，我们先来详细地认识一下双方吧，虽然都是经典的机型，但是相信也不是所有的读者都对它们有了解吧，尤其是前者。
虽然绝大多数老玩家都记忆犹新，但是对于很多新接触笔记本电脑的读者来说，ThinkPad X22还是比较陌生的一款笔记本。X22是ThinkPad使用T、X、R来分系自后的一款经典产品，它使用了第一代X系列的模具，当时最先进的图拉丁核心移动奔腾3处理器，Intel 830芯片组。它的外观设计，它的重量，它的使用舒适度，即使是以现在的标准去衡量，ThinkPad X22也绝对是一款非常优秀的便携笔记本了。
当年这款售价在两万元以上的笔记本，目前也只能在二手市场上，才能看到它的踪影了。不过也有一些玩家，在将它进行过升级之后，还依然坚持使用者，今天所测试的这款X22也经过了升级，60GB的5400转日立硬盘，就是后来更换上去的。
再了解过X22之后，下面我们再来看看本篇的另外一个主角，联想天逸F40吧。
作为目前科技主流出战的笔记本是来自联想的天逸F40，它是联想在吸收了IBM PC事业部之后的一款力作。主流的配置，时尚的外观，舒适的使用感受，再加上合理的售价，让它在市场中的销售状况非常好。
仔细看下联想天逸F40，在它上面还真能咂摸出一些ThinkPad的影子呢。
好了，在认识了今天进行PK的双方之后，我们马上就进入实际的应用与测试对比阶段。5年的时间，科技为我们的笔记本带来了什么样的改变呢？马上你就能知道了。
性能的对比，编辑并没有上来就采用各种测试软件来折磨它们。一是因为测试软件最终的得分虽然直观，但是不太容易让读者们有切身的感受，二是因为X22的配置实在是太老了，编辑手头的测试软件，它实在是跑不动。
编辑为它们选择的第一项测试项目就是用WINRAR来压缩与解压缩文件，相信是绝大多数使用电脑的人都会使用的一个操作吧。编辑选择了自己的MP3文件夹，1.38GB的MP3文件压缩成一个RAR文件，即使是最新的酷睿2处理器，也需要运算一段时间，更不用说老的奔腾3处理器了。
编辑首先测试了使用酷睿2 Duo T7200处理器的联想天逸F40，将这些文件全部压缩为一个RAR文件用了15分钟03秒，看来确实是一项大工程呢。解压就快了许多，仅1分钟47秒，就完成了。
编辑最后用WINRAR的测试功能对其进行了测试，成绩为466KB/秒。
下面就轮到使用移动奔腾3处理器的ThinkPad X22出场了。
成绩差距是相当的惊人啊，不过没有办法，这就是5年间科技进步的速度，将近一倍的速度提升。
在进行完WINRAR的压缩与解压文件的测试之后，编辑又对这两款笔记本进行了文件的拷贝测试，方法是通过移动硬盘拷贝刚刚进行压缩的MP3文件夹，容量依然是1.38GB。
这项测试跟笔记本自身，还有连接移动硬盘的USB接口的传输速度都有很大的关系，依然先拿目前主流的联想天逸F40开始测。
虽然使用了2.5英寸的硬盘，但是硬盘的读写速度还是要大于USB2.0接口的传输速度的，因此这个测试最终成了对比2款机器USB2.0与USB1.1接口之间速度的测试了。
无论是从机器拷贝到移动硬盘，还是从移动硬盘拷贝到机器，联想天逸F40所消耗的时间都差不多，看来还是移动硬盘与机器连接的USB2.0接口是这个操作的瓶颈。
这个测试进行到ThinkPad X22身上的时候，就显得比较痛苦了。
由于ThinkPad X22所使用的USB接口规格为1.1，因此更是限制了文件传输的速度。将近半个小时的速度相对于联想天逸F40仅用的1分钟左右的时间，真是让人有种龟兔赛跑的感觉了。
由于USB接口的速度限制了拷贝文件的速度，因此编辑只有用HDTUNE来对它们两个使用的硬盘进行单独的性能测试了。这里要提出的一点是，X22在使用过程中升级了硬盘，将原有的20GB硬盘更换为了60GB的日立硬盘，距离现在不足5年，最多也就2年吧。
联想天逸F40所用硬盘测试成绩
ThinkPad X22升级后所使用硬盘成绩
单说硬盘的话，现在主流的笔记本硬盘与5年前，3年前的硬盘在速度方面进步不大，毕竟传统机械式硬盘的发展已经非常成熟了，当闪存式硬盘成熟的时候，这方面的速度应该才会有突破性的增长。
在进行完WINRAR应用，文件的拷贝测试之后，编辑选择了一张数码照片，让两台机器使用PHOTOSHOP对它进行同样的操作，看两台机器各用多长时间，这里能够体现两台机器的整体性能的差距。
编辑选择了一张600万像素的照片，大小为3.49MB。先将图片作顺时针90度旋转，再顺序进行“自动色阶”、“自动对比度”、“自动颜色”、然后再进行4个像素大小的“高斯模糊”，以及将图片渲染成“粉笔与炭笔”效果，最后将图片大小调节为1600×1200。
在这个测试机器综合性能的项目中，5年的差距带给我们将近3倍的速度提升。这个差距包括处理器，内存，硬盘速度，各个方面。5年，3倍，非常现实的差距。
在测试完了3项应用之后，编辑又采用了PCMark04以及SUPERPI对这两款机器进行了测试。PCMark04测试的是机器整体的性能，而SUPERPI更多是偏向CPU方向的测试。
PCMark05的测试成绩很明显地反应出了两款机器的性能差距。
ThinkPad X22的PCMARK05测试成绩
联想天逸F40的PCMARK05测试成绩
在PCMARK05的测试中，5年时间换来的是4倍左右的性能差距，似乎比在实际应用中得出的结果大了一些。
ThinkPad X22的3DMark2001的测试成绩
联想天逸F40的3DMark2001测试成绩
老实说，联想天逸F40所使用的32位显存带宽的NVIDIA Geforce Go 7300的性能并不值得恭维，4718的得分有一部分是测试软件与vista系统不太兼容导致，有一部分就是因为它糟糕的显存带宽。不过即使这样，它的得分也比ThinkPad X22所使用的ATI Mobility Radeon显卡高出4倍左右了，这就是5年间科技的差距。
ThinkPad X22的SUPERPI运算104万数据成绩，2分钟23秒
联想天逸F40的SUPERPI运算104万位数据成绩，26秒
单纯拿CPU出来测试的话，ThinkPad X22使用的移动奔腾3 800MHz与联想天逸F40所使用的酷睿2 Duo T7200的差距还真是不小，一个是2分钟23秒，一个是26秒，这个差距比6倍还要多了。
由于原理不同，使用的工具不同，因此在实际应用中与测试软件测试出来的差距不太一样。实际应用中显得稍微少了一些，而测试软件所反应出来的，就要大了许多。
在进行完测试之后，我们来把所有的测试结果统计一下，汇集到一个表格里面，让大家可以更直观地看到。
综合起来说，在主流从ThinkPad X22过渡到联想天逸F40这5年间，CPU与显卡前进的步伐最大，内存与硬盘速度提升的幅度就要小了一些。专业的测试软件中反应出来的差距大一些，实际应用中能够感受到的差距小一些。
5年前与现在主流笔记本性能测试结果对比
从笔记本的各个组件分析来看，处理器的进步是巨大的，从5年前图拉丁核心的移动奔腾3处理器，到现在Merom核心的酷睿2 Duo处理器，性能有了5倍左右的提升（PCMark05数据），反应到直接应用的性能上也有3倍（Photoshop应用）左右的提升，不可谓不神速。
内存也在容量以及速度上都有了飞跃性的发展，从128MB到1GB，可以说是10倍左右的提升了，速度也从133MHz提升到了现在的667MHz了，从PCMark05的测试来看，性能方面也有了4倍左右的提升。
整体来看，硬盘的速度提升是最小的，这也与传统机械式硬盘性能发展到了一个瓶颈有关。在闪存式硬盘到来之前，我们能做的只有等待。
5年后再次看到当年的经典ThinkPad X22的时候，心中已经没有了激动，只有回忆与感慨。在今年5月份，最新的迅驰四代“Santa Rosa”就将来到世人面前，而再过5年，那时候会是迅驰多少代，会不会又有全新的移动平台出现，现在无法预测。
5年后，如果还有机会找到今天作为主流机型的这台酷睿2版的联想天逸F40，我想我还会很有兴趣将它与那时主流的机型再做一次对比，到那时候会有多少性能的差距呢？5倍？或者是更多！
