古镇旅游成为近年兴起的“显学”，但古镇旅游到底该如何走，成功的路径耐人寻味。
古镇“古”味渐行渐远
我国大大小小古镇众多，不过，如今走进这些古镇，很多人感觉最深的是，古镇的“古”味已经越来越少了。
古镇的建筑越来越现代了。这是很多旅游者的评价，一些年代相对久远的古建筑，因为年久失修抑或场镇改扩建的原因，被推倒了，废弃了，被砖石水泥房子取代了，有的甚至呈“半消失”状态。调查发现，有些传统古镇古街杂揉进了时尚高大的现代建筑，有的则被淹没在现代建筑中。
普通老百姓因为历史知识缺乏盲目“破旧”“立新”，让古镇“古”味渐失，一些地方政府因为开发的急功近利，也加速了古镇“古”味的流失。四川某古镇为了保护古建筑文物，镇政府曾发布通知，称为了发展该镇旅游，如果老建筑确属危房，在报经镇建管部门批准后，可以重建，要求新建筑必须建成圆形立柱，屋顶全部覆盖琉璃瓦。四川省城乡规划设计研究院顾问应金华先生对此颇不以为然：这种工作的出发点是好的，但因为普通居民对建筑历史知识知道不多，很难做到“修旧如旧”，加上这样造房会使造价上涨约20%，一些居民不愿接受，实际上使新修的古建筑不伦不类。
令人担忧的是，伴随着建筑“古”味的流失，历史文化的“古”味则流失更快。走在古镇的老街上，高高耸立的电视天线、宽大的闭路电视接收站、招牌鲜亮扯眼的卡拉OK厅、哗啦啦经久不息的麻将声、染着红头发黄头发打扮时髦的招摇而过的现代少男少女……专家说，绝大多数古镇的民俗民风已经不在了，古镇简直被现代文化压得喘不过气来。
借“古”方能兴“今”
古镇旅游的开发与保护，实际上反映了古镇在发展中的困惑。古镇住的是现代居民，现代居民希望过更现代的生活，走坚固耐用的柏油马路，住更宽敞更亮堂的住房，多看几个电视频道，闲时唱唱卡拉OK，居民的愿望不算过分；作为游客，旅游古镇也希望住得舒服一些，吃得新鲜一些，游玩的形式多样一些，引进一些现代游客需要的生活、娱乐手段似也无可厚非。同时，作为一方领导，也希望当地建筑更现代一些，地方经济发展更快一些，似乎大家都没有错。
但是，没有了古建筑古民风民俗的古镇还叫古镇吗？答案显然是否定的。专家说，古镇旅游的开发说穿了就是如何摆平“古”与“今”的矛盾，让二者和谐对话，融为一体，但前提是先“古”，“古”是古镇的“魂”，是古镇的“根”。
四川省双流县黄龙溪走过的弯路或许可以作为一个借鉴。上世纪90年代中期，黄龙溪骤然成了旅游热点，因为规划没及时跟进，加之本身基础设施欠缺，以至于当年考究的老街后来成了“杂乱无章的饮食一条街”，虽数次整治却不能治本。前年，该镇委托上海同济大学对黄龙溪进行整体规划，拟定于距古镇1.5公里的嘉禾村建新镇，把老街从沉重的现代接待任务中解脱出来，把餐饮、娱乐、办公、生产、游乐场所等“今”味从古街剥离出来，还“古”于镇。
业内人士认为，这是一个大胆的决定，但更多的古镇迫于资金、迫于发展，玩不起这样的“大动作”，一位较偏远地方的古镇领导就对笔者说：“我们是走一步看一步。”
“这是不行的！”专家认为，旅游古镇的开发必须站在对历史负责的高度，长远规划，以保护“古”，有“古”方能生财，借“古”方能兴“今”。
旅游专家提醒说，根据旅游者行为规律来看，作为同一类型、尤其相距又不远的古镇，重复开发是难有效益的。正确的思路是，在现有古镇中挑选出保存最完好、最有特色，而且文化和风景结合得也比较好的少数古镇，集中资金对其进行深度发掘和重点包装，推向市场。至于其他古镇，则重在保护文物，伺机寻求出路。
