我所经历的紫丁香BBS关站始末2007-06-06 09:33（5月20日原发于紫丁香BBS黑土地版） $G[##j2
> %,tyJ~
mLO6`]p{H
此文不能保证全面和完全准确，我只能把自己知道的都尽量客观地写出来，别人 )e j8vm
可以纠正或补充。此文我文责自负，无须保护性关照。 ^=j$~*(LmX
lVHJ}(<'p
5.1 之前，我和其他几个老网友应邀参加了一次BBS站务会议。会议内容主要围绕 @ Ia ~9yOY
两方面： :C5N(x
7_,X9^z
1、如何落实实名制； 2、后勤版。 -u{:39y{n
dmne+ufB
会上得知，学校已经坚持BBS要实行实名制，务必要做到用户ID的信息准确唯一， _JS'~ JO3{
保证出了问题能追查到用户本人。如果做不到这一点，就得关站。 &V$R@~ x
$}@l l^
对学校要求实名制的背景，提到了高校BBS 动向问题、16大/17大、国外宗教社团 Yc}b&
的诱惑，以及教育部的担心，等等 ——大部分细节我已经记不清了。提到了两件 WD:5C3;
事：（1）前些天，工大周边学生频频被抢，有人在BBS上声称自己也被抢过， 后 9 )qx0
经调查属虚构。（2）有人发贴庆祝自己的导师研究生队伍庞大，惊动了校长，追 V'B 6C#jT
查下去发现情况也不属实。 还有，经常根据发贴者的账号注册信息追查到账号注 e9hQJ
1{)x
册者本人时，注册者不承认贴子是自己发的，无法追究相关责任。另外，快到6月 s#ykD{ Z
4日了，学校怕 BBS被人利用闹事，或招致市网监的介入。这个节骨眼上，后勤版 * 0 @e_h
关于罢/餐的帖子更令学校领导坐立不安。BBS上诸多此类事情促使学校下决心BBS /VQ<}S[k}-
搞实名制。 x,+zw9
[@ czvPi
但如何具体落实学校要求的实名制，会上大家却众说纷纭，提了很多建议。 提到 AyUVsIuPT=
了用工大邮箱注册， 拿证件到网络中心注册、程序上把教务处和人事处的师生信 vjb{h'v
息和用户的账号信息进行核对。各种建议在可操作性层面上各有利弊。 很不幸 B4C`3@a
（或荣幸？）， 我所提的建议恰好就是前几天已经流传得臭名昭著的“前台实名 $Fj7'@1(
制”或“发文实名制”。 如果我没记错的话，我这个建议在那个会上应该算是最 =z+zg^wsT
不得人心的。听了大家反对的原因，我也就不再提了。 OB%y'mo7]
fi1UUJ0
U;
围绕后勤版，大家主要是讨论如何维持好学校部门版面的讨论秩序。 提的建议里 ]So%/rOvX
面有取消部门版的 10大统计、设置过滤关键词、只保留有意义文章其它一律删、 Qa=;Elp:[
对骂人的处理毫不商量、实行文章先审后发，等等。 G(>a LF
6*E 7}
会议开到最后，总的精神归纳起来就是：实名制一定得搞，BBS一定得继续开。 e M}Xn^}
_F9
c.BH
谁知5.1期间，BBS就连不上了。我虽然感到很纳闷，但也懒得去打听原因，只是 7@\iBmr6
困惑5.6的站庆还会不会搞。 ,aeFEsi
q!n|Ju<
直到两天后在水木HIT版上看到一个以紫丁香站务组和站庆筹备组的名义发的通知： JG `QJ%
PuWF:'w r
“紫丁香BBS站，4月30日凌晨出现重大技术故障，全站性版面陷入瘫痪，经初步检 _z;N|Xe
查，系因硬件系统出现不可预期的损坏，导致系统故障，部分数据丢失；严重影响 @4pN4v8U
了站庆活动的宣传与联络，部分数据目前无法恢复致使站庆晚会的筹备等活动遇到 3HD=)k
巨大的困难。经站务组及站庆筹备组协商决定，现通知广大关心紫丁香 BBS站，关 YG_3@`-<
注紫丁香BBS站11周年的网友，紫丁香BBS站11周年站庆晚会取消。” y =CemJ[~
GZ"O%: d
起初，我基本相信了这个通知，虽然多少也有点怀疑。随后的好几天里时不时上 *-7 O|
''
水木 HIT版，看看有没有紫丁香故障修复的消息。期间曾获知紫丁香可以登录了， ` WVQp"m
只是看到的各个版都是空的，且不能发文。我把这看成是紫丁香修复中的一个阶段。 )9$Xfq/
不过之后又有很多天无法再连接。我和很多人一样，继续等待着。直到一天看到有 ;] gph)2cd
人发了个标题贴：紫丁香啥时恢复，只需领导一句话。据此，我基本判断：紫丁香 >. A{=?
关站并非什么天灾，而是人为。 2&M
8Wb#
Cpl \ }Qn
然后5.11接到通知，又一次参加关于BBS的会议。 y(HR1v Q;Z
q(C+D%xB
会上得知： #/aWG x_
^J327
（1）BBS本来就没坏。4.30晚一些登陆BBS的用户看到的现象是人为制造的。 ^U52
*6
（2）BBS会很快重开，但要实行学校要求的发文实名制，每个用户所发的帖子中 S}>rsg!
要显示发贴者的姓名和单位。学校态度很坚决，似乎已没什么回旋的余地。 g#e"BBm=A
IzG7! K
我没想到，5.1 前我的那条最不得人心的建议竟然要被学校要求变成现实。我至 q8U]Hyp(`
今不清楚究竟是当时与会的有人把我的建议汇报给了校方，还是学校方面有人和 1t6UI4U!$
我“英雄所见略同”。 /2c?+04+
vR -/c
会上大家都认为，如果按照学校要求的那么搞，紫丁香基本就完蛋了。有几位还 n`6vM4rM)
认为应该再向学校努力争取一下，准备在校长接待日那天去向校长反映。不过在 v^vEaB
场的更多数人，包括我，对此已经不抱希望。 3Cpix,Dc
.gB#g{5+J
当天傍晚，我到水木HIT版发贴，将紫丁香将要搞发文实名制的消息公布了出去， ?D#Vh a
标题是《关于紫丁香，我所知道的一些情况》，内容如下: ']V 2V)t
a 3H S!/
很快会“复站”。 XG0,@Ly
但会有很大变化。 2`;
0y M
可能所有用户需要重新进行身份验证， Y!KGJ^.mF
校内的要持证件到网络中心登记注册，方可发文。 b[$>HB _Na
按照学校领导的决定：发文采用实名制， mesR )fTI
即：所发帖子中会显示你的真实姓名和单位，就像工大公告网上那样。 ,E_hG3}}
网络中心已经就相关事宜尽力跟学校交涉，争取，但无果。 >q`G?9d2
只能执行，目前还在改相关程序。 %P?W^mI
“复站”后会公布具体新政策，可能会和上面我所说的有或多或少的出入。 `H\ ^#Zu
预计最初一段时间会维持全站只读。 rHMsA|xz6
t{$t3>p- t
为了保护紫丁香及其用户，懒死骆驼已经做了并会继续做他所能做的事情。 VB Ce=<
yCwQ0|
该贴引起的各种反应不再赘述。但实际的复站并没那么快，直到5.17才重开。开 A2xORG&FD
站后的情况和我曾经的预计也出入很大。至今并没有搞发文实名制的动作。我想 18Ty )7r'
从我公布消息后到紫丁香重开的六天间，围绕着紫丁香又发生了许多不为我知的 E s?~Dd
事情或互动，对此我不便猜测。 $]O\Ryf6
@r#> -p
我的叙述到这里就结束了。说实在的，是否公开此贴，我曾犹豫了一阵。一方面， &.d~
M1Mz
公布两次会议的内容，捅破所谓“技术原因”关站的谎言，可能会令我付出代价。 )Z T&V
I
另一方面，承认自己曾经是发文实名制的建议者，也可能会令我付出另一种代价。 JV@>d K8
无论那个至今没被执行的决定和我的建议之间有没有关系，我都很难将自己彻底 N-su BRnW
撇清。但我还是决定把这贴子发出来。不为别的，只为希望：围绕着紫丁香这半 q*2ljcb5 5
个多月所经历的波折、以及接下来她可能要继续面临的磨难，让我们大家都能多 il*bsnwpZv
一些坦诚，少一些遮掩。让紫丁香多一些阳光，少一些暗箱。其实也没什么见不 )J 0' We
得人的东西。学校如果对BBS 有意见，要对其整顿，完全可以大大方方地提出来， sx6`
g;
不要搞这样那样的小动作，弄得一批人还要帮着背黑锅，那样的结果只会使学校 ztf (.~
的声誉和公信力遭受致命的摧残。工大最近在搞“网络文明月”，其中内容除了 es .`:^A
号召大家在网上发言要注意文明、不粗口骂人等方面之外，还有很重要一点就是 2lQ'rnqS)
不造谣、不传谣。前一时期许多学校领导对 BBS意见很大，在很大程度上也是因 ~ (}zp<e|
为这一点。既然如此，那么学校在对BBS 管理的问题上就应带头做到信息公开透 +_+}^Nf]Y3
明。我相信在学校的常委或部、处级会议上，各个领导关于BBS 的发言，关于 vHWw*gg(/E
BBS 整顿的决策，即便有不合理之处，也都是完全拿得上台面的。可为什么落实 x
ha!.&DO
起来却变成了自欺欺人的“技术故障”关站？变成了复站后部门版面莫名其妙的 bY#>
不可 Re？ 变成了十大无法正常显示之类的“bug”？ 遮掩造就不了网络文明， |[gnWNdR$M
谎言也构建不了和谐社会。硬盘坏了可以修，可以换，数据哪怕全丢了我们也可 ^Xh9:OBF
以从头再来。但人心如果丢了，还能到哪里去找回？ hd\iW7
\i{=%[c
E_FseR6
