浙江大学、南京大学、上海交通大学开学后作出规定，不允许大一新生自备电脑。校方称，此举可以防止新生沉迷电子游戏。专家质疑这种禁令的效果。（见昨日《新京报》）
电脑是潘多拉盒子吗？大学新生自备电脑有那么恐怖吗？权衡利弊，自备电脑与远离电脑到底哪个更有害？
在美国，闻名遐迩的长春藤盟校，近十几年来，都要求学生必须自备电脑。有的大学甚至从学生的学费中拿出一笔钱，为每个学生配备一台笔记本电脑。在香港地区，香港大学、香港科技大学等高校，也都要求新生须自备一台手提电脑。
当前，网络发展突飞猛进，它不仅是新知的源泉，还是思想的盛筵，还是理想的启蒙地，岂能远离之？当然，网上也有莠草，但我们不能因噎废食。
防止网瘾的路径有千万条，禁止自备电脑是其中最粗糙也最偷懒的一条，正如戒除网瘾专家陶宏开教授所称，解决网瘾关键在于对学生教育和引导，而不能搞简单地一刀切，靠颁发一条禁令了事。
其实，仅仅就新生入学教育这一点，国外高校的一些做法值得我们借鉴。据报道，哈佛大学安排了整整四周，对新生进行入学教育。他们设计了完整的新生适应性训练课程体系，细致的学习手册人手一册，内容包括“怎样听课”、“怎样提问”、“怎么参与教学实践”、“如何完成大作业”、“怎样管理自己的时间”、“怎样进行团队合作学习与活动”。试想，如果我们的高校在新生入学教育上也如此煞费苦心，还会担心他们患上网瘾吗？
事实一再证明，“教育父爱主义”到了该摈弃的时候了，莫再无尺度地大包大揽，莫再肆意插手学生的事务。否则，只能事与愿违。(王石川)
