这是一个严重的问题，也是严格值得考虑的问题。要是出门是不是就要男的掏钱请客？
如果AA制呢？男人是不是就在女的面前抬不起头了？那男女平等是何物？现在社会是公系社会不像以前母系社会，那男人就要扛起埋单的重任，要男士优先女士靠边了。哦那男的还是更希望回到母系社会了。
如果你口袋里没钱那男人是不是会和女人上街呢？上街是不就是逛不买东西呢？这就看出了AA制的重要性了。要是每一个女人都掉进钱眼里，那女人就不可爱了，那是可怜没人爱了。俗话说女大十八变，那是胭脂花粉的效果。既然男人们
知道女为乐己者容那你的女朋友上街硬要你买几十万的钻石戒指呢？
是买还是要面子？爱情也是要呵护的，再垃圾的花也是要土壤的，如果土壤不好不足够那是不是就像《笨小孩》里面唱的笨小孩没人要呢？
为什么不AA制度呢？凭什么就要上街男人掏钱？看来这是习惯问题，好比你拉了大便就要擦屁股是同一个道理。而造成这种惯性的始作俑者又是什么呢？面子问题，男的总不会拉着女人说我们吃KFC我们自己算自己的钱吧。那也太寒酸了，要爱情更要面包这是无论如何都无法改变的，重要的在于面包谁埋单了。
AA制度的好处在什么地方呢？互不相欠。比如你的女朋友的叔叔的姑姑的阿姨的外孙女和你一起上街，那你是不是也帮她埋单？我看没有男人想把自己的钱花在别的不相关的女人身上，也就是说男人为了这个女人埋单了，那他肯定是很伤心的。凭什么呢？
要是AA制度，你就可以对她说这个啊怎么好怎么好，那个怎么好怎么好。要不是呢？那你就指着一堆的垃圾说这个好啊，你买这个吧物美价廉啊。当然咯，花的是谁的钱那说出的话肯定是不一样的，好比你上街，你和不相关的女人，你还恨不得和她去吃一块钱的面包了。
所以男人是要喊的：你谁了干吗要我埋单了，你我老母吗？不是。你是我女朋友吗？不是。所以你谁啊你，我吃饱了为什么要埋单啊。
可是中国的男人还是做了很久的冤大头，WHY？英雄主义，我有钱，这叫潇洒，这叫阔气。那周树人的话就是——阿Q的精神胜利法啊。即使什么也没得到可是还是潇洒一回的。仿佛阿Q装革命党，什么都不知道，只知道革命的就英俊潇洒。中国男的大多就这种德行，就知道大把大把地撒钞票，至于钞票撒给了谁，一塌糊涂，不清不楚。
过把瘾就死！
为什么不AA制？女人怎么就不英俊潇洒呢？那女人们叫嚣了：你是不是男的你。是啊我是男的了我要有尊严啊，尊严就是要用钱买的。你是不是想某某女人在你后面说：哎呀，那个什么什么的出门还是AA制啊，他肯定半辈子找不到女人了。
可见男女之间要AA制度更多的要面对的男人的尊严问题！
可既然AA制是如此的需要，又这么难的实施，那索性中国出个法律得了。可这要怎么出呢？看来看去好象这不着边的，也不属于道德问题。怪了中国男人没药救了认命吧掏钱吧，回家哭得了，没人可怜，女的躲在家里笑呢？哇噻，那男的好阔气啊。
砍人的总砍的快感，可被砍的就只有痛不欲生了。
那应该怎么解脱呢？
AA制度啊。重要的是男人要放下所谓的面子。凭什么了？因为这世界是男人的，女人要小鸟依人咯？
那首先做的是要开骂了：某某某，凭什么我掏钱了，你上街的时候不是带了大把大把的钞票了吗？
可在男女之间无法实现AA制的根本原因是在于女的大嘴和八婆，男的尊严问题。
男人不应该让女人掏钱，这是永恒不变的定理！
