根据宾利中国公司的介绍，顶级房车宾利的中国购买者80%以上来自私营企业，数百万乃至上千万元的车款都是一次性付款。从02年宾利进入中国市场以来，宾利还在中国创造了三项世界纪录：总销售量亚太地区第一、销售增幅全球第一、宾利728型的销售量全球第一。因此，法国《费加罗报》载文预测，到2011年，中国将成为占世界奢侈品销量达1/4的全球第一大高档奢侈品市场。中国由此而成为仅次于美国和日本的世界第三大奢侈品消费国。
有位美籍华人这样描述他在拉斯维加斯的所见所闻：“到了新年，一大队包机就把中国的赌徒们从亚洲运到拉斯维加斯。这时，你会觉得中国人是最有钱的。赌城的一家老板说，2万美元一顿的年饭，在这里司空见惯。2000多美元一磅的鲍鱼，1000多美元一磅的燕窝源源不断地从海外进口来满足中国人的胃口。再豪华的酒店，也得围着中国人转。”
中国富豪们的出手阔绰，不问价钱，不贵不买的豪气让世界名商大贾也大开眼界，长了见识。
可是，一方面，中国富翁一掷千金，斗阔炫富的风采，让世人为之侧目；另一方面，中国富翁对公共慈善事业一毛不拔、吝啬小气的抠门也同样让世人大跌眼镜。
一、新富们截然不同的两张面孔
中国的富人，或者说新贵，新富们，生来长就两张截然不同的面孔：一张，富态慈祥如同弥勒，“视金钱为粪土”，一掷万金。斗阔炫富的风采，可以编一部现代版的《世说新语》；另一张，尖嘴猴腮，一毛不拔、吝啬小气的“风度”令葛朗台也为之汗颜。何时扮弥勒佛，何时做“铁公鸡”，新贵们的两张面孔如何出场何时变换总是因地制宜与时俱进，非常符合咱们优良和谐的中庸之道。
据中国慈善事业管理部门组织的一项调查显示，资产总额超过千万美元的中国企业中仅有不到10万家曾有过捐赠行为，比例竟然不到1%.据中国慈善领域的人士透露，中国当地很多的捐赠都来自于西方大型跨国公司在中国设立的分公司，而不是中国自己的本土企业。中国只有1%的企业参与过慈善捐助活动！由此可见，中国富人进行慈善公益的身影是多么的孤单和落寞！
而在美国，有资料显示，美国85％的慈善捐款来自普通民众。人均捐款878美元，而中国全部私人捐赠仅17亿元，人均也就1点3元人民币！相当于0.16美元。仅是美国人均慈善捐款数额的1/5500.
而与此形成鲜明对比的是，中国的富人们却在爱心吝啬的背后，肆无忌惮地挥霍着近乎变态的激情，请看以下官方公开披露出来的数字：
山西的煤矿老板们一次集体买进了20辆悍马；在太原，有一位老板，一人拥有3辆不同颜色的劳斯莱斯。就山西这么一个穷地方，光靠廉价劳力挖掘贩卖地下能源的煤矿资源，新贵居然就可以开上宝马悍马，对比贫困的当地普通人生活，可谓天上人间！
有报载，辽宁几名矿老板在一次车展上，竟出口狂言要把漂亮的售车小姐连人带车一起买走。这些狂言不仅透着轻视法律的霸气，也暴露出他们道德荒芜的匪气以及人性畸变的戾气……。
一边厢是矿难频频夺去矿工的生命，一边厢却是矿主们宁可疯狂购买豪华汽车也不屑于在煤矿生产上追加安全投入……
一边是新富们穷奢极欲，花天酒地流连于声色场所，一边是则是对慈善事业装聋作哑、充耳不闻的冷漠……
另据波士顿谘询公司发布《2006全球财富报告》显示，中国大陆150万个家庭占有全国财富的70％，而在发达国家，一般情况下是5％的家庭占有50％至60％的财富。这个数字在告诉我们，现在中国的财富积累正在以多么快的速度加快流入富人们的钱包。中国既是财富最为高度集中的国家之一，同时也是联合国划定的、生活在绝对贫困线以下的穷困人口最多的国家之一。
呜呼，中国的富豪太多而慈善家太少……
二、盖茨“花了几十年才明白了”的道理
“我离开哈佛的时候，根本没有意识到这个世界是多么的不平等。人类在健康、财富和机遇上的不平等大得可怕，它们使得无数的人们被迫生活在绝望之中。”比尔•盖茨前不久在哈佛大学的毕业典礼上如是说，“在座的各位同学，你们是在与我不同的时代来到哈佛的。你们比以前的学生，更多地了解世界是怎样的不平等。在你们的哈佛求学过程中，我希望你们已经思考过一个问题，那就是在这个新技术加速发展的时代，我们怎样最终应对这种不平等，以及我们怎样来解决这个问题。如果你相信每个生命都是平等的，那么当你发现某些生命被挽救了，而另一些生命被放弃了，你会感到无法接受。在市场经济中，拯救儿童是一项没有利润的工作，Z/F也不会提供补助。这些儿童之所以会死亡，是因为他们的父母在经济上没有实力，在政治上没有能力发出声音。”从他的语言中，我完全找不到高唱道德高调的华辞丽句，而只觉得有一股浓厚的悲天悯人的气息扑鼻而来。
比尔•盖茨虽然富可敌国，但他不是一个守财奴。迄今为止，盖茨夫妇已经为国际健康事业捐赠了250亿美元。盖茨还在全球范围做善事。如帮助非洲国家防治疟疾。25日，该基金会又向博茨瓦纳捐资5000万美元，帮助防治爱滋病……这两年，盖茨夫妇的善举在非洲取得了很大成就，非洲国家儿童各种疫苗接种率有了大幅度提高。在一些国家，每个儿童接种费用从以前的不足1美元增加到现在的10美元。据估计，这些疫苗挽救了大约30万人的生命，在未来10年拯救的生命将达到几百万人。仅以他近年的几次慷慨捐助来看，他的行为已足以让人肃然起敬。
但盖茨个人生活非常有节制，从来没有像中国的暴发户那样斗阔炫富的花边新闻。如在吃上，盖茨还比不上一个深圳的普通的中国富豪。据时代周刊报导说，到了周末，深圳的富人通常会到一个会员制的俱乐部去吃粤菜，一般这样的一顿晚餐费用都在1000美元以上，他们认为只有这样才能显示他们作为深圳上流社会一员的标志。
差不多与此同时，盖茨的多年老友——世界第二大富翁巴菲特也宣布把自己大部分的财产（310亿美元）捐赠给盖茨基金会。巴菲特同样也对世袭财富的概念不屑一顾。他说：“我从来不相信王朝世袭式的财富。”因为他相信财富来源于社会，最后也要回馈给社会。
盖茨十年前就已表示，他的巨额财富不会作为遗产留给自己的儿女，以使他们免遭钱太多的祸害。他认为，他自己挣来的巨额财富对他个人来说，不仅是巨大的权利，也是巨大的义务。尽管他有足够的资格炫耀财富。
早在1889年，美国钢铁大亨安德鲁.卡内基在《财富》一文中就留下了这样的名言：“带着那么多财产死去是可耻的。”所以比尔.盖茨也正是基于这一理念才在哈佛大学毕业典礼上说出了他对同学们的那番恳切希望：“我希望，30年后你们还会再回到哈佛，想起你们用自己的天赋和能力所做出的一切。”我希望，在那个时候，你们用来评价自己的标准，不仅仅是你们的专业成就，而包括你们为改变这个世界深刻的不平等所做出的努力，以及你们如何善待那些远隔千山万水、与你们毫不涉及的人们，你们与他们唯一的共同点就是：同为人类。“
看看那些“一部分先富起来的”新贵、贪官们在干些什么，再看看比尔.盖茨、巴菲特在干些什么？两相对照之下，顿时高下立显。
三、中国人是不是都富起来了？
据资料显示，目前，在我国每年有近6000万以上的灾民需要救济，有2200万城市低收入人口享受低保，有7500多万农村绝对贫困人口和低收入人口需要救助，另外还有6000万残疾人、1.4亿60岁以上的老年人需要帮助。而更严重的是，经济政策的不公平还导致了各种各样的不公平现象，如城乡孩子上大学的机会之比是10：1，占中国人口总数80%的农民，只享有20%的卫生健康资源，而占人口总数20%的城市居民却占有80%的卫生健康资源。
现在，中国早已越过了国际划定的基尼系数警戒线国际公认的0.4的警戒线，今年已达到了O.47的“基尼系数”。如果按照温JB总理划定的人均（年收入）625元的贫困的底线，也即年均收入625元（尚不到80美元）即日均收入不到2元（20美分）的话，那么，这个数字实际上还低于联合国划定的贫困底线。这就是中国的现实。
是什么造就了如此贫富悬殊的社会现实呢？显然是不合理的制度造就了官权一体化的少数既得利益阶层。现存的财产分配格局是建立在极大的不公正之上，是根本不具合法性的。中国的贫富悬殊问题与众不同，它既不是历史造成的，也不是市场造成的，而主要是权力造成的。在中国，穷人之穷，在很大程度上是因为他们的财产被权势者所强占；富人之富，在很大程度上是因为他们利用权力抢走了别人创造的财富……所谓关心弱势群体，充其量不过是想用‘有节制的压迫’，以维持‘可持续的榨取’而已。
这种社会财富和福利的非正常流动，必然给整个社会带来深深的忧患。当仇富心理滋生和蔓延时，当正义缺失道德沦落世风日下时，也就是中国社会火山爆发一触即发的预示。现在已有多项民意调查显示，中国社会贫富差距的鸿沟已经不仅仅是收入上的差距，更表现为一种社会心理上的普遍对立。而这种贫富悬殊的日益加剧，已可从中国大中城市里社会恶性案件大幅增加的现状中透出端倪。
四、新富抠门的五大原因
关于中国富豪宁可挥霍钱财，也不愿意进行慈善捐款的原因，中国CEO网的一篇文章分析说：
第一，中国很多新富发家致富本不是通过合法的途径，一露富，势必担心会被社会方方面面的眼睛所关注，而加快露马脚的时日。被列入中国富豪排行榜的富人今年榜上有名，第二年就身陷囹圄的情况屡有发生。
第二，那些靠劳动和合法途径致富的富豪们，受传统的“富不外露”的观念影响，害怕树大招风，怕小偷光顾、怕自己的安全受到威胁。现在常有不少富豪被绑架，被劫杀的报导。
第三，中国的税收制度漏洞百出，根本没有建立起从所得税上鼓励富人慈善捐款的税收制度。
第四，腐败现象严重。慈善捐款的去向以及使用极不透明。
第五，中国人精神信仰的缺失也是导致拜物盛行的重要原因。慈善精神在高层次上标示着一个国家和社会的道德水准。道德和价值观念固然塑造着富人的行为。中国人吝啬于捐赠的现象，其实就是表现为高级的德行——爱的阙如。爱，其本身不仅是一种取舍，而且也是一种责任，对社会的责任感和对人类的关爱心。
社会如果缺乏同情心，是恐怖的。同情心是人性光辉的闪耀，是人类共同抵御自然灾害的铜墙铁壁，是人类相互帮助共渡难关的力量，更是团结和谐的灵魂所在。
五、颠倒性的作为与不作为
对于穷人所需要援助的款项，经常推说财政预算紧张。然而，搞起以封锁资讯为主业的臭名昭著的“金盾工程”来，却从来不愁资金短缺。所谓“金盾”工程就是用来控制互联网，封锁资讯，监视网民的工具。据官方媒体报导，它的一期工程就已耗资64亿元，整个工程耗资逾百亿，大大超过了为全国贫困农民提供的低保所需要的全部资金。
南方周末还曾揭露过希望工程的一亿多慈善捐款被挪用去炒股票，办公司，甚至连找三陪小姐的花销都作为“工作费”报销的调查性新闻。然而，当《南方周末》揭露希望工程账目问题的该期报纸正在付印时，主管希望工程的干部竟通过关系下达紧急命令，不仅查禁了所有对希望工程的所谓负面报导，并逼迫《南方周末》报废了已上机印刷的价值30多万元的当期报纸。这样的消息，令很多愿意为中国进行慈善捐款的华人心碎不已。
我们的生活中处处不乏暴发户的面孔，但鲜见真正有学养风度的贵族。现在这个社会已经沦落到不堪的地步。这大约便是为何李宇春们可以让许多的人感动，而山西黑奴童工却多年以来没人理会的原因罢。
进入21世纪时，中国绝大部分的暴富者已基本完成了“血腥”的原始积累。因此在这种不平等竞争的制度化行为中，我们不应对庇荫在当权者羽翼下逍遥自在的那些新贵们，能有多大的善意回归抱有任何不切实际的幻想。
