社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 1430阅读
  • 0回复

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本

级别: 经院本科
发帖
1480
铜板
4586
人品值
1883
贡献值
0
交易币
0
好评度
1480
信誉值
0
金币
0
所在楼道
    泡泡网笔记本电脑频道3月26日 目前,市面上比较常见的笔记本电脑移动处理器,按照“由低到高”的顺序排列,依次是:Intel Celeron-M系列赛扬单核处理器→→Intel Pentium Dual-Core 奔腾双核处理器→→Intel Core Duo 酷睿双核处理器→→Intel Core 2 Duo 酷睿2代双核处理器。

    近期,神舟公司推出了一款新型笔记本——天运F1400 (报价 参数 图片 评论 )。这款笔记本配备了一款新型处理器——T1400赛扬双核处理器。这款处理器的出现,唤起了广大网友强烈的好奇心——“赛扬双核”是什么东西?它的性能怎么样?

    有传言称,在PCMARK05测试软件上,T1400赛扬双核处理器和T5450酷睿2代双核处理器的得分相差无几。甚至还有传言称,在PCMARK05测试软件上,T1400赛扬双核处理器比T5250酷睿2代双核处理器的得分还要高。一时间,“T1400赛扬双核处理器比T5450酷睿2代双核处理器的性能还要好”、“配备T1400赛扬双核处理器的笔记本是最值得购买的笔记本”、“配备T1400处理器的低价笔记本比配备T5450处理器的高价笔记本还要好”等言论在各大IT网站传播开来。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400——首款配备T1400赛扬双核处理器的笔记本电脑

    看到这里,相信所有网友都会提出下面这两个问题:

    1.是不是真的像传言所说的那样,T1400赛扬双核处理器比T5450酷睿2代双核处理器的性能还要好?

    2.我们应该如何看待首款配备T1400赛扬双核处理器的笔记本电脑——神舟天运F1400(买它,到底是值,还是不值)?

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
我们计划在同一平台下(神舟天运F1400)更换这3种处理器,进行多方面对比测试

    今天,泡泡网笔记本频道就拿到了神舟天运F1400的测试样机。为了更加深入的了解T1400赛扬双核处理器,我们还找来了T5250酷睿2代处理器和T5450酷睿2代处理器,在同一平台下进行多方面对比测试。下面,小编就用实际行动,为大家解答上面那些问题。

    虽然我们这篇文章的主要目的是想带领大家更加深入地了解T1400赛扬双核处理器,但是有关于笔记本的外观介绍却是无论如何不能少的。下面,小编就为大家介绍一下神舟天运F1400的外观设计。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400采用14.1英寸WXGA宽屏幕设计,分辨率为1280×800

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400的机身尺寸为334×244×32.5-38.5mm

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400采用全尺寸键盘设计

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400机身左侧设有USB接口、耳机/麦克风、读卡器和光驱

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400机身右侧设有笔记本锁孔

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400机身背面设有散热口、电源、VGA、RJ-45、3个USB接口

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400带电池的重量为2.45Kg

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400带电池、带电源的重量为2.765Kg

    神舟天运F1400的接口设计并不太理想——尤其是USB接口。左侧设有1个USB接口(位置十分靠后)、背面设有3个USB接口(位置十分接近),右侧设有0个USB接口(没错,就是“0”个)。

    以小编的使用习惯来说,笔记本右侧的USB接口是最常用的,而神舟天运F1400却只在机身右侧设计了1个笔记本锁孔。这种违背正常使用习惯的设计方法,实在有些说不过去。

    刚刚介绍完了神舟天运F1400的外观设计,接下来,小编再为大家介绍一下神舟天运F1400的内部设计。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
紫色垫片上面放置的就是T1400赛扬双核处理器,一会我们就要测试它的性能了

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400只提供了1个内存插槽,上面插着1GB DDR2内存(拆卸方便,易于升级)

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400标配120GB东芝硬盘(拆卸方便,易于升级)

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
笔记本电池(续航时间大概在2小时左右)

    神舟天运F1400的内存和硬盘拆卸起来都比较方便,易于升级。不过,神舟天运F1400只提供了1个内存插槽,在一定程度上限制了升级的空间

    OK,废话终于说完了。下面,就让我们一起来看一看,T1400赛扬双核处理器、T5250酷睿2代处理器和T5450酷睿2代处理器的对比测试情况吧。

    为了更加深入的了解T1400赛扬双核处理器,我们还特地找来了T5250酷睿2代处理器和T5450酷睿2代处理器。接下来,我们会在同一平台下(神舟天运F1400)更换这3种处理器,进行多方面对比测试。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
我们会在同一平台下(神舟天运F1400)更换这3种处理器,进行多方面对比测试

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400的芯片组——SIS 672+SIS 968

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400的内存——1GB DDR2

    为能够更加直观观察3种处理器的性能差异,我们决定采用神舟天运F1400作为对比测试的平台,并且安装Windows vista Home Premium家庭版操作系统。下面,我们就把3种处理器分别装载到平台上,比较一下测试结果。

●CUP-Z测试软件:

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T1400赛扬双核处理器

    T1400赛扬双核处理器在CUP-Z测试软件的“Name”项目下,显示出“Intel Mobile Core 2 Duo”字样。另外,我们也看到了它的型号全称——“Genuine Intel CUP T1400”。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T5250酷睿2代处理器

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T5450酷睿2代处理器

    T5450酷睿2代处理器在CUP-Z测试软件的“Name”项目下,显示出“Intel Mobile Core 2 Duo T5500”字样。

●T1400/T5250/T5450处理器参数对比:

    T1400:65nm制程、Merom核心、1.73GHz主频、512KB二级缓存、533MHz前端总线

    T5250:65nm制程、Merom核心、1.50GHz主频、2MB二级缓存、667MHz前端总线

    T5450:65nm制程、Merom核心、1.66GHz主频、2MB二级缓存、667MHz前端总线

    既然有传言称,在PCMARK05测试软件上,T1400赛扬双核处理器和T5450酷睿2代双核处理器的得分相差无几。甚至还有传言称,在PCMARK05测试软件上,T1400赛扬双核处理器比T5450酷睿2代双核处理器的得分还要高。那么我们不妨先从PCMARK05测试软件开始,看看3款处理器的表现。

●PCMARK05测试软件:

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T1400赛扬双核处理器——处理器得到3938分

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T5250酷睿2代双核处理器——处理器得到3607分

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T5450酷睿2代双核处理器——处理器得到3954分

    果然,在PCMARK05测试软件上,T1400处理器的得分比T5250处理器高,而且和T5450处理器相差无几(也就是说,完全有超越的可能)。可见,这种传言是真的。

    那么,是不是“T1400赛扬双核处理器比T5450酷睿2代双核处理器的性能还要好”、“配备T1400赛扬双核处理器的笔记本是最值得购买的笔记本”、“配备T1400处理器的低价笔记本比配备T5450处理器的高价笔记本还要好”等言论也是正确的呢?下面,我就再来作几个对比测试。

    考虑到PCMARK05对处理器主频比较敏感,小编决定再选择几种测试方法。第一种方法,当然就是专门测试处理器计算性能的“SUPER PI测试软件”了。

●SUPER PI测试软件:

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本    赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本    赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T1400处理器测试结果(点击可以放大观看)

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本    赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本    赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T5250处理器测试结果(点击可以放大观看)

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本    赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本    赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T5450处理器测试结果(点击可以放大观看)

●T1400/T5250/T5450处理器测试结果对比:

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本

    很明显,在SUPER PI测试软件下,T1400的成绩并没有T5250和T5450好。当然,差距也不算太大。下面,让我们再来作几个对比测试。

    接下来,小编又利用WinRAR软件“工具”目录下的“性能和硬件测试”选项,对3种处理器的压缩/解压缩速度进行了测试。

    需要特别说明的是:该测试环节并不严谨,测试得到的数据仅供大家参考。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T1400已处理速度:313KB/秒

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T5250已处理速度:371KB/秒

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T5450已处理速度:444KB/秒

    很明显,在WinRAR软件下,T1400的成绩也没有T5250和T5450好。需要特别重申一下的是,该测试环节并不严谨,测试得到的数据仅供大家参考。下面,让我们再来作最后一个对比测试。

    除了工作、学习、玩游戏,笔记本电脑最常用到的功能就是欣赏影视大片了。所以,小编决定播放一段高清视频文件,看看3种处理器的表现情况。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T1400——无法流畅观看(处理器占用率波动巨大,类似幻灯片的效果)

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T5250——可以流畅观看(处理器占用率波动平稳)

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
T5450——可以流畅观看(处理器占用率波动平稳)

    在高清视频文件面前,T1400无法流畅观看(处理器占用率波动巨大,类似幻灯片的效果)、T5250和T5450都可以流畅观看(处理器占用率波动平稳,大概始终保持在75%左右)。

●总结:

    Intel公司不是傻子、神舟公司也不是傻子,他们不可能推出一款比自己的高价产品还要出色的低价产品。小编希望大家能够通过这篇文章,同时看到T1400处理器的优点和缺点。

☆优点:工作主频较高,PCMARK05得分赶超T5250和T5450处理器,可以满足日常工作学习需求。

★缺点:在实际工作过程中并没有T5250/T5450处理器那么优秀,而且无法流畅观看高清视频文件。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400——这是一款便宜的好货,只不过,它并没有传言中那么强

    至于“神舟天运F1400值不值得购买”,小编可以明确的告诉大家:虽然它没有传言中那么强,但是一样值得购买。

    也许有些人会说:“T1400处理器性能再好也是“赛扬双核”,档次太低。现在各大品牌基本都推出了3999元笔记本,神舟3999元笔记本甚至配备了T5550处理器,它们都比神舟天运F1400好,只要多花500块钱就可以买到那些产品,所以神舟天运F1400不值得购买。”

    小编希望这些人能够站在消费者的角度去考虑问题——如果他们随随便便就能多掏500块钱的话,就不会在3499元价位犹豫不决了。实际上,在3499元价位,神舟天运F1400的实际工作能力是非常出众的。更何况,它还配备了802.11b/g无线网卡,使联网功能更加全面。如果你对玩游戏和高清视频不感兴趣,只想购买一款处理速度够快的笔记本电脑,完全可以省下500块钱,选择这款产品。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400——虽然它没有传言中那么强,但是一样值得购买

    对于“神舟公司在第一时间推出首款配备T1400赛扬双核处理器”这件事,小编还想再说上两句。自从联想、戴尔等国际一线品牌推出3999元超低价笔记本,就有很多声音称“如果神舟还坚持走降价路线,无异于饮鸠止渴,最终一定会被大品牌发动的价格战击垮”。

    今天,神舟天运F1400的出现,让我们看到了神舟电脑对待价格战的新策略——不再依靠单纯的压缩成本,降低产品的价格;而是凭借改进产品的内外设计,提高产品的使用性,增加产品的竞争力。小编认为,这才是一家想要做强做大的企业,应该采取的竞争方式。

●总结:

    Intel公司不是傻子、神舟公司也不是傻子,他们不可能推出一款比自己的高价产品还要出色的低价产品。小编希望大家能够通过这篇文章,同时看到T1400处理器的优点和缺点。

☆优点:工作主频较高,PCMARK05得分赶超T5250和T5450处理器,可以满足日常工作学习需求。

★缺点:在实际工作过程中并没有T5250/T5450处理器那么优秀,而且无法流畅观看高清视频文件。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400——这是一款便宜的好货,只不过,它并没有传言中那么强

    至于“神舟天运F1400值不值得购买”,小编可以明确的告诉大家:虽然它没有传言中那么强,但是一样值得购买。

    也许有些人会说:“T1400处理器性能再好也是“赛扬双核”,档次太低。现在各大品牌基本都推出了3999元笔记本,神舟3999元笔记本甚至配备了T5550处理器,它们都比神舟天运F1400好,只要多花500块钱就可以买到那些产品,所以神舟天运F1400不值得购买。”

    小编希望这些人能够站在消费者的角度去考虑问题——如果他们随随便便就能多掏500块钱的话,就不会在3499元价位犹豫不决了。实际上,在3499元价位,神舟天运F1400的实际工作能力是非常出众的。更何况,它还配备了802.11b/g无线网卡,使联网功能更加全面。如果你对玩游戏和高清视频不感兴趣,只想购买一款处理速度够快的笔记本电脑,完全可以省下500块钱,选择这款产品。

赛扬真能胜酷睿?首款T1400赛扬双核本
神舟天运F1400——虽然它没有传言中那么强,但是一样值得购买

    对于“神舟公司在第一时间推出首款配备T1400赛扬双核处理器”这件事,小编还想再说上两句。自从联想、戴尔等国际一线品牌推出3999元超低价笔记本,就有很多声音称“如果神舟还坚持走降价路线,无异于饮鸠止渴,最终一定会被大品牌发动的价格战击垮”。

    今天,神舟天运F1400的出现,让我们看到了神舟电脑对待价格战的新策略——不再依靠单纯的压缩成本,降低产品的价格;而是凭借改进产品的内外设计,提高产品的使用性,增加产品的竞争力。小编认为,这才是一家想要做强做大的企业,应该采取的竞争方式。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五