月30日报道，由韩国多个人权团体组成的“4.27中国人暴力行为受害者真相调查委员会”当日上午向韩国警方提交了针对中国驻韩国大使宁赋魁的起诉状，指责他动员在韩华人参与圣火传递活动，该为“暴力事件”负责。对此，亲历奥运圣火27日在首尔传递的《环球时报》驻韩国特派记者莽九晨说，中国留学生在圣火传递过程中出现过激行为确实是不对的，但他们这么做是出于对“藏独”和抗议分子试图破坏传递的愤怒，中国留学生上街护圣火完全是自发行为。韩国人权团体的指责完全是污蔑。
起诉中国大使出于私心
据韩联社报道，“4.27中国人暴力行为受害者真相调查委员会”由“自由青年”和“朝鲜人权国际”等市民团体组成。该委员会30日上午在首尔西大门区警察厅举行“中国示威队暴力事件谴责”记者会，向警方提交了针对中国驻韩国大使宁赋魁的起诉状。这些团体表示，在奥运圣火传递过程中，中国示威队伍向市民投掷石块和铁钳等，造成多人受伤。“尽管事先可以预料到可能会发生过激行为，但宁赋魁动员众多在韩中国人参加圣火传递活动，造成此次暴力事件的发生。”
据曾驻韩国多年的《环球时报》资深记者徐宝康介绍，“朝鲜人权国际”组织实际上是由‘脱北者’（从朝鲜逃到韩国的那些人）组成的民间团体，其行事风格与那些国际人权组织一脉相承。”徐宝康说，在韩国，“脱北者”属于社会最下层群体，得不到社会尊重，也没有一技之长，生活普遍艰难。他们借火炬传递闹事，在某种程度上也是一种“自我情绪的宣泄”。他们只有通过“制造麻烦”才能从国际人权组织那里获得经费，并切借助向中国施压来扩大自己的影响力，求得认可。徐宝康说：“这种所谓的起诉与韩国人对待法律的不严肃态度有关。”韩国政界、经济界、新闻界的那些“大腕”级人物，几乎没有没被“起诉”过的，但大多数的结果往往是不了了之。
“在韩国，‘自由青年’和‘朝鲜人权国际’这样的民间团体多如牛毛”，《环球时报》驻韩国特派记者莽九晨说，“它们影响非常有限，有的团体只有十几个人甚至几个人，韩国媒体对这件事的报道有很大的炒作成分。”莽九晨说，27日数千中国留学生走上首尔街头守护奥运圣火完全是自发行为，韩国人权组织的指责没有任何根据，连韩国政府也从未说过中国大使馆与留学生活动之间有任何联系。
对于韩国民间团体起诉中国大使一事，上海国际问题研究所国际法专家薛磊在接受《环球时报》记者采访时说：“这样的诉讼韩国法院应该不会受理，否则就违反了《维也纳外交关系公约》，因为根据该《公约》，一国大使具有刑事和民事豁免权。”薛磊说，仅从这起诉讼本身来看，在侵害当事人以及诉讼主体资格等问题上都够不上立案的标准。即使立案，从管辖权、执行权角度来看，韩国法院也没有权力向他国大使发出传票。
