网盛生意宝否认是“马云雕像”幕后推手

网易科技讯 8月15日消息， 针对媒体报道网盛生意宝是“马云雕像”以及《消失的浙商，以马云为耻》一文幕后推手事件发表公开声明，严词否认与两件恶意攻击事件有关。

网盛生意宝声明呼吁政府企业库 论坛)公司、全国媒体及网友对马云雕像”事件进行联合以下为网盛生意宝声明全文：

一、 关于“马云雕像门”幕后推手事件

2008年7月17日，杭州市政府要给马云塑雕像的新闻出现在媒体上，随后的一周内，“马云雕像”事件迅速升温，国内主流媒体均进行了大幅报道，在网上各大门户网站纷纷转载并展开民意调查，网民讨论空前热烈。在反对与支持并存的争议声浪中，“马云雕像”一时间成为最抢眼球的新闻，在全国引起了强烈反响，成为街头巷尾热议的话题。

“马云雕像”事件的进一步发展意外引出了网盛生意宝。《马云雕像风波折射网盛与阿里巴巴之争》一文的出现让原本渐渐平息下去的“马云雕像”事件再起风波，随后出现了大量文章和报道，不约而同将矛头直指网盛生意宝。由此网盛生意宝被认为是“马云雕像”事件的幕后推手，并被认为这折射出网盛与阿里巴巴之争。更有机构与个人撰文言辞凿凿认定网盛生意宝就是整个“马云雕像”事件的“幕后黑手”，指责网盛生意宝为了一己之私，一手炮制了雕像风波事件，破坏了杭州网盛生意宝承认，这中间的确有一个和网盛有点瓜葛的小插曲。2008年8月3日中午，网盛生意宝一员工在2008年8月7日，马云本人表态认为雕像一事很突然，事态现状也很复杂。这让“马云雕像”事件更显得扑朔迷离。网盛生意宝究竟是不是这一事件的幕后推手，全程策划导演了这一闹剧？如果网盛生意宝不是幕后推手，那么网盛生意宝究竟在其中扮演了什么角色或者纯粹是一场误会？这些疑问在业内引起了广泛议论，莫衷一是。

因网盛牵涉“马云雕像”事件中无法独善其身，网盛真诚欢迎并二、 关于《消失的浙商…以马云为耻》一文幕后黑手事件

一波未平，一波又起。2008年8月8日开始，一篇名为《消失的浙商 开始反思并以阿里巴巴和马云为耻辱》的文章开始在网上传开，该文用了大量的篇幅对阿里巴巴进行批判，且言语犀利，例如“群发询盘，导致供应商血拼出人意料的是这件事情的发展再一次把矛头指向了网盛生意宝。8月12日下午起到14日下午的短短两天内，网络媒体出现了大量关于网盛生意宝借此“恶意攻击”阿里巴巴的文章，这些文章不约而同认定网盛生意宝是《消失的浙商开始反思并以阿里巴巴和马云为耻辱》一文的“幕后黑手”，并指出网盛生意宝采用泼妇骂街似的手法进行的确此事也有一个与网盛生意宝有关的小插曲，网盛生意宝旗下的“中国B2B研究中心”网站和“生意社”网站，在8月11日对此文进行了转载，后网盛生意宝一高管在12日早晨看到此文认为不妥，要求予以删除。转载情况已被一些文章通过百度(企业库 论坛)搜索作了截屏图作为“证据”，而删除则被认为是网盛“心虚”了。

网盛生意宝究竟是不是《消失的浙商 开始反思并以阿里巴巴和马云为耻辱》一文的“幕后黑手”？网盛究竟有没有针对阿里巴巴策划导演过“恶意公关营销”？这同“马云雕像”事件一样引起议论纷纷，网盛同样是身陷旋涡无法独善其身，网盛还是真诚欢迎并邀请政府机构、阿里巴巴

如前所述，只有营造良好、和谐的电子商务发展环境，身陷“阴谋小人”与“幕后黑手”旋涡的网盛生意宝，对营造和谐电子商务发展氛围的重要性有着切身的体会。因此，网盛生意宝真诚欢迎并邀请另一当事方阿里巴巴公司、政府机构、新闻媒体以及关心此事件的网友进行一次联合调查，将以上两起事件的来龙去脉彻底调查清楚并公之于众，消除因误会与误解导致的“是非恩怨”并诫免类似事情再次发生。同时网盛生意宝在此呼吁，让我们团结起来，为电子商务共同营造一个良性、和谐、公平竞争的社会环境和舆论环境，推动我国电子商务

浙江网盛生意宝股份有限公司

二00八年八月十五日