巴马麦凯恩首辩打成平手 双方都宣布己方获胜

　　美国共和党总统候选人约翰·麦凯恩和民主党对手贝拉克·奥巴马举行首次辩论，内容以外交和国家安全为主，同时涉及经济政策。其中，金融危机成为美国大选首场的辩论重头戏。

　　麦氏咄咄逼人，奥氏寸步不让。
 
 
 
一些分析师说，在国家安全事务方面，麦氏尽显优势，但奥巴马也表明自己对重大国际问题了然于胸。

　　结果有利奥巴马

　　新闻分析

　　一些分析师认为，从首次辩论过程来看，奥巴马和麦凯恩两人基本打成平手，但这一结果有利于奥巴马。

　　美国主要报纸出言谨慎，认为辩论风格保守，没有明显胜利者。《华尔街日报》形容这是一场按脚本上演的大戏，两人坚持各自既定路线，发挥各自优势，没有出格举动，也无失态表现。《纽约时报》评论，两人差异暴露无遗，但双方阵营都松了一口气，表明辩论过程基本符合预先设想。

　　路透社分析，如同一场拳击比赛，麦凯恩和奥巴马都赢得点数，但都没有击倒对方。

　　选民“偏爱”奥巴马

　　一些分析师说，即便两人获得同样点数，结果仍然有利于奥巴马。因为在选民看来，奥巴马至少有了“总统相”。

　　印第安纳州州立大学政治分析师玛乔丽·赫史伊女士说，奥巴马通过辩论，获得选民基本认可，迈过了一道门槛。

　　她举例说，1980年，前总统吉米·卡特与当时名不见经传的罗纳德·里根举行辩论，不少人厌倦了卡特政府，但对里根能否取而代之信心不足。但通过辩论，里根获得认可，最终赢得选举胜利。

　　赫史伊认为，现阶段，奥巴马的情况类似里根，“不少人不喜欢布什政府，但不知道奥巴马是否可以接替布什”。

　　辩论结束当晚，美国有线电视新闻网的民调结果显示，总共524名观看辩论的受访者中，51％的人认为奥巴马表现更优，高于麦凯恩的38％。（新华社） 

　　民主党和共和党都宣布己方获胜

　　据新华社电 民主党和共和党阵营事后都宣称己方获胜。按照民主党的说法，辩论内容以外交和国家安全事务为主，这是麦氏引以为荣的领域，但奥巴马夺走了对手的光环。

　　新墨西哥州州长、民主党人比尔·理查森说：“我认为麦凯恩不在巅峰状态，他需要击倒对手，但没有做到。奥巴马表述清楚、具体，因此取得胜利。”

　　但共和党阵营认为，麦凯恩表现镇定，充满自信，显示领导者气质，获得胜利。相比之下，奥巴马多数时间忙于自我辩护。

　　麦凯恩的助手斯蒂芬·施密特举例，整场辩论中，奥巴马11次说出“我同意麦凯恩所说”之类的话。

　　谈自身 两人缓和气氛

　　辩论话题严肃，但其间奥麦两人也寻找机会，缓和气氛。

　　麦凯恩拿自己的“高龄”开玩笑。

　　辩论中，主持人莱勒重复了其中一个问题。麦凯恩回应说：“我年龄老大不小了，你是不是担心我听不到。”

　　奥巴马则拿自己的名字开涮，“我爸爸来自肯尼亚，所以我的名字从那里带来”。

　　辩外交 奥氏“有些天真”

　　接下来的国家安全话题辩论成了“麦凯恩时间”。

　　现年72岁的麦凯恩数次提及自身丰富经历，毫不留情地抨击对手对国际重大问题缺乏了解，“有些天真”。麦凯恩说：“坦率地说，我不相信奥巴马拥有足够经历和知识，他在许多领域判断失误。”

　　奥巴马则坚持自己立场，准确表述了伊朗、伊拉克、阿富汗局势现状。

　　奥巴马先前说，他愿意与伊朗总统内贾德面对面会谈。麦凯恩在辩论中抨击对手这一想法“不仅仅是天真，而且是危险”。

　　奥巴马反唇相讥，批评共和党在伊拉克耗费过多资源，但“乌萨马·本·拉丹还在，"基地"组织复活迹象明显”，美国却面临严重经济、社会问题。

　　论经济 麦氏稍落下风

　　辩论当晚在密西西比大学举行，为时约90分钟。美国公共电视PBS著名主持人吉姆·莱勒主持辩论。根据先前计划，辩论围绕外交和国家安全事务，但由于金融危机，经济政策内容“抢去”前30分钟。

　　谈论经济政策时，麦氏处于相对守势，奥巴马则游刃有余。

　　两名总统候选人均认为，国会就7000亿美元金融救市计划达成妥协前景乐观，但这一计划将束缚下一任总统手脚。

　　麦凯恩的应对举措是，除了国防和老兵补贴项目外，冻结或紧缩其他项目开支。

　　他把奥巴马描述成“花钱大手大脚的自由主义者”，同时质疑对手的领导能力。

　　奥巴马把金融危机归罪于共和党政策，“危机是对现阶段经济政策的判决，总统乔治·W·布什主导（政策），得到麦凯恩大力支持”。