黄静获检察院2.9万赔偿 拟下周再状告华硕

电脑问题不断向华硕索赔500万美元涉嫌敲诈勒索被羁押294天获2.9万元人民币国家赔偿———

本报讯　昨天下午，“华硕敲诈冤案”的当事人黄静，从代理人手中拿到了海淀检察院下发的国家赔偿决定书。根据其中的记载，她将获得29197.14元的国家赔偿。

今天上午，黄静的代理人周成宇告诉记者，他们准备在下周起诉华硕，但具体索赔的数额他们还没有最后确定。

这份“刑事赔偿决定书”中记载，黄静因检察院对其作出不起诉决定，以被错误逮捕侵犯其人身自由为由，提出赔偿申请，根据《国家赔偿法》相关规定，有获得国家赔偿的权利，现检察院决定赔偿黄静自2006年3月8日至2006年12月26日被羁押294天的赔偿金，共计29197.14元。

据了解，此前黄静向海淀检察院提出刑事赔偿申请时，要求支付的赔偿金为46855.62元。对此，黄静的代理人周成宇解释说，他们申请的数额是根据2007年北京市职工日平均工资计算的，而检察院是按照全国职工日平均工资标准计算的。

黄静表示，虽然赔偿金额比要求的少，但她对检察院的决定已经很满意，因为这已经证明自己不是敲诈勒索，是清白的。

律师张平称，如果黄静服从决定不要求复议，海淀检察院应在一个月后支付赔偿金。

在接受记者的提问时，黄静一提到华硕目前的态度及自己的生活，就流下泪水。她认为，“这不是最终的胜利。”她向记者表示，她近期一定会对华硕公司进行起诉，起诉的理由是消费欺诈和诬陷。

黄静代理人：拟下周起诉华硕

今天上午，本报采访了黄静的代理人周成宇。

FW（法晚）：你们打算什么时间向华硕提起诉讼？

周成宇：我们准备在下周起诉，目前主要是因为索赔的数额问题我们还没有最后确定。

FW：你们这次准备提出什么样的赔偿要求？

周成宇：这也就是我和黄静所面临的一个尴尬的问题。我和黄静是想要500万美元的惩罚性赔偿。毕竟当初我们是因为要500万美元出的事情，现在既然已经被认定为无罪，我们还怕什么呢？为此我主张要500万美元。

FW：你所说的尴尬是什么意思？

周成宇：我们向法院咨询过，如果真要500万美元的话需要交纳40万人民币的诉讼费。但是根据现行的一些法规，最终法院可能会判决华硕退一赔一。那就等于我花了40万元诉讼费，最终打回一台笔记本电脑。

名义上我是赢了，赢在了判决书上；实际上我却输了，输在了诉讼成本上。

黄静律师：想索赔500万可以理解

今天上午，本报电话连线了正在外地出差的华硕事件黄静代理律师张平，他就具体的赔偿数额发表了他的看法。

FW：黄静和周成宇是否就赔偿数额和你们律师交流过？

张平：我们也谈到了诉讼成本和最终结果可能会不成比例的问题。但是毕竟他们想索赔500万美元的诉讼动机是可以理解的，吃亏吃在这500万美元上，既然无罪，干什么不要啊？

FW：那么你支持他们索要这个赔偿数额吗？

张平：我只想说两点，第一，这个问题我们还没有最终确定，需要等我回去后才能和当事人最终确定索赔的数额。

第二，我一直主张索赔要理性，要掌握目前现行法律的赔偿标准，理性地维护自己的权利，以最少的诉讼成本来得到最大的诉讼结果，这才是一个律师所能给当事人提出的最合理的建议。

华硕：还没有听说要被诉

今天上午，本报连线了华硕中国区公关部工作人员陆宏小姐，据黄静及周成宇介绍，事件发生后陆宏曾代表华硕与他们接触。

FW：华硕公司是否知道黄静及周成宇准备起诉的情况？

陆宏：我们还没有听说，这段时间我们的主要领导都不在北京，在福州召开会议呢。

FW：华硕事件发生后，贵公司旗下产品的市场销售情况是否受到影响？

陆宏：企业打开门做生意，什么样的事情都可能遇到，什么样的事情都可能要面对，这很正常。只是我注意到，这一事件原本是一个法制新闻，却有很多的媒体都把这一事件当成了社会新闻来报道。

案情回放

2006年2月9日，黄静花2万余元购买了一台华硕笔记本电脑，之后电脑问题不断。在与华硕谈判过程中，黄静与周成宇提出500万美元的“惩罚性”索赔。后华硕公司报案。2006年3月8日，黄静因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留。