第 1 章: 缩进 j:yQP#U
;FO1b*
Tabs(制表符)是8个字符的大小,因此缩进也应该是8个字符的大小。有些叛逆主张试图把缩进变成4个(甚至是2个!)字符的长度,这就好象试图把PI(案,圆周率)定义成3是一样的。 QFI8|i@
依据:缩进背后的思想是:清楚地定义一个控制块从哪里开始,到哪里结束。尤其是在你连续不断的盯了20个小时的屏幕后,如果你有大尺寸的缩进。你将更容易发现缩进的好处。 SX{shM2
现在,有些人说8个字符大小的缩进导致代码太偏右了,并且在一个80字符宽的终端屏幕上看着很不舒服。对这个问题的回答是:如果你有超过3个级别的缩进,你就有点犯糊涂了,应当修改你的程序。 @aG1PG{
简而言之,8个字符的缩进使程序更易读,而且当你把功能隐藏的太深时,多层次的缩进还会对此很直观的给出警告。要留心这种警告信息。 hLVS}HE2
reyN5n~4U
GP%83T
第 2 章: 放置花括号 4{:W5eT! /
CvCk#:@HM
C程序中另一个要主意的就是花括号的放置。与缩进尺寸不同的是,关于如何放置花括号没有技术上的理由。但是,首选的方法是象先知Brain Kernighan和Dennis Ritchie展现的那样:把左括号放在行尾,右括号放在行首。也就是: ]7QRelMiz+
idm!6]
if (x is true) { 9.KOrg5}L
we do y cT8`l!RD<
} -%&_LE9ZtS
wAr (5nEbx
然而,还有另外一种情况,就是函数:函数应当把左右括号都放在行首。也就是: &&0,;r,-)
[<)/
c>Y
int function(int x) }w \["r
{ f`5e0;zm
body of function ;79X#hI
} SR9Cl
m6aq_u{W
叛逆的人们所在皆有。他们说,这样会导致…嗯,不一致性(案,指函数的花括号使用与其他情况不统一)。但是所有正确思考的人都知道:(1) K&R是正确的;(2) K&R还是正确的。 而且,函数与别任何东西都不一样(在C语言中你没法隐藏它)。 XE_|H1&j
注意,右括号所在的行不应当有其它东西,除非跟随着一个条件判断。也就是do-while语句中的“while”和if-else语句中的“else”。象这样: yZ[H&>
,x| 4nk_
do { 8K!
l X
body of do-loop r5b5 `f4
} while (condition); |-N\?N9"
Q 'R@'W9
和: `.f<RVk-
(F$V m
if (x == y) { aOq>Ra{T
.. x+zz:^yHYf
} else if (x >; y) { iH& Izv
... =,0E]MZ
} else { 5Sd+Cc
.... 0>Y3>vwSl
} xrX^";}j
j]EeL=H<P
依据: K&R。 +tL]qOBP
而且,注意这种花括号的放置减少了空行的数目,并没损害可读性。因此,当屏幕上不可以有很多空行时(试想25行的终端屏幕),你就有更多的空行来安插注释。 ]/!#:
B./Lp_QK
YEoQIR
第 3 章: 命名 "d'D:>z]%
=[!&&,c=
C是一门朴素的语言,你使用的命名也应该这样。与Modula-2和Pascal程序员不同,C程序员不使用诸如“ThisVariableIsATemporaryCounter”这样“聪明”的名字。C程序员应该叫它“tmp”,这写起来更简单,也不会更难懂。 WjxOM\?#
然而,当面对复杂情况时就有些棘手,给全局变量取一个描述性的名字是必要的。把一个全局函数叫做“foo”是一种目光短浅的行为。 d\}r.pD
全局变量(只当你确实需要时才用)应该有描述性的名字,全局函数也一样。如果你有一个统计当前用户个数的函数,应当把它命名为“count_active_user()”或者简单点些的类似名称,不应该命名为“cntusr()”。 ~6`HJ
把函数类型写进函数名(即所谓的“匈牙利命名法”)简直就是大脑有问题──编译器总是知道函数的类型并且能加以检查,这种命名法只会弄糊涂程序员自己。怪不得微软总是制造充满bug的程序。 w-?_U7'
局部变量的名字应该尽量短,而且说到点子上。如果你有个普通的整型循环计数变量,应当命名为“i”。命名为“loop_counter”并不能带来任何成效,如果它不被误解的话(案,这里的言外之意是说,如果被误解就更惨了)。与此类似,“tmp”可以作为一个用来存储任何类型临时值的变量的名字。 n7`R+4/s
如果你害怕弄混淆局部变量(s)的名字,你就面临着另一个问题,也叫作“函数增长荷尔蒙失调综合症”。请参考下一章。 &