●低价PC引人深思，探究其未来之路
引言：由于发展中国家或偏远落后地区经济实力未达到足够水平，底层消费者根本买不起时下流行的笔记本电脑或台式机，而此类地区的学校在信息设备投入方面也多有欠缺，儿童信息教育方面比起其它先进国家差距颇大。因此诸如OLPC（OneLaptopPerChild）、ClassmatePC等针对这些发展中国家的低价计算机产品也随之应运而生。
贫穷不应该成为阻断儿童信息教育的原因。为此，包含AMD、Google等几位信息产业界巨头都各自出资赞助此开发计划，由此形成了最原始的低价计算机概念。然而该计划中的硬件架构其实颇为局限，为了能够尽可能提供一般计算机可使用的功能，从中央处理器的选用、操作系统、无线网络到显示屏幕等，都要一应俱全，零件的规模相当庞大，初始规划的百元（美金）价格更是成为不可能完成的任务。事实上，除了发展中国家以外，PC大厂也把低价计算机的触角延伸到目前的主流计算机市场上，希望能够利用正确的市场定位达到刺激买方需求的目的，拓展出过去没有人能够触及到的领域。
低价是最终目的，然而实现方式未必只有OLPC
因为零件成本庞大，由广达代工的OLPC价格定位超出原始规划甚多，目前已经将定价提高到将近180块美金的水平，虽然OLPC是基于公益而推出的计划，但在商言商，没有任何制造商会有意愿大量生产赔钱货来损害公司及股东的利润。即便价格已经提高到180美金左右，但相较起其它计算机产品，此类终端产品带来的利润仍然相对低廉，仅有少数企业可以在达到生产规模的同时，还能获得相对的利润。当然，这些企业不是身在台湾，便是与台湾代工产业进行合作，世界上没有其它国家可以在如此压缩成本的同时，还能成功的生产出最终产品来，并且进而创造利润。
OLPC以公益为出发点，在价格定位上算是目前低价计算机中相对较低的，而由Intel及华硕所主导的ClassmatePC，在价格定位上则显得灵活许多，依照机型的不同，可从249美金起跳，最高可达549美金。
INTEL阵营的低价计算机不单纯是针对发展中地区的市场产品，以瑞士信贷调查公司的报告来看。由于亚太、中南美等新兴国家经济实力迅速发展，该公司预估在未来三年内，250美元左右的低价计算机需求量将大幅提高，若以Intel阵营的最低价位249美金来看，刚刚好可以符合这些市场的需求。
华硕董事长施崇棠介绍华硕EeePC另外，身为全球最大计算机操作系统供货商，微软也战战兢兢的面对低价计算机的风潮推出了FlexGo计划，不过FlexGo有别于其它低价计算机，该公司所打的如意算盘是利用现有计算机设备，为其制定按使用量计价的机制，以出租的方法来取代传统计算机买断的获取形式。
微软这么做的考虑有几点：首先，微软在设计硬件的同时，总是不忘推广自有软件，但是微软的软件向来以庞大缓慢著称，若以一般低价计算机的设计概念来看，其运算能力将远不足以运行微软的标准桌上型操作系统，而由于世界上仍有八成以上的人没有能力购买现有的计算机，如果这八成的消费者转而使用配备其它相对精简且效率较高的操作系统的低价计算机，那么对微软软件势力的推广不啻是一大严重伤害。
微软的FlexGo点卡其次，以现有计算机硬件来架构出FlexGo，可以在不增加其它硬件设计成本的前提之下，达到快速出货的目的。FlexGo只要在现有硬件上加上简单的计费程序即可，而OLPC与ClassmatePC离正式量产也还需要一段时间，FlexGo则几乎随时可以进行。最后，FlexGo可以不用过度钻研降低成本的设计，厂商的生产规模也不必非常庞大，这点有利于除了台湾以外的个人计算机生产商，毕竟要在讲求降低成本的同时并大量生产前提之下，没有其它国家可以与台湾竞争。
大陆厂商国芯则是使用了另一种实现方式，就是放弃目前低价计算机普遍使用的X86嵌入式处理器，转而使用嵌入式RISC处理器，此架构与其说是PC，倒不如可以说是PDA的放大桌上版，由于在硬件上更为精简，目前在定价方面，最低可达4000台币左右(约1000人民币)，明显要比广达的OLPC低上一截，不过其高阶机种要价约12000元台币左右(约3000人民币)，已经称不上低价了。但是基于此架构的低价计算机将完全无法使用一般的微软桌上型操作系统，只能使用诸如Linux、WinCE等嵌入式操作系统，在应用范畴上更是狭窄许多。
【内容导航】
第一页『低价PC引人深思，探究其未来之路』
第二页『技术先行，低价PC硬件架构的探讨』
第三页『低价PC的成功，软件开发是关键』
第四页『低价PC使命，快速传播知识内容』
第五页『超低价PC激发另类PC产品设计创意』
第六页『超低价PC量产，台厂商无限商机』
第七页『抢攻下个十亿PC新用户，超低价PC纷纷出世』
第八页『看！OLPC如何用100美元打破便宜没好货的传统思想？』
第九页『价钱不高但价值不斐的OLPC细说台湾厂商商机无限』
