又看到这里在争论加拿大大学和英国大学的好坏。我只能摇摇头了。这里是加拿大社区，自然说加拿大大学好的人要声音大点。如果这是什么伦敦阳光的话，情况必定是反过来的。但是我现在不想说这两个国家的大学哪个好哪个坏。实际点说，按照大家的标准（美国标准）：都不行。
我的情况特殊点。我是先在英国上了硕士，在英国工作了两年。现在申请了加拿大大学的博士，因为已经办了加拿大移民，得有个北美的学历。我觉得，谈大学应该客观点。不能因为自己在哪个国家就死要说哪个国家的大学好。我还是来谈谈我的看法。
我认为：你一定要说哪个国家大学好，那我说，除了美国以外，大学都不好。就我来说，留学当然选择美国的好，因为美国大学名气最牛，美国最发达，出来后当然名声更响，即使是烂校也够牛比一阵的，在美国找工作还容易。总是见到争论加拿大和英国大学哪个好，但是从来不见说美国大学如何。因为人家没必要说，知道这里的人都想去美国。所以说，在这里争论加拿大和英国大学，其实就是五十步笑百步。除了靠人多势众占点口头便宜，让自己心理获得点满足外，也就是给在美国上学，甚至在美国上烂校的人留点饭后笑柄罢了。
我说实话，也是想去美国的，但是实在是属于懒汉，不想啃那个GRE。那么剩下的选择就是加拿大和英国（那时候加拿大移民没这么多，还不要GRE）。一对比，英国学时短，虽然学费比加拿大贵得多，但是省时间。但是你要说我认为去哪个国家好，那铁定是加拿大。风景优美，又能移民。相比之下，英国就是个大农村，除了伦敦算是国际第二大都市外，其他城市实在是荒凉，在加拿大虽然也有荒凉，但起码自然环境好得多。但是，选择的最重要的原因是什么？名声，你要谈质量，那别提，当然是去美国。但是谈名声，自然第二的是英国，不然也不会有人在这里反复强调加拿大大学各个指标了。你别和我争论实际情况如何，事实就是这样。
你要谈质量，我告诉你德国大学的质量是英国和加拿大大学跟本比不了的，铁定除了美国以外的世界老二。但是，没办法，名声就是不如英，加大学。我有个在德国汉堡大学上学的同学，在MSN上聊天时候就感叹，德国虽然的确非常严格的宽进严出。但是论名气，那是不如英国的。导读上有个家伙又长篇大论谈加拿大大学如何远超英国大学，我没看。不用看，无非又是谈论文呀，某某有名的什么导师呀，入学资格呀等等。你别和我谈这个，我不知道加拿大大学这方面的情况，也不了解英国大学这方面的情况（我相信该文作者也是如此）。为什么？不关我的事呀。想想大家出国上学的有几个是真想在学术领域搞点名堂出来的？搞学术的都去美国了，去英国也不过是牛，剑，去加国也就是多大，还不都是想混了文凭将来移民，或者在国外找工作有利点么。在这里谈论双方的大学的人其实都对对方国际情况不了解。
英国大学是公立，自然财力不雄厚，自然要多招人。至于能否毕业那是你的事情。加拿大大学私立多，不愁费用，又有那么移民由于各种原因要入学，自然把入学要求提高点，不是有人说美国学校都收了，加拿大大学不收么？难道说美国大学不如加拿大大学？至于学校什么研究力量，论文数量等等，拜托，这应该和在坐各位都没太大关系吧，大家不过都是宿舍，图书馆，教室这几点一线的学习生活，回头混个毕业找工作，都差不多。再说学校全世界都一样，你不搞学术研究的话能学到什么有用的？毕业了还是靠个人能力。还有人谈什么在北美，欧洲学历如何没用，甚至不被承认，以此为证据来说明英国大学不行。这是可笑的，外国和中国可不一样，讲究的是本地资历。你去欧洲找找工作呀，看看加拿大学历管用还是英国学历管用。甚至在英国，其他欧洲国家的学历都不一定获得垂青。所以这些理由都是不成立的。
言归正传，我既然不愁钱，那么就选择英国了。来英国之前我就没有报太大希望，因为办留学前，我就查过信息了，国外大学就那样。我的大学是UCL，你要说排名，是很高，但其实情况如何呢？英国大学除了牛，剑，帝国理工排名稳定外，其他大学排名起伏太大，UCL前几年还只是第二梯队的，现在突然好成这样了，而且很多学生水平是不怎么样，家里有钱，多给点钱就过来了，英文又是一砣屎，这点我相信加拿大也是一样情况。教育园地那里还有人大吹爱丁堡，熟不知这个大学已经沦落了。谈研究，那真的不关我的事情。我是上课的，又不是搞研究的，不过是写写普通论文，做做作业，小组讨论一下。搞研究，那有研究式的硕士。但是一年好念么？不好念，两年的课程压缩在一年内完成，实在是辛苦异常，平时就睡不好觉是正常的，到了快考试了，那更是一天两小时睡眠家常便饭，建议那个LEEDS的小朋友有空体验一下好大学的硕士的学习，别呆在35名的大学圈子里发牢骚，就是在加拿大，35名也实在不能算是好学校，当然，这是对中国人来说，只有中国人这么在乎排名。
现在入学要求是不高，但是毕业要求可没低。这就是英国大学聪明地方，你给钱你来，但是是否毕业看你本事，你也不好多抱怨什么。毕业不了的人也不在少数。我英语基础算是很好的，多年前来英国的时候IELTS就考了8（7.75）分，其中口语8分。到现在可以说是接近标准的英国口音，听说读写都没问题，就我这样，学得都那么吃力，不要谈其他的人了，当然，家里狂有钱的不要愁，多给英镑赞助一下，保准顺利毕业。这是全世界都有的现象。如此一来，实在没功夫去关心什么各项指标，来意淫自己。有人要谈英文如何，我想在英语国家上学的都知道中国人英文水平如何，楼下LEEDS小朋友攻击其他学生英文差，我敢担保你自己的也不好，不服气和我联系，聊两句。还见楼下有人说别人英文差，你看看自己的英文如何再说别人。不光是在英国，在加拿大，在澳洲，都这鸟样，我之前就说过我两个去加拿大的朋友是如何水平糟糕的。中国学生还特爱嘲笑日本人，韩国人英文差，其实自己水平和他们一样。
但是，上学和生活不一样，生活中不会英文你寸步难行。学习的话，你多吃点苦，开开夜车多返几次工，一样可以毕业。那个说英国野鸡大学的本科生，说的是事实，但是无限夸大情况。典型的出国失望者，你自己出国前对国外期望太高，自然到现在走了另外一个极端。而且作者是典型的只在中国人圈中混的，对英国情况也不了解。不错，英国雇主是不把学校放第一位，只看你成绩是否是FIRST CLASS以及各方面的推荐情况，但是WARWICK和BRINGTONDE 的区别是很大的，你评论自己学校没问题，想说其他学校，拜托你去了解了解再说，免得误导人。你去WARWICK了解过么？不懂就别乱说。这位朋友，不要说到英国，我敢打包票，你去加拿大或者美国都这样说。你在哪里都只能混成这样，满腹牢骚，不找自己问题。而且看你的文采水平也就这样，写了一把贴也不知道想说什么。
英国文凭含金量低是因为穷？错，是因为人太多。就象加拿大文凭一样，加拿大文凭在英国开放教育前就已经贬值了。而英国开放教育前的名声可是实打实的世界老二，没人有异议。那时候美国人是在英国留学人数最多的海外学生团体。可是开放教育政策一出台后中国人一多，马上牢骚就多了。这个世界就这样，什么东西一多就不值钱了。清华，北大是精英？我不认同，中国这种教育制度出来所谓优秀学生是什么样的，等你大点了，了解社会了就知道了。这种精英还是少点为好。起码如果我做老板我是不会去这些学校招人的。LEEDS小朋友也说了，那个同学什么A-LEVEL的，他A-LEVEL能念完就不错了。你有本事也去念个A-LEVLE，人家通过那么难学习拿到OFFER当然开心。比起你这种利用洋人不了解中国教育体系，假造国内简历（估计你也是做了高中成绩的），到了英国混个FOUNDATION上，最后也浑水摸鱼上了本科的人当然是难多了，我在这里只能祝愿你能顺利毕业了。何况人家从A-LEVLE开始念，本身就证明了他家的财力，你也别眼红硬要贬低说人家家里不富（你怎么知道人家家里到底有没有钱？），除非你家是千万富豪，那我没话说。你自己不爽自己的生活，拜托别糟蹋别人的信心。不好意思，我是在教训你，比你大好多年，就有这资格。不服气可以，来信和我谈，说到你服气为止。
谈到教育投资，去英国铁定的血本无归。那是对念本科而言，太贵了。那位LEEDS的小朋友因此产生愤怒，可以理解。所以说，你没钱就别来英国。因为生活费也是高昂得要命，让在加拿大的朋友过来看看要气死了。伦敦的物价可以说超过多伦多两倍，我住的两室一厅的公寓一个月租金就要两千多镑。一万多加元呀，这在多伦多简直是不可想像的。所以说，你有钱再考虑来英国上学。有些学生从语言，高中，A-LEVEL开始上一直到硕士，还有人竟然从小学开始念。那财力真让我惊讶！
但是对硕士而言的话。打工可以解决生活费，然后只上一年。投资也不过是加拿大的两年学费的标准。但是留英国难，你也只能回国，那还是不算非常合算。如果在加拿大上学，可以移民。相对比较划得来。不过话说回来，我要问一个问题，既然英国大学质量不高，学费又这么贵，还不能移民，为什么去英国的人这么多？而且去不了美国的人第二选择就是英国？再谈加拿大，老实说，我个人是更喜欢加拿大的大学。没有古板的风格，比起传统的英国大学来说气氛要活泼点。大学学习，居住，教学环境都是英国大学没法比的。英国大学老牌太多，动辄超过百年，房子陈旧，室内面积小，房子阴森森的也多。而且加拿大物价，学费都比较合理。加拿大是移民国家，气氛明显就要比英国好。当初如果不是没考虑移民和考虑学时我铁定去加拿大了。现在想想真是后悔。
就象我前面说的，出来留学主要的还是考虑将来事业生活问题，就这点来说，去加拿大是最好了。每次和在加拿大的同学MSN聊天，我就羡慕得很。当然，去英国能学到正宗贵族口音的英语，是挺够显的。不过这对99%的中国人来说，都是做梦了，能把英文说顺利了就不错了，还奢谈什么口音。综合来说，去英国上学好还是学加拿大上学？个人认为：当然是加拿大好。为什么？谈质量，都不是美国，都一个鸟样。谈生活，谈移民，谈环境，没说的，加拿大处处超过英国。加拿大朋友别不承认，现在英国大学还是有点以前的名气在那里撑的，老本还没吃完，不然为什么那么多人跑英国去？钱又花得多，要谈入学容易，那去澳洲，新西兰呀，入学也容易，钱还少花呢。
所谓的含金量低，那是中国人在喊。说实话中国学生很奇怪的，看到一个国家大学，觉得好，就拼命拥挤过来，回头再说这里质量不好，含金量太低。以前一起拥到澳洲，新西兰，加拿大，然后就说中国人在那里的垃圾真多，如何烂，现在轮到说英国了。真不知道你在干什么，真不知道什么样的情况才能让你满足。话说回来，再过个十年，等英国大学把老本吃光了，就铁定无法和加拿大的竞争了。如果学费改革获得成效，资金获得保证的话，还是能保持名声的，当然了，在中国学生眼里，只有美国大学才能算得上有名声了。就象现在德国一样，以前国家充分保证资金，学术水平真是没话说，现在今年开始收费了，大家看着吧。估计水平也要下降了。
所以我说大家看学校还是实际点看，不能因为自己在哪个国家，自己在自己国家碰到什么不爽就胡说八道，正好给国内记者留下口实，大肆报道一番。吵来吵去，也不知道争个什么东西。好了，别人争不过你，你意淫了，爽了，改变了什么么？什么都没变。还是老实做好自己的事情，毕业，找工作，想移民就移民，想回国就回国，不是挺好么？你真想搞学术，真想在其他人面前吹嘘自己学校，那你努力点，考到美国去就是了，犯不着在这里吵来吵去。随便写写，如果刺激了谁的自尊心，那我就抱歉了，您大人不记小人过就当是耳边风。我实在没精力和谁争吵。 `1I @tz|
整理时间：2007年03月24日
