声卡选购之十大误区

卫

级别: 店掌柜

发帖: 5692

铜板: 103378

人品值: 1520

贡献值: 26

交易币: 0

好评度: 5373

信誉值: 0

金币: 0

所在楼道

只看楼主更多操作楼层直达

0 发表于: 2006-04-24

W#pA W
有这样一群DIYer，他们对PC－HIFI不断的追求、迫切的希望体验PC影院的快感甚至连玩游戏也要真实的临场感受，板载声卡已经远远不能满足他们的要求。这时中高档的独立声卡便走向了前台，但是在购买声卡的过程中，很多人还停留在几年前的认识水平上，抱着很多老的观点和方法不放，以致出现种种选购的误区，待我一一道来。
一、用多声道的声卡不配多声道的音箱会造成浪费？
这是很多DIYer都存在的观点，也有人说多声道的声卡，一定要配相同声道的音箱，才能出效果，其实这些都是片面的。在过去，多媒体音箱的音质一般，多声道的高端声卡如果不配合多声道的音箱，确实是浪费；但随着随着多媒体音箱音质的不断提升，同样的价位，2.0音箱的音质远比多声道音箱要好。相比之下多声道音箱的音质水平却一直原地踏步，处于一个较低的水平，就是顶级多媒体多声道音箱，其音质水平大概和300元的2.0音箱相当。对于主要是听音乐的人来说，如果购买高端多声道的音箱才是浪费，两声道的2.0音箱才是正确的选择。当然如果你是电影迷，播放的又是正版的DVD大片，最好购买5.1以上声道的带音箱和支持多种音频解码功能的声卡其效果也值得期待。
现在能买到的声卡几乎都是多声道的，在选择适合听音乐的声卡时，考虑的不应该是声道数是否吻合，而应该关注声卡声音输出质量的好坏。比如说现在几款著名的音乐声卡，像傲王的SQ710II，岛谷的黑金2和坦克的6Fire LT都是多声道的声卡，用它们配合惠威M200，友发的黑钻等高端2.0音箱，绝对不会造成浪费；反之如果让他们配合多声道的音箱，就浪费了它们优秀的音质。最后，用户选择多声道声卡和选择多声道音响是没有必然联系。
二、喜欢看电影，就一定要买多声道的声卡？
创新旗舰Audigy2 ZS的发布，给我们带来了Dolby Digital、DTS、Dolby Digital EX和DTS-ES这些音频解码功能，把PC的电影效果引入了一个全新的境界。
但是，有了Audigy 2 ZS和多声道的音箱，就能达到理想的效果吗？答案是否定的，因为还需要软件和音源的支持。很多人所谓的“大片”、“高清电影”只是网上广泛流传的视频压缩文件或者是在线收看。这样的音源只能简单的发声，根本谈不上什么效果。如果只是看这些的话，就是再好的声卡，效果也和板载的声卡没有任何区别。所以笔者建议大家，如果你只是看电影的内容(满足于播放压缩的视频文件)的话，使用板载声卡和100元左右的2.1音箱就足够了，不要期望升级声卡能带来多少效果的提升。板载的声卡，加创新的PCWorks TX230或者漫步者的R101T1是不错的选择，很适合看在线电影。
如果希望体验PC影院的快感，在拥有Audigy2 ZS的同时和多声道音箱的同时，我们还要注意片源的选择。我们应该选择D9或者D5的DVD，其中D9会有DTS的音轨，而D5就具有杜比效果。这时电影音效才会出来。如果对PC影院的音效有更高要求的话，可以在Audigy2 ZS和多声道音箱的组合中，加入创新最新推出的数字解码器DDTS100，这样就可以达到极佳的电影效果。
三、游戏用声卡就要支持A3D？
很多DIYer认为，在声卡的两大3D音频接口中A3D的定位效果比EAX强。随着傲锐的倒下，A3D也失去了相应的技术支持和推广。在大家的操作系统由Win98进入WinXP的时候，A3D依然停留在Win98平台上。虽然部分爱好者把Win98的A3D接口文件A3DAPI.DLL移植到WinXP上，但是其效果和稳定性令人失望。离开了厂家的推广，A3D被主流的大多数游戏抛弃了，在后来新出的CS1.6、CS-S、魔兽争霸III和雷神之锥3等游戏中已经取消对A3D的支持。所以现在我们选择游戏声卡的时候，已经不用考虑是否支持A3D了。
与之相对应，创新在收购傲锐后，将A3D的技术集成到自家声卡的HRTF算法上，它相继推出的EAX Advanced HD和EAX 4.0 Advanced HD，都含有大量A3D 3.0的新技术。在创新的技术更新和推广下，支持EAX音效的游戏越来越多，Audigy系列也成为最好的游戏声卡。其中常见的游戏CS里，打开EAX(CS1.5等较老的游戏依然保留了对A3D的支持)后能大大增强声音的定位，可以准确的判断敌人的方位；而魔兽争霸III就只支持EAX音频接口，使用Audigy可以得到更好的游戏体验。
这里还要提醒大家，对于不支持或者不需打开3D音效的游戏来说，高端与低端声卡的效果差别微乎其微。经典的例子就是，很多人都说SQ710II的游戏性能不好，认为SQ710II玩很多游戏都没有声音。其实这是错误的，在不打开3D音效的情况下，SQ710II也能正常游戏，效果和Audigy系列没有二样。
四、很多声卡没有XP驱动的问题还没有解决？
这是很多DIYer买声卡的时候都会非常注意的问题。在2002～2003年的时候，大量的帝盟和傲锐的声卡冲积市场。由于当时缺少中低端的独立声卡，有些二手的，甚至仿制的声卡也混杂其中、浑水摸鱼，这些声卡没有厂家的支持，都没有XP驱动。刹那间，声卡XP驱动的问题成为各大论坛和DIYer间的热门话题。直到现在，很多DIYer还认为声卡有缺少XP驱动的问题。两年之后的今天，没有XP驱动的声卡只是很小的一部分，而且都是型号较老的声卡。现在还没有完善XP驱动的声卡分为以下几类：
1.在WinXP下根本不能使用，如帝盟MX200、MX100和M80在XP下就根本不能使用，因为XP也没有为它们准备最基本的驱动。
2.在WinXP下只能使用WinXP自带驱动的，自带驱动只能实现最基本的发声，音质不好是一个方面，而且声卡的硬件加速，耳机切换等特殊功能都没有了。这样的声卡也挺多的，常见的有帝盟MX400、S70，创新的PCI64系列，PCI128系列，ISA的音质之皇AWE64 Gold，Yamaha的YMF724等声卡。
3.在WinXP下没有官方版的驱动，只能使用网友的修改版驱动。在傲瑞停止更新驱动以后，网友们通过不断的努力，为AU8830这颗优秀的DSP做出了和Win98功能相当的驱动，但DIY自制驱动的稳定性一直不好，打开A3D，EAX这些3D音效很容易死机，而且效果也和Win98下有相当的差距。帝盟的S100也有一个由网友TQ959PII233M修改的驱动，该驱动稳定性，功能和音质都比较稳定了，但是也有一个致命的缺点，就是热驱动以后，声卡就没有声音。除了上述两款驱动，其他DIY的驱动也同样出现很多问题，影响大家的使用。
现在主流的声卡，不管是创新Live系列、Audigy系列、坦克所有声卡还是使用VIA Envy24和水晶的CS46XX系列的声卡，都有完善的WinXP驱动。大家不要过分的恐慌，担心是过分了。
五、独立声卡与VIA芯片组还会冲突？
当年炒得沸沸扬扬的帝盟S90声卡和VIA芯片的兼容性问题，闹得满城风雨，人人皆知。现在很多想买声卡的朋友都谈VIA色变。其实这只是个别事件，并不是所有的声卡都和VIA有兼容性的问题。经过多年的成熟，PCI声卡软硬件的兼容性已经得到很大的提高。这个问题，大家也可以放心了。下面为大家列举几款与VIA起冲突的典型声卡。
六、独立声卡(PCI声卡)都拥有运算能力？支持硬件的加速？
长期而来很多PCI声卡都拥有这颗DSP(图1)，这颗DSP使PCI声卡拥有一定的运算能力，为声卡的3D音效等提供了硬件的加速。所以很多人看到PCI声卡就认定这是一块CPU占用率低，有硬件加速的声卡。随着威盛Envy24系列芯片的发布，这个定律被打破。如图(2)就是德国坦克的天空版，声卡中间最大，上面写着“ICE”芯片的样子和一般PCI声卡的DSP没有什么区别。但是这个芯片是Envy24HT，它不是一颗DSP，而是一个I/O控制器，没有任何处理能力。所有使用Envy24系列芯片的声卡对DirectSound 3D、Sensaura 3D、A3D 1.0/2.0、EAX 1.0/2.0及Macro FX等音频API的支持都是通过软件模拟的，效果和其他的软声卡大体一致。
七、板载声卡没有硬件加速能力？
随着AC'97规格的流行，大量主板都增加了一颗CODEC，通过软件的模拟，从而为大家提供了廉价的声卡解决方案。这些没有DSP的声卡，把DS3D等数字音频信号的运算处理交给了CPU，所以CPU占用率也比较高，效果也一般。虽然这样没有DSP的板载声卡占很大的比例，也有例外。Nvidia发布的南桥芯片MCP－T就整合了一颗拥有强劲运算能力的DSP，取名为APU。主板上使用MCP－T南桥，可以硬件支持DirectSound 3D、EAX1.0、EAX2.0等音频API，有效的降低CPU占用率，还支持杜比5.1数字实时编码。APU的性能足以让很多PCI声卡为之汗颜。由于MCP－T的成本较高，价格没有优势，所以使用MCP－T的主板型号不多，主要集中在升技NF7－S，升技AN7，青云KX18D ProII，华硕A7N8X-E Deluxe和磐正EP-8RDA+等高端的主板上。另外微星的K8N Diamond 钻石板甚至在主板上集成了创新Audigy Ls的DSP，使板载声卡达到了Audigy这块硬声卡的硬件指标持平。
八、独立PCI声卡的性能就要比板载的声卡好？
有很多玩家认为独立的PCI声卡声卡就一定比板载的声卡好，其实这也是一个错误的观点。而且随着各大厂家在硬件和软件上的努力，板载声卡的性能已经得到很大的提升，硬件的EQ功能、环境音效、5.1输出和光纤输出输入，板载声卡已经超越了创新的PCI128、8738和FM801这些独立的PCI声卡。其中微星的K8N Neo4 白金板主板上集成的Realtek ALC850芯片(HD Audio，关于这部分的评测参考《微型计算机》2005年第6期的相关内容)，让板载的声卡达到7.1输出的水平，还支持1 个同轴SPDIF输出。这样的硬件规格，已经和创新的Audigy2 ZS持平了。我们对比一下部分独立PCI声卡和板载声卡：
九、运算能力越强劲的声卡，音质越好？
这也是非常错误的观点，声卡的音质和DSP的运算能力没有关系。声卡的音质好坏主要和声卡足芯片的输出架构、CODEC的性能以及模拟电路有关。只要上述三个条件做得好，就是没有运算能力的Envy24也能发出悦耳的声音。声卡的运算能力一般用MIPs为单位的，1MIPs表示一秒执行一百万条指令。声卡的运算能力主要是运用在3D音效的运算和Midi的合成方面，和声卡的输出音质没有必然的关系。大家看看入门级的专业声卡，几乎都是没有运算能力的Envy24系列芯片的，其中有德国坦克的6Fire2496，和PHASE(费斯)22，M-AUDIO的AP2496等，他们都拥有极度出色的音质，也是公认音质相当好的声卡。而1000元级别运算能力最好的Audigy2系列声卡，其音质水平和上述专业卡的差距还是很明显。
十、镀金接口的声卡，音质就比没有镀金的好？
镀金的接口可以减少模拟传输中的衰减，也有效防止氧化说带来的负面影响，在一定程度上可以提高音质的。由于很多高档的声卡都采用了镀金接口的设计，于是很多消费者都把是不是镀金接口看作声卡是否高档，音质好坏的象征。很多厂家就是抓住消费者的这个心理，现在市场上几乎所有声卡都是金色的接口。上面已经说了，声卡的音质好坏主要取决于声卡足芯片的输出架构、CODEC的性能以及模拟电路。可以这么说，现在越是杂牌的声卡，就越是镀金接口。前段时间关于仿制帝盟S100声卡的事情就更加荒唐，真正的帝盟S100功放版的接口没有镀金，而仿制的厂家居然画蛇添足，为仿制的S100装上镀金的接口。这个镀金接口居然成为分辨S100功放版真假的主要特征之一。但是在多媒体的概念里，音质的瓶颈不在接口上，镀金与否就不太重要了。就是没有镀金接口的Audigy2 Velue版，音质也远在使用镀金接口的8738之上。
虽然声卡的发展不如显卡、CPU等配件迅速，但是声卡的选购和其他PC配件的选购一样，同样需要不断的更新自己的知识，不要用老结论，老观点来衡量新的事物，那样只会使你在假象中迷茫。最后祝愿大家都能买到自己中意的声卡。