社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 873阅读
  • 0回复

知达学校化公为私的真相何在?

级别: 经院本科
发帖
1717
铜板
4734
人品值
2015
贡献值
8
交易币
0
好评度
1715
信誉值
0
金币
0
所在楼道

  1999年,山西大学附中在全省4万多所中小学中率先“蜕变”,将其初中部分改为“民办”学校,定名为“山西省知达实验学校”。据该校退休教师保守估计,9年来最少收取学费近1亿元。这些钱,一部分用于基础设施建设,一部分用于教师的外出、进修、学习,但相当一部分——数千万元用于私分和挥霍。(《中国青年报》4月8日)

  “知达”现象是名副其实的“公改民”,即将公办学校改制为民办民营学校,与一般意义上的“公改民”不同的是,国家先期投入的资金未能在改制时将国有部分剥离收归国家,也未转为股份每年获取红利。学校变相改变办学性质,侵吞国有资产,化公为私,一部分人从中谋取私利。

  “知达”的问题看似发生在学校,其实根子在山大附中和山西大学。“知达”的前身是山西大学附属中学,创办于1955年,是山西省首批重点中学。1999年将其中的初中部摇身一变为“民办”, 原有师资队伍、教学设施以及教师工资,悉数来自国家投资,与“民办”毫不沾边。这种明显的化公为私,国家投资,小集团或个人得利的问题,作为附中领导或大学的领导岂能看不出来,意识不到问题的严重?

  应该承认,“知达”也曾为教学设施投入上千万元,为一部分临时聘用的教师支付工资,这些都来源于学生的学费,但这只是“改制”后2001年的事,谁敢说这不是公办学校事业的发展,国有资产的升值?个人未掏一分钱的“民办”学校,扛着“山西省首批重点中学”的金字招牌,违规收取高额学费,在巨人的肩膀上站起来后给学校进行一些必要的投入,就敢“愤愤不平”地说“国家没掏一分钱,怎么不是民办学校?”(山大附中副校长李道华语)这里请问,既然是民办学校,个人先期投入了多少资金?

  一方面是侵吞国有资产,一方面是无偿占有“山大附中”的无形资产,一所“民办”学校就这样发展起来了。如果没有山大附中和山西大学领导的默许、甚至暗地里撑腰,这所学校能走到今天吗?

  “知达”的问题就出在公私不分上。学校一口咬定是民办性质,就可以违规招生,就可以违规收取天价学费,就可以自由支配资金,就可以公款游山玩水,足迹远至港、澳、台,就可以中饱私囊。出了问题,与山大附中领导无干,与山西大学领导无干,完全是民办学校自己的问题。可在利益分配上,能这么泾渭分明吗?

  一所公立中学就这样“民办”了9年,而在山西,“公改民”早已被教育管理部门叫停,这种荒谬的事情竟然出自山西的最高学府,出自最知书达理的地方。一方面,“知达”3年学费收取几万元,存在着严重的暴利问题,另一面,国家义务教育就近入学的政策由于学校面向全省招生,周围居民子女只能被迫远离住家求学。教育,成了“知达”赚大钱的机器,穷人在学校门前只能望而却步。

  “知达”恢复公办性质是必然的事情,因为学校原本就姓“公”,但也不能仅仅从此姓“公”了事,应该对“公改民”的前前后后进行彻查,看看这些年违规收取了多少学费,看看这些学费都做了些什么,看看这条利益链上有无腐败的黑手。我们知道的是,山大附中校领导和“知达”董事会成员,每年可以分几千元至几万元红包,是否还有更高级别的领导分取红利。只有查清这些问题,才是直面问题的正确态度。总之,一所公立学校“民办”了9年,应该给山西大学的教职员工,给纳税人,给社会一个说法。

今日教育热点 | | | | | | 今日教育热点 ·
·
·
· · · ·
· ·
·  
 
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八