在应用系统开发初期,由于开发数据库数据比较少,对于查询SQL语句,复杂视图的的编写等体会不出SQL语句各种写法的性能优劣,但是如果将应用系统提交实际应用后,随着数据库中数据的增加,系统的响应速度就成为目前系统需要解决的最主要的问题之一。系统优化中一个很重要的方面就是SQL语句的优化。对于海量数据,劣质SQL语句和优质SQL语句之间的速度差别可以达到上百倍,可见对于一个系统不是简单地能实现其功能就可,而是要写出高质量的SQL语句,提高系统的可用性。 ?W3l
IjPCaH.:t
在多数情况下,Oracle使用索引来更快地遍历表,优化器主要根据定义的索引来提高性能。但是,如果在SQL语句的where子句中写的SQL代码不合理,就会造成优化器删去索引而使用全表扫描,一般就这种SQL语句就是所谓的劣质SQL语句。在编写SQL语句时我们应清楚优化器根据何种原则来删除索引,这有助于写出高性能的SQL语句。 xg^Z. q)d
O)aWTI
二、SQL语句编写注意问题 rA\6y6dFs
下面就某些SQL语句的where子句编写中需要注意的问题作详细介绍。在这些where子句中,即使某些列存在索引,但是由于编写了劣质的SQL,系统在运行该SQL语句时也不能使用该索引,而同样使用全表扫描,这就造成了响应速度的极大降低。 |zkZF|-
zao=}j?
1. IS NULL 与 IS NOT NULL @^2?97i
c
不能用null作索引,任何包含null值的列都将不会被包含在索引中。即使索引有多列这样的情况下,只要这些列中有一列含有null,该列就会从索引中排除。也就是说如果某列存在空值,即使对该列建索引也不会提高性能。 .c5)`
u_Wftb?9
任何在where子句中使用is null或is not null的语句优化器是不允许使用索引的。 sTSNu+
> u!#
4
2. 联接列 9cnLf#
R<L<kChg
对于有联接的列,即使最后的联接值为一个静态值,优化器是不会使用索引的。我们一起来看一个例子,假定有一个职工表(employee),对于一个职工的姓和名分成两列存放(FIRST_NAME和LAST_NAME),现在要查询一个叫比尔.克林顿(Bill Cliton)的职工。 x 8/I"!gI
t:O"t
G
下面是一个采用联接查询的SQL语句, KLBX2H2^0
7'g{:dzS*3
select * from employss :~{Nf-y0`1
where T2dv!}7p
first_name||''||last_name ='Beill Cliton' QVR8b3T@
L25v7U
上面这条语句完全可以查询出是否有Bill Cliton这个员工,但是这里需要注意,系统优化器对基于last_name创建的索引没有使用。 {@&%Bq*&
~Z>!SMXp<
当采用下面这种SQL语句的编写,Oracle系统就可以采用基于last_name创建的索引。 (-[73v-w
4Zn" K}q
Select * from employee tkX?iqKQ
where s=H|^v
first_name ='Beill' and last_name ='Cliton' 8#{DBWU
Yo*.? Mq'
遇到下面这种情况又如何处理呢?如果一个变量(name)中存放着Bill Cliton这个员工的姓名,对于这种情况我们又如何避免全程遍历,使用索引呢?可以使用一个函数,将变量name中的姓和名分开就可以了,但是有一点需要注意,这个函数是不能作用在索引列上。下面是SQL查询脚本: tW
-f_0a.
iD${7
_
select * from employee X{u\|e{
where !qe:M]C'l
first_name = SUBSTR('&&name',1,INSTR('&&name',' ')-1) Wb%t6N?
and aGml!N5'
last_name = SUBSTR('&&name',INSTR('&&name’,' ')+1) Pm/Rc
u85dG7
3. 带通配符(%)的like语句 +B&,$ceyaJ
SjL&\),
同样以上面的例子来看这种情况。目前的需求是这样的,要求在职工表中查询名字中包含cliton的人。可以采用如下的查询SQL语句: |[W7&@hF
ccY! OSae
select * from employee where last_name like '%cliton%'
UOa
n
:pCv!g2
这里由于通配符(%)在搜寻词首出现,所以Oracle系统不使用last_name的索引。在很多情况下可能无法避免这种情况,但是一定要心中有底,通配符如此使用会降低查询速度。然而当通配符出现在字符串其他位置时,优化器就能利用索引。在下面的查询中索引得到了使用: P#l"`C
/
k^#+Wma7
select * from employee where last_name like 'c%' {g]Mx|5Q
]ft}fU5C1
4. Order by语句 _*.ImD
)gHfbUYS
ORDER BY语句决定了Oracle如何将返回的查询结果排序。Order by语句对要排序的列没有什么特别的限制,也可以将函数加入列中(象联接或者附加等)。任何在Order by语句的非索引项或者有计算表达式都将降低查询速度。 0}3Xry,{
VK>Cf>
仔细检查order by语句以找出非索引项或者表达式,它们会降低性能。解决这个问题的办法就是重写order by语句以使用索引,也可以为所使用的列建立另外一个索引,同时应绝对避免在order by子句中使用表达式。 (Zoopkxw
^1-Vd5g
5. NOT iF*L-
I /z`)
我们在查询时经常在where子句使用一些逻辑表达式,如大于、小于、等于以及不等于等等,也可以使用and(与)、or(或)以及not(非)。NOT可用来对任何逻辑运算符号取反。下面是一个NOT子句的例子: GO]5~4k
>]<4t06D
... where not (status ='VALID') UJiy]y
i@L_[d^|j`
如果要使用NOT,则应在取反的短语前面加上括号,并在短语前面加上NOT运算符。NOT运算符包含在另外一个逻辑运算符中,这就是不等于(<>)运算符。换句话说,即使不在查询where子句中显式地加入NOT词,NOT仍在运算符中,见下例: C0}@0c
xO{$6M3-~
... where status <>'INVALID' .z, ot|
{fI"p;|
再看下面这个例子: ae>B0#=
LEC=@) B
select * from employee where salary<>3000; I&9Itn p$
'\% Kd+k
对这个查询,可以改写为不使用NOT: `{1~]?-&
@q"HZO[
select * from employee where salary<3000 or salary>3000; y#{v\h
Cz
8P*d
虽然这两种查询的结果一样,但是第二种查询方案会比第一种查询方案更快些。第二种查询允许Oracle对salary列使用索引,而第一种查询则不能使用索引。 `kYcTFk
s3[\&zt
6. IN和EXISTS eL_Il.:
|"
ag'h
有时候会将一列和一系列值相比较。最简单的办法就是在where子句中使用子查询。在where子句中可以使用两种格式的子查询。 U[{vA6
V [Wo9Y\
第一种格式是使用IN操作符: a7}O.NDf
;-^8lWt
... where column in(select * from ... where ...); ~7>D>!!
O_ d[{e=5`
第二种格式是使用EXIST操作符: g`(3r
c<ORmg6
... where exists (select 'X' from ...where ...); FWW*f
_L
1\Z/}FT
我相信绝大多数人会使用第一种格式,因为它比较容易编写,而实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。在Oracle中可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。 2&zklXuo:
(9Of,2]&E
第二种格式中,子查询以‘select 'X'开始。运用EXISTS子句不管子查询从表中抽取什么数据它只查看where子句。这样优化器就不必遍历整个表而仅根据索引就可完成工作(这里假定在where语句中使用的列存在索引)。相对于IN子句来说,EXISTS使用相连子查询,构造起来要比IN子查询困难一些。 V~sfR^FQ'
]@uuB\u
通过使用EXIST,Oracle系统会首先检查主查询,然后运行子查询直到它找到第一个匹配项,这就节省了时间。Oracle系统在执行IN子查询时,首先执行子查询,并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前,系统先将主查询挂起,待子查询执行完毕,存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。 C@3UsD\s(
:E.T2na
同时应尽可能使用NOT EXISTS来代替NOT IN,尽管二者都使用了NOT(不能使用索引而降低速度),NOT EXISTS要比NOT IN查询效率更高。