在应用系统开发初期，由于开发数据库数据比较少，对于查询SQL语句，复杂视图的的编写等体会不出SQL语句各种写法的性能优劣，但是如果将应用系统提交实际应用后，随着数据库中数据的增加，系统的响应速度就成为目前系统需要解决的最主要的问题之一。系统优化中一个很重要的方面就是SQL语句的优化。对于海量数据，劣质SQL语句和优质SQL语句之间的速度差别可以达到上百倍，可见对于一个系统不是简单地能实现其功能就可，而是要写出高质量的SQL语句，提高系统的可用性。 i[pf*W0g
)ta5y7np
在多数情况下，Oracle使用索引来更快地遍历表，优化器主要根据定义的索引来提高性能。但是，如果在SQL语句的where子句中写的SQL代码不合理，就会造成优化器删去索引而使用全表扫描，一般就这种SQL语句就是所谓的劣质SQL语句。在编写SQL语句时我们应清楚优化器根据何种原则来删除索引，这有助于写出高性能的SQL语句。 (UZ*36@PJx
2YKM 9Ks
二、SQL语句编写注意问题 7gw Z9Fob
下面就某些SQL语句的where子句编写中需要注意的问题作详细介绍。在这些where子句中，即使某些列存在索引，但是由于编写了劣质的SQL，系统在运行该SQL语句时也不能使用该索引，而同样使用全表扫描，这就造成了响应速度的极大降低。 1l_ }O1
-G;1U
1. IS NULL 与 IS NOT NULL ,#T3OA!c**
不能用null作索引，任何包含null值的列都将不会被包含在索引中。即使索引有多列这样的情况下，只要这些列中有一列含有null，该列就会从索引中排除。也就是说如果某列存在空值，即使对该列建索引也不会提高性能。 w8
$Qh%J'<
6iG<"{/U5
任何在where子句中使用is null或is not null的语句优化器是不允许使用索引的。 ib_Gy77Os
X6 ,9D[Nw
2. 联接列 ^wa9zs2s;/
<k](s
对于有联接的列，即使最后的联接值为一个静态值，优化器是不会使用索引的。我们一起来看一个例子，假定有一个职工表（employee），对于一个职工的姓和名分成两列存放（FIRST_NAME和LAST_NAME），现在要查询一个叫比尔.克林顿（Bill Cliton）的职工。 0EOX@;}
s%oAsQ_y
下面是一个采用联接查询的SQL语句， #P#R~b]
$:[BB ,$
select * from employss 0*?XQV@
where yV/ J(
first_name||''||last_name ='Beill Cliton' SN(=e#ljE
noA\5&hqW
上面这条语句完全可以查询出是否有Bill Cliton这个员工，但是这里需要注意，系统优化器对基于last_name创建的索引没有使用。 )6&\WNL-x
\&5 @ yh
当采用下面这种SQL语句的编写，Oracle系统就可以采用基于last_name创建的索引。 p*,P%tX
:XSc#H4
Select * from employee RRqMwy>%
where ib \[ ~rg
first_name ='Beill' and last_name ='Cliton' Wk?|BR]O
Vb^s 'k
遇到下面这种情况又如何处理呢？如果一个变量（name）中存放着Bill Cliton这个员工的姓名，对于这种情况我们又如何避免全程遍历，使用索引呢？可以使用一个函数，将变量name中的姓和名分开就可以了，但是有一点需要注意，这个函数是不能作用在索引列上。下面是SQL查询脚本： 4i/q^;`
0>=)
select * from employee #2jn 4>
where *\ KMk x
first_name = SUBSTR('&&name',1,INSTR('&&name',' ')-1) <IyLLQ+v
and w3qf7{b
last_name = SUBSTR('&&name',INSTR('&&name’,' ')+1) _[i=TqVmf
!rg0U<bO!
3. 带通配符（%）的like语句 @>2 rz
V6MT > T
同样以上面的例子来看这种情况。目前的需求是这样的，要求在职工表中查询名字中包含cliton的人。可以采用如下的查询SQL语句： 93IOG{OAY
lE)rRG+JLW
select * from employee where last_name like '%cliton%' ]HV~xD7\
=t$mbI
这里由于通配符（%）在搜寻词首出现，所以Oracle系统不使用last_name的索引。在很多情况下可能无法避免这种情况，但是一定要心中有底，通配符如此使用会降低查询速度。然而当通配符出现在字符串其他位置时，优化器就能利用索引。在下面的查询中索引得到了使用： npcBp GL{
D?}m
h1#
select * from employee where last_name like 'c%' yvWzc
uL#
0DB<hpC:5
4. Order by语句 BhW]Oq&
|Xm4(FN\
ORDER BY语句决定了Oracle如何将返回的查询结果排序。Order by语句对要排序的列没有什么特别的限制，也可以将函数加入列中（象联接或者附加等）。任何在Order by语句的非索引项或者有计算表达式都将降低查询速度。 T[h}A"yK;
-\' .JA_
仔细检查order by语句以找出非索引项或者表达式，它们会降低性能。解决这个问题的办法就是重写order by语句以使用索引，也可以为所使用的列建立另外一个索引，同时应绝对避免在order by子句中使用表达式。 qTHg[sME
l 5';?>!s
5. NOT -ouJf}#R
kg I=0W>
我们在查询时经常在where子句使用一些逻辑表达式，如大于、小于、等于以及不等于等等，也可以使用and（与）、or（或）以及not（非）。NOT可用来对任何逻辑运算符号取反。下面是一个NOT子句的例子： @ P"`=BU&
o+-Ge
J
... where not (status ='VALID') >|/ ? Up
on;sq8 ;
如果要使用NOT，则应在取反的短语前面加上括号，并在短语前面加上NOT运算符。NOT运算符包含在另外一个逻辑运算符中，这就是不等于（<>）运算符。换句话说，即使不在查询where子句中显式地加入NOT词，NOT仍在运算符中，见下例： fsJTwSI["
'Z2N{65
... where status <>'INVALID' b?] S&)"9
x_ y > j)
再看下面这个例子： l8x d73D)8
+< \cd9
select * from employee where salary<>3000; RA/ =w&
8U<.16+5Q
对这个查询，可以改写为不使用NOT： mXU?+ G0
aI{@]hCo
select * from employee where salary<3000 or salary>3000; ~|Ih
JzDt
wGzXp5
dl
虽然这两种查询的结果一样，但是第二种查询方案会比第一种查询方案更快些。第二种查询允许Oracle对salary列使用索引，而第一种查询则不能使用索引。 e0N=2i?I#z
#4_O;]{ '
6. IN和EXISTS 7tl)4A6
k]$E8[.t
有时候会将一列和一系列值相比较。最简单的办法就是在where子句中使用子查询。在where子句中可以使用两种格式的子查询。 9hR:y.
K~Au?\{
第一种格式是使用IN操作符： r, .95@
J;=aIiN] R
... where column in(select * from ... where ...); av;
(b3Lq
M,\|V3s
第二种格式是使用EXIST操作符： )/WA)fWkT
_UBJPb@=U
... where exists (select 'X' from ...where ...); $qlqW y-s
p=-B~:
我相信绝大多数人会使用第一种格式，因为它比较容易编写，而实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。在Oracle中可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。 F*4Qa
F0BOhl K
第二种格式中，子查询以‘select 'X'开始。运用EXISTS子句不管子查询从表中抽取什么数据它只查看where子句。这样优化器就不必遍历整个表而仅根据索引就可完成工作（这里假定在where语句中使用的列存在索引）。相对于IN子句来说，EXISTS使用相连子查询，构造起来要比IN子查询困难一些。 p#;dLM/EA
iTugvb
通过使用EXIST，Oracle系统会首先检查主查询，然后运行子查询直到它找到第一个匹配项，这就节省了时间。Oracle系统在执行IN子查询时，首先执行子查询，并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前，系统先将主查询挂起，待子查询执行完毕，存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。 <S8I"8{Mb
*M5$ h*;v
同时应尽可能使用NOT EXISTS来代替NOT IN，尽管二者都使用了NOT（不能使用索引而降低速度），NOT EXISTS要比NOT IN查询效率更高。
