在应用系统开发初期，由于开发数据库数据比较少，对于查询SQL语句，复杂视图的的编写等体会不出SQL语句各种写法的性能优劣，但是如果将应用系统提交实际应用后，随着数据库中数据的增加，系统的响应速度就成为目前系统需要解决的最主要的问题之一。系统优化中一个很重要的方面就是SQL语句的优化。对于海量数据，劣质SQL语句和优质SQL语句之间的速度差别可以达到上百倍，可见对于一个系统不是简单地能实现其功能就可，而是要写出高质量的SQL语句，提高系统的可用性。 YguY5z
]DLs'W;)
在多数情况下，Oracle使用索引来更快地遍历表，优化器主要根据定义的索引来提高性能。但是，如果在SQL语句的where子句中写的SQL代码不合理，就会造成优化器删去索引而使用全表扫描，一般就这种SQL语句就是所谓的劣质SQL语句。在编写SQL语句时我们应清楚优化器根据何种原则来删除索引，这有助于写出高性能的SQL语句。 ant#bDb/
d% Nx/ DS)
二、SQL语句编写注意问题 i} ?\K>BWq
下面就某些SQL语句的where子句编写中需要注意的问题作详细介绍。在这些where子句中，即使某些列存在索引，但是由于编写了劣质的SQL，系统在运行该SQL语句时也不能使用该索引，而同样使用全表扫描，这就造成了响应速度的极大降低。 lcE U K
7 MG<!U
1. IS NULL 与 IS NOT NULL FUs57
V
不能用null作索引，任何包含null值的列都将不会被包含在索引中。即使索引有多列这样的情况下，只要这些列中有一列含有null，该列就会从索引中排除。也就是说如果某列存在空值，即使对该列建索引也不会提高性能。 PQ(/1v
t^8|t(Lq
任何在where子句中使用is null或is not null的语句优化器是不允许使用索引的。 tiTh7qYi9
`2@f=$B
2. 联接列 c[;=7-+
o~ReeZ7)Zg
对于有联接的列，即使最后的联接值为一个静态值，优化器是不会使用索引的。我们一起来看一个例子，假定有一个职工表（employee），对于一个职工的姓和名分成两列存放（FIRST_NAME和LAST_NAME），现在要查询一个叫比尔.克林顿（Bill Cliton）的职工。 o3a%u(
a_k~z3wG
下面是一个采用联接查询的SQL语句， -\V;Gw8mD
Zxn>]Z_
select * from employss 7nk3^$|
where j:xm>X'
first_name||''||last_name ='Beill Cliton' uF<\|y rFt
YL9Tsw
上面这条语句完全可以查询出是否有Bill Cliton这个员工，但是这里需要注意，系统优化器对基于last_name创建的索引没有使用。 XrN]}S$N
vfOG(EkG.?
当采用下面这种SQL语句的编写，Oracle系统就可以采用基于last_name创建的索引。 T,5(JP(h3
NU.Y L1
Select * from employee o;'-^ LJ
where z i3gE$7
first_name ='Beill' and last_name ='Cliton' oE$ zOS&2
:}[ D;cx
遇到下面这种情况又如何处理呢？如果一个变量（name）中存放着Bill Cliton这个员工的姓名，对于这种情况我们又如何避免全程遍历，使用索引呢？可以使用一个函数，将变量name中的姓和名分开就可以了，但是有一点需要注意，这个函数是不能作用在索引列上。下面是SQL查询脚本： 9 N9Q#o$!.
F{F SmUxzK
select * from employee JwcC9
O
where RgLk AHA
first_name = SUBSTR('&&name',1,INSTR('&&name',' ')-1) Zl{ DqC^
and apv"s+
last_name = SUBSTR('&&name',INSTR('&&name’,' ')+1) E
rnGX#@v
4 |xQQ v
3. 带通配符（%）的like语句 R6 qC0@ *
BaOPtBYA:
同样以上面的例子来看这种情况。目前的需求是这样的，要求在职工表中查询名字中包含cliton的人。可以采用如下的查询SQL语句： 1JF>0ijU@
%oiA'hz;*
select * from employee where last_name like '%cliton%' vz`r
!xj)
@S?D}myD
这里由于通配符（%）在搜寻词首出现，所以Oracle系统不使用last_name的索引。在很多情况下可能无法避免这种情况，但是一定要心中有底，通配符如此使用会降低查询速度。然而当通配符出现在字符串其他位置时，优化器就能利用索引。在下面的查询中索引得到了使用： G[\3)@I
GFgh{'|
select * from employee where last_name like 'c%' q.v_ ?X<_
?tf<AZ=+^L
4. Order by语句 |eH*Q%M
tz_WxOQ0
ORDER BY语句决定了Oracle如何将返回的查询结果排序。Order by语句对要排序的列没有什么特别的限制，也可以将函数加入列中（象联接或者附加等）。任何在Order by语句的非索引项或者有计算表达式都将降低查询速度。 9~yp =JOV@
a\Dw*h?b~
仔细检查order by语句以找出非索引项或者表达式，它们会降低性能。解决这个问题的办法就是重写order by语句以使用索引，也可以为所使用的列建立另外一个索引，同时应绝对避免在order by子句中使用表达式。 0m'tPFQ|
b h UghHT
5. NOT ;#S4$wISw`
!E9A=u{
我们在查询时经常在where子句使用一些逻辑表达式，如大于、小于、等于以及不等于等等，也可以使用and（与）、or（或）以及not（非）。NOT可用来对任何逻辑运算符号取反。下面是一个NOT子句的例子： jQY^[A
4L)Ox;6>
... where not (status ='VALID') !k=~a]
-ZBSkyMGy
如果要使用NOT，则应在取反的短语前面加上括号，并在短语前面加上NOT运算符。NOT运算符包含在另外一个逻辑运算符中，这就是不等于（<>）运算符。换句话说，即使不在查询where子句中显式地加入NOT词，NOT仍在运算符中，见下例： W Z^u% Z
+3k#M[Bn}
... where status <>'INVALID' wPH1g*U
5c-'m? k
再看下面这个例子： 4Q^i"jT
<77v8=as5
select * from employee where salary<>3000; ,=y8[( h
UjH+BC+9`b
对这个查询，可以改写为不使用NOT： }7Y @u@R
lBfG#\rdW~
select * from employee where salary<3000 or salary>3000; J]qx4c
hdurT
虽然这两种查询的结果一样，但是第二种查询方案会比第一种查询方案更快些。第二种查询允许Oracle对salary列使用索引，而第一种查询则不能使用索引。 Wj\ <
)cH]
-0Q^k\X-
6. IN和EXISTS x).`nZ1
bT c'E#
有时候会将一列和一系列值相比较。最简单的办法就是在where子句中使用子查询。在where子句中可以使用两种格式的子查询。 L+TM3* a*
zq4)Uab*
第一种格式是使用IN操作符： [C( >e0r
r+;AE N48
... where column in(select * from ... where ...); JsbH'l
(Q ~<>
第二种格式是使用EXIST操作符： ZIvP? :=!
6D1tRo
... where exists (select 'X' from ...where ...); q?Av5TFf
't un;Y
我相信绝大多数人会使用第一种格式，因为它比较容易编写，而实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。在Oracle中可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。 p$bR M`R&s
;Ak 6*Sr
第二种格式中，子查询以‘select 'X'开始。运用EXISTS子句不管子查询从表中抽取什么数据它只查看where子句。这样优化器就不必遍历整个表而仅根据索引就可完成工作（这里假定在where语句中使用的列存在索引）。相对于IN子句来说，EXISTS使用相连子查询，构造起来要比IN子查询困难一些。 6%2\bI.#
)}5f'TK
通过使用EXIST，Oracle系统会首先检查主查询，然后运行子查询直到它找到第一个匹配项，这就节省了时间。Oracle系统在执行IN子查询时，首先执行子查询，并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前，系统先将主查询挂起，待子查询执行完毕，存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。 O
- N>
X
=- 8y =
同时应尽可能使用NOT EXISTS来代替NOT IN，尽管二者都使用了NOT（不能使用索引而降低速度），NOT EXISTS要比NOT IN查询效率更高。
