古井集团前董事长当庭承认受贿 未曾涉及改制

检察机关指控王效金的罪名均为受贿罪，行贿人多达20人，共计非法受贿人民币508万元、美元67万余元、港币5万元

庭审未涉及资本运作及改制风波

备受关注的2007年4月，王效金被双规，随后古井集团及其子与王效金最早一笔受贿发生在1991年，当时，四川省君乐酒厂向古井酒厂供应浓香型散酒，为巩固业务关系，君乐酒厂厂长李宗义来到王效金的办公室，送给王效金人民币5万元。

从1991年到2006年的16年间，在王效金的帮助下，该酒厂一直向古井集团供应散酒，价值约1.7亿元。

1993年中秋节前，李宗义为感谢王效金在君乐酒厂向古井酒厂供应散酒数量、价格以及货款回笼等方面的支持，先后7次送给王效金的人民币66万元、美元1万元。

1999年3月，古井集团即将转型生产酱香型白酒，全国春季糖酒交易会上，王效金将这一信息透露给李宗义，并告诉他，仅选定一家酱香型散酒供应商。在王效金的帮助下，四川君乐酒厂被定为古井酒厂酱香型散酒的唯一供应商。为了感谢王效金的关照，李宗义送给王效金20万元。

从1998年5月开始，两人约定每吨散酒王效金提成500元。2005年6月，因为原材料因为王效金之子供职于荷兰11人延续同一犯罪模式

王效金曾是安徽亳州当地的新闻人物，他带领一家乡间小厂成长为全国第二大白酒出生于1948年12月26日的王效金曾插过队，当过工人，36岁时调入亳州古井酒厂任生产副厂长，两年后任厂长，后任古井集团有限责任公司董事长兼总裁，并担任亳州市政协副主席。至案发，王效金为古井效力22年。

从检察机关的指控来看，王效金时代的古井集团，腐败链条已经深入骨髓，从已经宣判的11人中，绝大部分人都延续了同一犯罪模式。

除了与李宗义长达16年的“交情”外，古井酒的高档酒包装盒等包装、经销、广告业务承揽、甚至房屋装修等每一个环节，都有行贿人为了感谢或者获得业务而向王效金行贿，时间从在1991年10月持续到2007年3月间，而王效金无论是1万元还是数十万元都给予笑纳。

这些受贿金额中，占到很大比例的是经销商对王效金的“感谢”。

合肥永安糖酒公司董事长戎先友从1993年起开始经销古井系列酒，到1996年业务年逐渐增大。为感谢王效金在提货和结账方面给予的关照，特别是批给其平价酒，1996年春节前的一天，戎先友来到古井集团王效金办公室送其2万元。

2001年5、6月份，原合肥神科贸易有限公司总经理沈超开始经销古井老八大酒，因当时古井集团老八大酒广告宣传一般，老八大酒销路不好。2002年6、7月份的一天，王效金到合肥在涉及多达20人的行贿事实中，多笔款项都发生在王效金的办公室、家中，或者出差时入住的在庭审现场，除四川省君乐酒厂李宗义的行贿事实外，其余大部分受贿情节，王效金均直接承认，表示并无异议。此外，他一再强调自己主动交代，并退还涉案赃款，希望能宽大处理。

王昭耀曾写信托王效金帮忙

此前，外界纷纷猜测王效金一案涉及当地多名官员。在起诉书中，只涉及到安徽省政协原副主席王昭耀。

检察机关指控，1996年下半年，古井集团在建的古井大酒店装修工程拟对外招标。深圳洪涛装饰股份有限公司总经理刘年新通过个体户沈志梅找到时任安徽省副省长的王昭耀，王昭耀给王效金写了一封信，要求承揽该工程。

1996年下半年的一天，刘年新与沈志梅带着王昭耀写给王效金的信来到亳州市王效金的办公室送其人民币5万元。之后，王效金打电话给古井大酒店负责基建1996年国庆节后，古井大酒店装修工程开标，洪涛公司没有入围。得知该情况后，刘年新与沈志梅再次来到亳州市古井集团王效金的办公室送其人民币10万元，提出希望承建古井大酒店装修工程。当晚，王效金打电话给李运杰，让李想办法让洪涛公司做古井大酒店装修工程。

后在李运杰的安排下，洪涛公司承揽了古井大酒店部分装修工程，1997年4月古井大酒店筹建处与洪涛公司签订了建筑装饰工程承包合同，工程造价2200多万元人民币。

1997年下半年的一天，为了及时结算工程款，刘年新和沈志梅到古井集团王效金办公室送其10万元人民币。事后王效金给李运杰打电话，让李按工程进度尽快支付洪涛公司工程款。在李运杰的安排下，洪涛公司后来及时结清了工程款。

王昭耀于2005年9月29日因涉嫌受贿罪被捕，2007年1月被法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪一审判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。

上亿元委托理财资金大多有去无回

在王效金及其多名高管收受贿赂的背后，是古井贡销售额的急剧下滑，古井贡净利润从1997年最高的1.9亿元下滑至2003年的0.2亿元。到了2003年下半年，共有1亿元的投资损失。

据古井贡几年来的年报显示，从2002年开始，古井集团陆续向券商投入高达上亿元的委托理财资金，这批资金大多有去无回。

2003年下半年，古井集团遭遇总额达到1亿元的国债投资损失，又被曝光三年合计高达15355.4万元的“偷税”风波，2005年7月，古井贡股价创下了1.61元的历史低点。

本次庭审吸引了数十家媒体前来旁听，而此前受到多方关注的委托理财造成巨额损失一事，庭审并没有涉及。此外，另一饱受争议的古井改制风波，起诉中也只涉及受贿事实。

7月14日的庭审持续了一天，当庭并未做出宣判。