社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物

深圳断供业主被告上法庭

作者:dapangxie 2008-08-06 09:33 阅读:343
     这段时间,对于深圳是否出现了房贷“断供潮”一直备受关注。虽然几天前深圳银监局明确表示,目前深圳并没有出现大规模的房贷“断供”现象。但有关数据也显示,随着房价持续走低,深圳房贷违约现象正逐月增多。而最近深圳还有一位业主因为“断供”被银行告上法庭,现在这个业主名下的所有房产已经被法院查封。这也是深圳出现“断供风波”后,首例因“断供”引发的法律诉讼。

  去年7月份,这名断供的业主在南山浪琴屿花园,用按揭的方式购买了11单元7楼的一套房产,总价240多万,首期两成不到,从银行贷款190多万,每月的月供高达13000元。可是从今年1月到4月份,这名业主一直没有还供。

  今年5月,为这位业主提供房贷的深圳工商银行(5.05,0.00,0.00%,吧)南山支行,一纸诉状将业主告上法院,要求限期归还190万元的全部贷款和所欠利息以及滞纳金。而这时,这名业主已经在变卖这套128平方米的房子了,房子附近的中介几乎都接受了委托,可是业主225万元的报价和市场行情相差太远。

  深圳某地产中介工作人员说:“业主的报价每平米是一万七八千,可是现在这里同类型的房子连一万三四千都卖不出去。”

  按照目前的市价,这套房子现在的价格还不到180万元,这也就是说,面对190多万元的银行欠款,卖了房子也还差十几万元。于是,银行要求法院查封了这个业主名下的其它三处房产,这三套房产也都是业主去年买入的。

  法律界人士说:“法院有权追偿。这种断供的案子对法院来说非常简单,事实清楚,基本上都会判业主承担责任。”

  不过这名业主的代理律师则表示,业主多套房子都得到了银行贷款,并且首付都不足两成,银行方面也有责任。但不少法律界人士指出,这一观点很难被法庭采纳。

  法律界人士说:“因为银行贷款是否疏漏,不影响借款的法律关系,再说合同上也没有约定。业主肯定是要还款的。”

  目前,业主方面已经提出还款方案,希望和银行达成和解协议。如果和解不成,这个案子将在本月12号开庭审理。

 
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

最新评论

我要投稿 我要评论
认证码:
验证问题:3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八
限 50000 字节