社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 2619阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 Er@xrhH  
(Lz|o!>  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 Q-R?y+| x  
Oz(=%oS  
  一、在union中存储对象 m!<FlEkN  
tuwlsBV  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? `:r-&QdU o  
.e3@fq  
#pragma warning(disable : 4786) '*`n"cC:  
#include .,S`VNU  
using namespace std; k-^^Ao*@  
NF |[j=?  
class TestUnion 4,QA {v  
{ yCkc3s|DA;  
 public: -9+$z|K  
 TestUnion(long l):data_(l) a $'U?%  
 { a[zVC)N0  
  }; 525^/d6v  
 int data_; N|)e {|k  
}; N&k\X]U  
n'pJl  
typedef union _tagUtype_ ON!Fk:-  
{ @ kv~2m  
 TestUnion obj; INk|NEX  
}UT; o%lxEd r  
h'G  
int main (void) wt@TR~a  
{ [N[4\W!!  
 return 0; 0lq?l:/  
} p_n$}z  
;QG8@ms|  
6_yatq5c  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: GYJ j$'  
C{l-l`:  
class TestUnion NhYUSk ~u  
{ X[w]aJnAr  
 public: _RzoXn{1e  
 int data_; CUC]-]8  
}; #] Do_Z  
;cL+= !  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! nHXPEbq-g  
/: \27n  
二、类中union的初始化 dKDCJ t]t  
W>{&" 5  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: >N`, 3;Z  
0%\fm W j  
#pragma warning(disable : 4786) }4c$_  
#include t^6ams$  
cyjgi /Z  
using namespace std; i[.7 8K-s  
SZtSUt(ss  
class TestUnion zC[LcC*+J  
{ w*@9:+  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; I~"l9Jc!"  
union ?6N\AM '  
{ 7uv"#mq  
const char* ch_; Pq-@waH3  
long l_; XCn;<$3w  
} data_; 7:$dl #  
StoreType stype_; 4RQ38%> >j  
TestUnion(TestUnion&); +Ezl.O@z  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); I%j]pY4  
public: ;U tEHvE*  
TestUnion(const char* ch); v=uQ8_0~N  
TestUnion(long l); X^m @*,[s  
operator const char*() const {return data_.ch_;} NFur+zwv  
operator long() const {return data_.l_;} Vj)"?|V  
}; \0qFOjVj  
& }"I!  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) [5b[ztN%  
{ s1%2({wP  
} l`j@QP  
>E,/|K*  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) n|QA\,=  
{ QqeF   
} @k:@mzB7R  
rg%m   
int main (void) dj6Lf  
{ ~g~`,:Qc  
TestUnion pszobj("yuankai"); 0r&FH$  
TestUnion lobj(1234); q7rX4-G$  
cout<(pszobj)< cout< -/7@ A  
return 0; \IR $~  
} 3] U/^f3  
LzB*d  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: e5ww~%,  
RD:LNl<0sh  
class TestUnion 0R&7vn  
{ 3`"k1W  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; hGUQdTNP  
union DataUnion //不能匿名 un,W{*s8*  
{ 8h|~>v  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 ]HG> Og  
DataUnion(long); //声明long构造函数 ^#7&R"  
const char* ch_; q| *nd!y'  
long l_; ]zvOM^l~  
} data_; T?-K}PUcQ  
StoreType stype_; ; Oz p  
TestUnion(TestUnion&); fX&g. fH  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); ~;wR}s<}(  
public: <(~geN  
TestUnion(const char* ch); bXHtw} n  
TestUnion(long l); :{xu_"nYr  
operator const char*() const {return data_.ch_;} I =K<%.  
operator long() const {return data_.l_;} MY&?*pV)  
}; V5I xZn%  
iW? NxP  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) JQ\o[t  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ 2 t]=-@  
} @c,=c+-  
@oMl^UYM=  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) 5pE@Ww  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ Nn5sD3z#  
} Oo%%f+  
u,@x7a,z  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) X=JAyxY  
{ KH[Oqd  
} J8`vk#5  
f%STkL)  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) IS!]!s'EI  
{ Lb2/ Te*  
} +$G P(Uu,  
%vrUk;<35  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八