前言 u)Q;8$`
%o?IsIys
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 Lt#'W
6@tvRDeaDW
一、在union中存储对象 +Ra3bj l
jnuY{0(&
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? @\(v X ]
!C:r b
#pragma warning(disable : 4786) Wv!<bT8r
#include \g-j9|0
using namespace std; }8'&r(cN4
r)1Z(tl
class TestUnion 'ul\Q`N3
{ =QV::/
public: ZF#Rej?
TestUnion(long l):data_(l) H L<s@kEZ
{ #
Oup^ o@
}; K&A;Z>l,v5
int data_; d]0a%Xh[
}; X`zC^z}
=lr) gj
typedef union _tagUtype_ eIPG#A
{ Z&!!]"I
TestUnion obj; ,<ya@Fi{
}UT; U; xF#e
#y"=Cz=1u7
int main (void) N:+
taz-
{ ~hN~>0O
return 0; d-!<C7O}
} "Q+83adY4x
?~ULIO'
#]KgUc5B
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: yOHXY&
1]4^V7y
class TestUnion utO.WfWP
{ b#Kq[}
public: "-i#BjZl/
int data_; hol<dB
}; 2P~)I)3V
8<PKKDgbfd
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! 2wh#$zGy
4L:>4X[T
二、类中union的初始化 h_
!>yK
V7<eQ0;m
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: DvT+`X?R
RtF8A5ys
#pragma warning(disable : 4786) Q</h-skLZ
#include )+~E8yK
x*8O*!ZZ
using namespace std; aw$Y`6,S
$B _Nc*_e
class TestUnion lmFA&s"m
{ eK_*q-
enum StoreType{Long,Const_CharP}; E 5kF^P
union @phN|;?
{ !$kR ;Q"/
const char* ch_; xdF guV8
long l_; eqFvrESN~=
} data_; '
iQ9hQjD
StoreType stype_; 6Y?`=kAp
TestUnion(TestUnion&); %8D?$v"#Z
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 84`rbL!M
public: xXOw:A'
TestUnion(const char* ch); j+>Q# &h9
TestUnion(long l); )Qr6/c8}
operator const char*() const {return data_.ch_;} d.\PS9l
operator long() const {return data_.l_;} j.&
;c'V$.
}; w6U
@tW
QMb^&?;s
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) |cu`f{E2]
{ 84Zgo=P}
} 22vq=RO7Z
0M\NS$u(Y
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) d pn3 (
{ "^"'uO$
} uGCtLA+sL
j |td,82.
int main (void) 3ZN>9`
{ o*;2mFP
TestUnion pszobj("yuankai"); 1*c>I@I;
TestUnion lobj(1234); 4?]ZV_BD
cout<(pszobj)< cout< {rfte'4;=
return 0; }} # be
} uN(b.5y
NDW8~lkL
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: <?4cWp|i
tQf!|]#J
class TestUnion w .l|G,%=
{ qZ?{-Vw
enum StoreType{Long,Const_CharP}; nrbazyKm
union DataUnion //不能匿名 F,.Q|.nN
{ -$m@*L
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 PvuAg(?
DataUnion(long); //声明long构造函数 #{~7G%GPY5
const char* ch_; X\'E4
long l_; OaNc9c"
} data_; -;<>tq'3`
StoreType stype_; 6d};|#}
TestUnion(TestUnion&); j $0zD:ppW
TestUnion& operator=(const TestUnion&); R9q0,yQW
public: ~}9Bn)@
TestUnion(const char* ch); H}a)^90_
TestUnion(long l); Md?acWE*L
operator const char*() const {return data_.ch_;} ik1XGFy?
operator long() const {return data_.l_;} -B,c B
}; A{M+vsL
3Mxz_~
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) p&QmIX]BZ
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ qKA_A%
} IQ=CNby:
/!-J53K
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) PRZ8X{h
{//注意data_(l),这里直接引用data_ 4 *H(sq
} &b!vWX1N
/ Z1Wy-Z
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) ['?^>jfr
{ 89db5Dx
} qT"drgpi3
k+f1sV[4}
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) "wC0eDf
{ f!mE1,eBEe
} pmoGudaRF
+{S Maq
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!