前言 @pS[_!EqYz
j_H
T
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 PRah?|*0s
W@S9}+wl*
一、在union中存储对象 E
Fv+[
Rw\DJJrz
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? :<(<tz7dj
87>Qw,r
#pragma warning(disable : 4786) /nmfp&@
#include 2mT+@G
using namespace std; L%8"d6
0,3 ':Df
class TestUnion p-6.:y
{ Qp?+_<{
public: X'F$K!o*,:
TestUnion(long l):data_(l) 'Hia6<m3
{ pxC5a i
}; ]s SoIT
int data_; Arv8P
P^'
}; (1HN, iJy
t&uHn5
typedef union _tagUtype_ gjWH
}(K
{ >k#aB.6
TestUnion obj; P3|<K-dFAK
}UT; u'b_zlW@
$3Ia+O
int main (void) xr2:bu
{ ~S6N'$^
return 0; 4>HGwk@+8
} Lgfr"{C
8UcT?Zp
O gnpzN
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: q'r3a+
}>:X|4]
class TestUnion aKy|$
{RC
{ ~e8n yB
public: Ye6O!,R
int data_; u"T^DrRlQ
}; gD\}CxtG
$gTPW,~s[
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! *S4P'JSY
Uf<vw3
二、类中union的初始化 u\wd<<I']
*2MTx
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: jFv<]D%A[
yw<xv-Q=i
#pragma warning(disable : 4786) C=cTj7Ub
#include co80M;4
6hq)yUvo4
using namespace std; 3\G=J
]l'ki8
class TestUnion NZ5~\k
{ 5XHkRcESZ
enum StoreType{Long,Const_CharP}; t@n (a
union kDh(~nfj
{ O :^[4$~
const char* ch_; LH;G:
long l_; S/;Y4o
} data_; m5X=P5U
StoreType stype_; ]Dg0@Y
TestUnion(TestUnion&); K;y\&'E
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 9 a%@j
]
public: }0RFo96)v
TestUnion(const char* ch); !?/bK[
P,
TestUnion(long l); <GRf%zJ
operator const char*() const {return data_.ch_;} [#Vr)\n
operator long() const {return data_.l_;} ~7a BeD
}; f :5/y^M&
G{~p.?f:
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) {;DZ@2|
{ y3]"H(
} Q{hOn]"
qEr[fC@x
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) vq7%SEkES
{ @F^L4 N':
} :q<%wLs
U(4_X[qD
int main (void) {fv8S;|u
{ _|:bac8pL
TestUnion pszobj("yuankai"); vPNZFi-(
TestUnion lobj(1234); s'Gy+h.
cout<(pszobj)< cout< #!,`EU
return 0; 7=A9E]:
} RsfTUb)<
\Pmk`^T
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: >%dAqYi $
'|N4fbZd
class TestUnion F)kLlsp
{ SfSEA^@|
enum StoreType{Long,Const_CharP}; 1/+r?F3
union DataUnion //不能匿名 f+Li'?
{ wg_CI,Kq
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 uN3J)@;_
DataUnion(long); //声明long构造函数 hg'!
const char* ch_; z2V8NUn
long l_; 4$GRCq5N;
} data_; :vyf-K74M
StoreType stype_; bk9~63tN+>
TestUnion(TestUnion&); ,<r 3Z$G
TestUnion& operator=(const TestUnion&); .r%|RWs6W
public: W(lKR_pF
TestUnion(const char* ch); DB'KIw
TestUnion(long l); T KL(97)<
operator const char*() const {return data_.ch_;} NZW)X[nXM
operator long() const {return data_.l_;} 7h&`BS
}; V^/^OR4k
lT!$\E$1
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) Xb:BIp!e
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ (DP9& b
} =&:f+!1$
maEpT43f
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) y{I[}$k
{//注意data_(l),这里直接引用data_ "M0l;
} l%U_iqL&
bok 74U]
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) 15T[J%7f
{ f3>6:(
}
R{KIkv
\ j X N*A
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) 1
u_24
{ {r2|fgi
} -@V"i~g<e
pH l2!{z
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!