社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 2757阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 )Ch2E|C?=8  
JEahGzO  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 >L;eO'D  
*W0y: 3dB3  
  一、在union中存储对象 "$ Y_UJT7  
jkiFLtB@V  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? bx{$Y_L+p  
![YX]+jqNp  
#pragma warning(disable : 4786) @eD):Y  
#include tD(7^GuR  
using namespace std; VY;{/.Sa  
OjJXysslXO  
class TestUnion h|VeG3H  
{ <lw` 3aa(  
 public: j9?}j #@  
 TestUnion(long l):data_(l) 'IZI:V"  
 { B$ajK`x&I  
  }; .aAL]-Rj  
 int data_; u frW\X  
}; i'H/ZwU  
n>+mL"hs  
typedef union _tagUtype_ ryW'Z{+r'  
{ Hv sob  
 TestUnion obj; &]e'KdXF  
}UT; q3.j"WaP  
` k[-M2[  
int main (void) P&9Gga^I  
{ v 1z  
 return 0; \K@'Z  
} )6,de2Pb  
yj;sSRT  
y.#")IAF  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: dv8>[#  
U3T#6Rptl  
class TestUnion cC=[Saatsf  
{ 3 Nreqq  
 public: f&eK|7J_Yf  
 int data_; WG6FQAo^8  
}; f,V<;s  
@ezH'y-v  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! \m7-rV6r  
-8eoNzut  
二、类中union的初始化 -=)+dCyB^  
E*.{=W }C  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: e,F1Xi #d  
k9:{9wW  
#pragma warning(disable : 4786) y.e^hRKb  
#include o<<xY<  
1rv)&tKs  
using namespace std; ])|d"[ur=  
//T>G_1  
class TestUnion )PG6gZYW  
{ T]t+E'sQ  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; {5%5}[/x  
union Ss~;m']68  
{ "x=f=;  
const char* ch_; i@P)a'W_  
long l_; < ,Ue 0  
} data_; ?o oe'V@  
StoreType stype_; wfU7G[  
TestUnion(TestUnion&); eqP&8^HP  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); .z)%)PVV  
public: w[9|cgCY  
TestUnion(const char* ch); Bg&i63XL$$  
TestUnion(long l); 0Fk5kGD,&K  
operator const char*() const {return data_.ch_;} :*ing  
operator long() const {return data_.l_;} 0y 7"SiFY  
}; Y? x,  
xIxn"^'  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) sm0xLZ  
{ ]w;rfn9D  
} -~v|Rt  
uJFdbBDSh  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) U7 `A497Z  
{ yRSTk2N@  
} XWA:J^  
D2](da:]8)  
int main (void) ]Y2RqXA*  
{ g#F?!i-[F  
TestUnion pszobj("yuankai"); 2"Ecd  
TestUnion lobj(1234); p[hZ@f(z  
cout<(pszobj)< cout< $^OvhnL/  
return 0; .q%WuQw  
} ue4Vcf  
0J?~N`#O|  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: lV1G<qP  
[`^a=:*  
class TestUnion ,_Z5m;  
{ POdUV  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; N['qgO/  
union DataUnion //不能匿名 &>%T^Y|J4  
{ SnE(o)Q  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 aa>xIW,u  
DataUnion(long); //声明long构造函数 >#hO).`C  
const char* ch_; FN\E*@>X=  
long l_; 4 !y%O  
} data_; jDy-)2<  
StoreType stype_; T(f/ ?_%  
TestUnion(TestUnion&); Min ^>  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); <F}_ /q1  
public: 5Yl <h)1  
TestUnion(const char* ch); RoU55mL  
TestUnion(long l); #9X70|f  
operator const char*() const {return data_.ch_;} ^C_#<m_k  
operator long() const {return data_.l_;} ppZDGpp  
}; p3 w  
ptDY3n~'  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) BRlT7grgq  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ y^%n'h{  
} ?YZ- P{rTS  
=at@Vp/y  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) 7( qE0R&@  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ P"W2(d  
} &;+ -?k|  
KVD8YfF  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) [-\%4  
{ 4:|S` jm  
} D@Vt^_  
>sK!F$  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) ;?8_G%va  
{ tS|(K=$  
} fjU8gV  
,=Mt`aN  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五