前言 C:r@)Mhq
V$ 8go#5
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 P:lmQHls+
&Tc:WD
一、在union中存储对象 qg7qTF&
'YQVf]4P
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? {@1;kG
sR~D3-
#pragma warning(disable : 4786) pFB^l|\ ]
#include 'gBGZ?^N!U
using namespace std; [w*t(A
s&Bk@a8
class TestUnion rC !!X
{ @=i-*U
public: N@qP}/}8
TestUnion(long l):data_(l) :Xe,=M(l~
{ \,n|V3#G
}; T[?wbYfW
int data_; Uz4!O
}; ;`")3~M3*
u& 4i=K'x8
typedef union _tagUtype_ vJ
+sdG
{ c+BD37S
TestUnion obj;
L3N?^^]
}UT; g?7I7W~?`
kjj4%0"
int main (void) d#tqa`@~
{ i`nmA-Zj[
return 0; a *hWODYn
} yr;~M{{4
Q>ZxJ!B<k
VtTTvP3
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: w}20l F
h+\+9^l6|
class TestUnion `7D]J*?`
{ @PQ%
xcOC7
public: Os90fR
int data_; kA .U2
}; lmGVSdo
hSN{jl{L`
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! @V\u<n
:CeK
'A\
二、类中union的初始化 &b__/o
nE&`~
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: i]cD{hv
9mmkFaBQ
#pragma warning(disable : 4786) KD<smwXjG
#include X[SdDYMY
>P<8E2}*
using namespace std; S^8C\ E
VYR<x QA
class TestUnion 0I v(ioB=
{ `i2:@?Kl9
enum StoreType{Long,Const_CharP}; +UM%6Z=+
union $q|-9B
{ yv;KKQ
const char* ch_; mhNX05D
long l_; 5V $H?MW>
} data_; < NRnE8:
StoreType stype_; iJ&jg`"=F
TestUnion(TestUnion&); P
Nf_{4
TestUnion& operator=(const TestUnion&); OGR2Y
public: SzTa[tJ+
TestUnion(const char* ch); 2FVO@D
TestUnion(long l); "y9]>9:$-
operator const char*() const {return data_.ch_;} ufF>I
operator long() const {return data_.l_;} L*8U.{NY
}; mG*ER^Y@D
ez-jVi-Fi
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) c98^~vR]]
{ hNRN`\5Z
} mXPA1#qo
\[J\I
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) cr`NHl/XF
{ p9y@5z
} Bjp4:;Bb
`DFo:w!k
int main (void) 5%jy7)8C
{ n~Yr`5+Z
TestUnion pszobj("yuankai"); rj
] ~g
TestUnion lobj(1234); $~,J8?)(z
cout<(pszobj)< cout< 2CF5qn}T
return 0; U^;|as
} )z_5I (?&
<\'aUfF v
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: 1\X_B`xwD
.
#FJM2Xk
class TestUnion
Y2TXWl,Jk
{ H[Q3M~_E
enum StoreType{Long,Const_CharP}; cakwGs_{
union DataUnion //不能匿名 *%ta5a
{ t ch;_7?
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 M{jJ>S{g
DataUnion(long); //声明long构造函数 4M)oA|1w
const char* ch_; ]@6L,+W"
long l_; 8~}~d}wW
} data_; }rQ0*h
StoreType stype_; JKF/z@Vbe\
TestUnion(TestUnion&); "!9FJ Y
TestUnion& operator=(const TestUnion&); =&" a:l
public: ,ll<0Atg
TestUnion(const char* ch); IcA]B?+
TestUnion(long l); ]Om;bmwt
operator const char*() const {return data_.ch_;} DP.Y<V)B
operator long() const {return data_.l_;} ^
A J_
}; +7mUX
ELZ@0,
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) @x@wo9<Fc
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ YM,UM>
} bcYGkvGbO
_)Ad%LPsd7
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) M%#F"^8v
{//注意data_(l),这里直接引用data_ +[`
)t/
} m^o?{
(K
9yK\<6}}QH
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) 7P:/ (P
{ NpH:5hi
} Se.qft?D%(
r@c!M|m@
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) +TC##}Zmb
{ @;X#/dZe
} d-jZ 5nl(
"9#hk3*GqX
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!