社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 2661阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 !KmSLr7xU  
uOQl;}Lk5  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 =l1O9/\9  
QxeK-x^  
  一、在union中存储对象 }yMA s  
n]snD1?KX  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? 8? &!@3n  
DeGcS1_?  
#pragma warning(disable : 4786) hV[=  
#include _sC kBDl-  
using namespace std; "oo j;  
}XIUz|  
class TestUnion ^3w >:4m  
{ |f< -lB[k  
 public: HbQ+:B]  
 TestUnion(long l):data_(l) #~:@H&f790  
 { P> i lRb  
  }; m>LC2S; f  
 int data_; `Y.Q{5Y  
}; ~"i4"Op&  
cA25FD  
typedef union _tagUtype_ 4 X6_p(  
{ F;<cG `|Rx  
 TestUnion obj; 4%,E;fB?=  
}UT; cj9<!"6  
FdM xw*}  
int main (void) )L%[(iI,x  
{ ^HI}bS1+|  
 return 0; wsyAq'%L  
} b%D}mxbS  
Nt P=m @  
FOD_m&+  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: ?;?$\ b=  
[Z{0|NR  
class TestUnion qo5WZ be  
{ J G3#(DVc;  
 public: ~6O<5@k  
 int data_; ,[|4{qli\  
}; dEWI8Q]  
I-o |~  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧!  ylBjuD+  
3Fl!pq]  
二、类中union的初始化 <hM`]/J55  
I+_u?R)$  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: } 2P,Z6L  
2]/[  
#pragma warning(disable : 4786) R[{s\  
#include iK <vr  
7S)u7  
using namespace std; eBxOa  
1 8kzR6(W  
class TestUnion R[_UbN 28  
{ >(39K  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; QzX|c&&>u2  
union y759S)U>>p  
{ Cz]NSG5  
const char* ch_; )%=oJ!)  
long l_; >r~!'Pd!  
} data_; gQ~X;'  
StoreType stype_; :;u?TFCRx  
TestUnion(TestUnion&); mQy!*0y  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); nK;c@!~pS  
public: EG3?C  
TestUnion(const char* ch); Zh,{e/j  
TestUnion(long l); cR"?EQ] `N  
operator const char*() const {return data_.ch_;} wSd o 7Lb  
operator long() const {return data_.l_;} QocR)aN=+  
}; Qg' {RAV8  
(2fWJ%7VG  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) Rw#4 |&  
{ +YK/^;Th  
} gdkQ h_\  
=TG[isC/F9  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) P<{N)H 2r  
{ }[m,HA<j  
} tNbZ{=I>  
v6q oH)n  
int main (void) 'k?*?XxG  
{ szW85{<+  
TestUnion pszobj("yuankai"); u AmDXqJ 3  
TestUnion lobj(1234); fkmN?CU{1%  
cout<(pszobj)< cout< 8 s#2Zv  
return 0; ae`6hW2  
} M h5>@-fEE  
A9L {c!|-  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: F ;;\I  
%an&lcoX  
class TestUnion C!Oz'~l  
{ .PJCBT e  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; SWrP0Qjc  
union DataUnion //不能匿名 j`A3N7;  
{ -"Hy%wE  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 xgV(0H}Mf  
DataUnion(long); //声明long构造函数 0.}WZAYy~  
const char* ch_; ygn]f*;?kw  
long l_; l'0fRQc  
} data_; FyV)Nmc%t  
StoreType stype_; WfF~\DlrD  
TestUnion(TestUnion&); pNIu;1M5a  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); cgevP`*]  
public: [c_o.`S_\  
TestUnion(const char* ch); oe*Y(T\G  
TestUnion(long l); 27q=~R}  
operator const char*() const {return data_.ch_;} "Gh5 ^$w?j  
operator long() const {return data_.l_;} aS,M=uqqK  
}; >GV = %  
yE4X6  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) m/(f?M l  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ >wOqV!0<  
} e qzmEg  
OX!<{9o  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) vv% o+r-t  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ c^ifHCt|  
} 9yt)9f  
PBo;lg`  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) qZz?i  
{ !9ytZR*  
} ub,GF?9  
) ir*\<6Y=  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) WQ>y;fi5/{  
{ U 3UDA  
} \2Atm,#4  
v@^P4cu;  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八