比较SQL Server、Oracle和DB2 9g\;L:'
BeN]D
性能 I\x9xJ4x
DJ*mWi.
SQL Server "iR:KW@
9ln=f=
多用户时性能不佳 q#@r*hl
^`B;SSV
Oracle =H3tkMoi2
Oi zj|'
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 z1]nC]2
8d2\H*a9~
DB2 S~hu(x#
6ypLE@Mk
适用于数据仓库和在线事物处理 8*x=Fm,Ok
YYT#{>&
性能较高。 +g kJrw
[uK{``"
}Z{FPW.QK
客户端支持及应用模式 !l=)$RJKdD
{z\K!=X/
SQL Server lZuH:AH
-7]j[{?w
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. YSB=nd_
T2/:C7zL
Oracle !n` |k
gb|;]mk*"
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 IxS%V31
iPCCTs
DB2 7~F~ 'V
xQ7U$QF|]
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 "l9aBBiu
1.+6x4%rV
BjagG/sX
gnjhy1o
操作简便 N'WC!K.e
J{.UUw9Agd
SQL Server |35OA/O?X
s'oNW
操作简单,但只有图形界面. [61*/=gWe
K,I
Oracle f*B-aj#
yi*EobP
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ~D>pu%F
KX]!yA
DB2 3F@P$4!#l
Eh ";irE
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 \ ZE[7Ae
Y)DX
=u ?aP}zc
o.Rv<a5.L
使用风险 6[4VbIBSI
#XA`n@2Uoo
SQL server 5K 2K'ZkI
KMz!4N
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 )S(Ly.
XC)9aC@s
Oracle *;]}`r
}ePl&-9T
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 *=2W:,$
U31@++C[
DB2 <K`E*IaW
j7gw?,
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小