比较SQL Server、Oracle和DB2 YySo%\d
`_SV1|=="8
性能 Z8`Y}#Za [
uM,R +)3
SQL Server -z">ov-)
W<:x4gBa
多用户时性能不佳 $|t={s34
hC?rHw
H>
Oracle JnLF61
EMzJyGt7
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 uC%mGZa
o37D~V;
DB2 0YAH[YF
y@r g_Paq
适用于数据仓库和在线事物处理 =w/AJ%6
U |Uc|6
性能较高。 L_q3m-x0h
R>B6@|}?
h@dy}Id
客户端支持及应用模式 ;;+h4O )
#gVWLm<
SQL Server SqZ .}s
&gcZ4gpH
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. W;?e @}
OZEbs 7
Oracle intl?&wC
(4|R}jv
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 n`V? n
D!z'Y,.
DB2 5+UNLvsZ
-$$mr U
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 e*Y<m\*
H5*#=It
-Jt36|O
>[;L.
操作简便 fZcA{$Vc]N
}WhRJr`a
SQL Server wVs"+4l<
^^F 8M0k3
操作简单,但只有图形界面. 0rvBjlFT
F` &W5[
Oracle GK;IY=8W
SgssNv
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ]Ljb&*IEj
Q\>mg*79
DB2 X#HH7V>
nuVux5:
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 %y7ZcH'
K0D|p$v
zB/VS_^^W:
=~5N/!
使用风险 5H1N]v+
_l+C0lQl=
SQL server tEt46]{
O*.n;_&
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 #M4LG; B
5~ZzQG
Oracle qOIVuzi*
w@Asz9Lq%
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 Z}{]/=h
Xppv
DB2 Uf
MQ?(,
qoZ)"M
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小