比较SQL Server、Oracle和DB2 6:AZZF1
^2"3h$DJfS
性能 "]x#kM
. 12H/F
SQL Server aU%QJ#j
,`ju(ac!
多用户时性能不佳 zc5>)v LH=
!]=S A &
Oracle ONm-zRx|
6U%F
mE @
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ]3CWb>!_
[Ee <SB{
DB2 R)'[Tt`# R
\OK"r-IO
适用于数据仓库和在线事物处理 DcmRvi)&6
)X'ln
性能较高。 <E\vc6n
yrFl,/8&G
!_+ok$"d
客户端支持及应用模式 &6\f;T4
?5rM'O2
SQL Server @_Es|(4
&eWnS~hJ
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ;BW9SqlN
fU^5Dl
Oracle zI.:1(,
iKA qM{(
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 FUs57
V
PQ(/1v
DB2 !X+}W[Ic^
3'6by!N,d
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 i#(+Kxr]>
_t@9WA;+\
KKM!($A
c->?'h23)
操作简便 M`QK{$1p
?xb2jZ/0X
SQL Server |]tsf
/SA
@zSj&4
操作简单,但只有图形界面. %QFeQ(b/(
##/ l
Oracle SI:Iv:>
x)-n[Fu
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 8QN/D\uq
i?|b:lcV
DB2 G'WbXX
m";?B1%x
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ]h}O&K/
D<(VP{,G
XseP[
[A#>G4a<
使用风险 7WEoyd
t[X,m]SX
SQL server Sbjc8V ut
PAs.T4Av^
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 R6qC0@*
BaOPtBYA:
Oracle y.?Q
ANXN.V
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
2>Sr04Pt
n-:n.JX
DB2 d?>pcT)G_
!sav~dB)
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小