比较SQL Server、Oracle和DB2 6wC|/J^
RFd.L@-]
性能 FJKW=1=,
7|LJwXQ-
SQL Server E;$)Oz
}[XzM/t
多用户时性能不佳 "@U9'rKx
~6m-2-14q
Oracle sKYb&2wJ
N p9N#m?
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 =<w6yeko
s$`g%H>
DB2 Ci6yH( RE
\~!9T5/*
适用于数据仓库和在线事物处理 #TZf\0\!
`l,=iy$
性能较高。 m<)0XE6w
rB|Mp!g%@
&EKP93
客户端支持及应用模式 k%-_z}:3V
AujvKQ(
SQL Server
S!Ue+jW
Fgq"d7` 9@
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 4q#6.E;yy
dK'?<w$
Oracle vRa|lGeW
N"MK 0k
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 fTiqY72h
TY~8`+bJ
DB2 4GWt.+{J$
su.hmc
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 WmU4~.
-5,QrMM<
A5-y+
/.<%y8v
操作简便 YBn"9w\#
bK;I:JK3
SQL Server la#f,C3_
cmgI,n-o?
操作简单,但只有图形界面. 3qOq:ZkQ
pOP`n3m0
Oracle }Kc[pp|9<
MMCac6;Aea
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 .,zrr&Po
T|^rFaA
DB2 W^; wr#
.Tr!/mf_
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 'qcLK>E
?dMyhU}
MMg"G6?
%UZ_wsY\
使用风险 ,jJ&x7ra8
O{Bll;C
SQL server ;okFm
[1Pw2MC<
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 y1R53u`;L
QA?e2kd
Oracle %!%G\nv
HqNM3 1)
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 $"&0
\jL n5$OW
DB2 =au7'i |6
v`3q0,,
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小