比较SQL Server、Oracle和DB2 lPY@{1W
QXdaMc+Ck
性能 "r8EC
+XEjXH5K
SQL Server 0iYP
u4:\UC'
多用户时性能不佳 $
!v}xY
m!<X8d[bD
Oracle 3az$:[Und}
4|nQ=bIau
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 "hWJ3pi{o{
yeh8z:5Z O
DB2 RcgRaQ2^
!\CG,E k
适用于数据仓库和在线事物处理 CN7k?JO<
Q0pzW:=s]
性能较高。 #G3` p!"
kg<P t >
6m9 7_NRO
客户端支持及应用模式 #2 \8?UPd
/xcJo g~F,
SQL Server QhsMd-v
tXt:HVN
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 7))\'\
-b
cG[W3
Oracle \a"i7Caa
oEJaH
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 *p=fi
RI-A"cc6A
DB2 7_DG 5nT
D!oZ?dGCo6
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 i;c'P}[K
Pg/T^n&
-'6<
q]px(
操作简便 lR:?uZ$
8O6_iGTBh
SQL Server 4otl_l(`yv
aqF+zPKs6
操作简单,但只有图形界面. :q^R
`8;(t
;{k=C2
Oracle BRb\V42i;
20aZI2sk`
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 {LP
b))
EZ<80G
DB2 5G#$c'A{4
RU0i#suiz
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 YZ+>\ x
6B#('gxO
F?z<xL@
s2%V4yy%
使用风险 8h|M!/&2
`mzb(bE
SQL server 5SUN.%y
Vo,[EVL
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Edw2W8
QBoFpxh=
Oracle Pp+~Cir
g<$. - g
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 (?\?it-
}taLk@T
DB2 y}N&/}M:}8
S ZlC4=6c
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小