比较SQL Server、Oracle和DB2 =YVxQj
n.c0G`
性能 Htr]_<@
s9"X.-!
SQL Server Vx.c`/
]/Nt
多用户时性能不佳 6M&ajl`o
^_3Ey
Oracle -4+'(3qr
L&s~j/pR
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 n\D/WLv M
Dks n
DB2 m%u`#67oK
`lE&:)
适用于数据仓库和在线事物处理 mD7NQ2:wA
!yj1X
Ar
性能较高。 @C@9Tw2Y
Bj4c_YBte
Y>aVnixx<
客户端支持及应用模式 J?TCP%
r3?8nQ$
SQL Server U@).jpN
N[O .p]8
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. %8I^&~E1
MF.!D;s
Oracle p_BG#dRM
XM!oN^
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 i7T#WfF
uq9mq"
DB2 vcy1itY
EwG+' nlE
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 "k+ :!D
::02?
"24d:vf\
f5bX,e)!
操作简便 5YPIv-
n1|]ji[c
SQL Server +7OE,RoQ
W:n\,P
操作简单,但只有图形界面. ;Co"bP's
)?&mCI*
Oracle o7+<sL
bS:$VyH6
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 GB `n
} -4p8Zt
DB2 z|AknEE,
&/uakkS
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 U[;ECw@
;(,GS@sP
$/Wec,`&
PC@HNto{
使用风险 @Z$fEG)9
! weYOOu
SQL server zQ<&[Tuwa
W'k&DKhTqF
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 5[zr(FuE
A<H]uQ>
Oracle nUONI+6Z/
9VaSCB
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 |af<2(d
;QuxTmWp^
DB2 6k,@+@]t.
0|va}m`<3G
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小