比较SQL Server、Oracle和DB2 Kz<@x`0
o[ENp'r
性能 O<)y-nx;X
22<0DhJ
SQL Server ?.c;oS|
MF60-VE
多用户时性能不佳 _mS!XF~`P
`s '#
Oracle t&5%?QyM
5F t5@UF~
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 VN0mDh?E
iVFkYx%}
DB2 nhSb~QqEh
04%S+y.6&Y
适用于数据仓库和在线事物处理 &|%6|u9
]`g<w#
性能较高。 fl
Jp4-nx
YJs|c\ eq?
IC{eE
客户端支持及应用模式 xR"M*%{@0
=Cv/Y%DN
SQL Server :{'k@J"|a
U7xmC
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. qjJBcu_C'S
{
74mf'IW
Oracle sG~<M"znV
'sp-%YlM -
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 G
a;.a
M L7\BT
DB2 Ov-b:lH
'6$*YN&5
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 ODc9r }
(3[z%@I
1[*UYcD
qj01]
操作简便 H4OhIxK
ky>wOaTmN6
SQL Server NVIK>cT6
,U *)2`[
操作简单,但只有图形界面. 4>^K:/y
r4x3$M c
Oracle ;)Kh;;e
&`Y!;@K9W#
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 xX0-]Y h:
PqNFyQkl
DB2 <)g8yA
<J(sR
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 h0?2j)X_
jNwjK0?
&X9Z
W$C
e98lhu"|H
使用风险 %or,{mmiM:
,1q_pep~?%
SQL server _qvK*nE
t3Z_Dp~\
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 uUE9g
UV}73Sp
Oracle 5ep/h5*/
j4FeSGa
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 Lf:uNl*D
` b !5^W
DB2 *O:r7_ Y0
:ztr)
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小