比较SQL Server、Oracle和DB2 Td !7Rx
_
b-rgiR$cg
性能 QK3j.Ss
6Tn.56 X
SQL Server 5g3D}F>OJ
3;6Criq}
多用户时性能不佳 2#bpWk 9
2Po e-=
Oracle \.tnzP
D
8f37o/L
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 |lOH
P A
\,i?WgWv
DB2 J`*!U4
b]Xc5Dp{
适用于数据仓库和在线事物处理 ny:4L{)
7]w]i5
性能较高。 -5~&A6+ILn
}x^q?;7xW
~al4`:rRx1
客户端支持及应用模式 O*dN+o
s6|EvIVM
SQL Server _S[@d^cY
451TTqc
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. hqA6%Y^k
rG _T!']~
Oracle BuE=(v2}
Tq7cZe"6
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 u"*@k^}(
n:-:LSa+3
DB2 /K{`gc
G G]4g)O5
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 k/&~8l.$
0T{Z'3^=
U&uop$/Cq
f?OFMac
操作简便 *-gd k9
_%` )cOr
SQL Server Hvto]~=GQ
G{,X_MZ%
操作简单,但只有图形界面. cg-\|H1
~9Nn8g6
Oracle gi|j! m
u/5^N^@^
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 b42"Y,sbB
[/B$cH
DB2 df=G}M(
}i7Gv K<[:
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 y my/`%
z3V[
Vi
'$@bTW
#Ont1>T,G
使用风险 ,U\F<$O
%z}{jqD&:X
SQL server ai!zb2j!E
@pcmVsIp
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 |2#)lGA
L{py\4z'_
Oracle U,?[x2LF
&&/2oP+z
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 @j/UDM
"Zo<$p3]
DB2 h/7m.p]
fO+$`r>9
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小