比较SQL Server、Oracle和DB2 pa-*&p
Xo PJ?63
性能 vo/x`F'ib
pY&6p~\p
SQL Server 3u@,OE
#}A"yo
多用户时性能不佳 ={g"cx
Et6j6gmif
Oracle q<}IO
yg\QtWWM
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 D+T/ Z)
G|cjI*
DB2 uQ=u@qtp
RDps{),E;d
适用于数据仓库和在线事物处理 k>i88^kPV
S|tD8A
性能较高。 Z%~}*F}7X
^B"LT>.[
}T_"Vg q
客户端支持及应用模式 W ?x~"-*
fh#:j[R4e
SQL Server yQJ0",w3o.
Tv%7=P;r
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 8)>>EN8 R
GcM1*)$ 4
Oracle :tWkK$
PYQ0&;z
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 lDS y$
LWr YKi
DB2 ("`"?G
d=1\= d/K
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 =svFw&q"
JMAdsg/
R0t!y3r&N
,e'r 0
操作简便 /#9P0@Y
A &}]:4@{
SQL Server .7.G}z1
k$=L&id
操作简单,但只有图形界面. le:}MM
R3g)LnN
Oracle =Ti!9_~
2)BO@]n
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 E8C8kH]
(XK,g;RoEn
DB2 w,hm_aDq
GwO`@-}E
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 .1(_7!m@
kTjn%Sn,
;X}2S!7Ko
HOi~eX1d
使用风险 %XR(K@V
0MpW!|E[b
SQL server L IKuK#
[C!*7h
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 "Lvk?k
)hx
E}Cz(5
Oracle [kJ;Uxncz~
zE;|MU@|
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 BMq> Cj+
"yymnIQ3u
DB2 Q 1i5"'][
?C CQm
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小