比较SQL Server、Oracle和DB2 ~O6\6$3b5E
xTz%nx
性能 W!L+(!&H
I]`-|Q E
SQL Server n/4i|-^
mY7>(M{
多用户时性能不佳 aSutM
0<p{BL8
Oracle v6=-g$FG
j2 %^qL
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 \cJa;WM>
PkuTg";
DB2 (5Nv8H8|
+0l`5."d
适用于数据仓库和在线事物处理 2?q(cpsN
Cb;WZ3HR
性能较高。 ti @kKz
/~p+j{0L3W
=/0=$\Ws
客户端支持及应用模式 {w6/[-^
`Ityi}
SQL Server pv)`%<
#I*QX%(H#
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ~ 5"JzT
@OpNHQat9
Oracle /0MDISQy9
G4 _,
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 ?Bi*1V<R
z(y*hazK
DB2 Di.3113t
Xd
`vDgD
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 WYcA8X/
5e8AmY8;
}2 8=
,E )|y4
操作简便 0MF}^"R
c]k*}W3T
SQL Server _QOZsEe
$.%rAa_H
操作简单,但只有图形界面. AnBJ(h
G\d$x4CVGc
Oracle iUk-'
_i0kc,*C\
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 _l`e#XbG
6A
R2htN^
DB2 q!~ -(&S
a?h*eAAc.
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Hh;:`;}
gY-5_Ab
w*9br SK
26?W
nu60
使用风险 W#fZ1E6
da!P0x9p
SQL server Io`P,l:
qy1F*kY
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 &<TzGB*
OWp%v_y]
Oracle B5%n(,Lx
72uz<i!&$
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 {V19Zv"j
#SVNHpx
DB2 [(kB
5 a
yM.IxpT#$
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小