比较SQL Server、Oracle和DB2 Yk',a$.S
!,}W|(P)
性能 Ux_ tHyc/
:+;AXnDM~
SQL Server l?CUd7P(a
C`F*00M{
多用户时性能不佳 fuM+{1}/E
MS{purD
Oracle -^=sxi,V
j{,3!
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 oY@4G)5
9z9z:PU
DB2 >Lo 0,b$
8>.l4:`
适用于数据仓库和在线事物处理 jg8j>"Vj>
7Mxw0J
性能较高。 _RG!lmJV
eto3dJ!R
VO ^[7Y
客户端支持及应用模式 ~YO-GX(
/60`"xH
SQL Server X+;F5b9z
xEBiBskd
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. V$u~}]z
~2xC.DF_N
Oracle Q+/:5Z
C
{~DYf*RZ
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 [9f
TN2'z
k8^!5n
DB2 nOxCni~T
a' "4:(L
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 )/FB73!
+(/?$dRH
JlAUie8
YH33E~f
操作简便 &Im{p7gf!b
)|`eCzCB
SQL Server Q+|8|V}w
)&di
c6r
操作简单,但只有图形界面. zI/)#^ SQ
0wZ_;FN*-
Oracle !xoN%5!
,2mnjq/*Z
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 P;[5#-e
}K,:aN,44\
DB2 'Im7^!-d
PbOLN$hP
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 9`}Wp2
[\CQ_qs|
Ms5m.lX
6U;pYWht
使用风险 X1U7$/t
=jdO2MgSg*
SQL server ^,zE Nqg7
qq}EXq ^
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 {<~0nLyJS
}J .f
5WaG
Oracle ]T\K-;i
$2E n^
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 md7Aqh
V-a/%_D
DB2 V%k[S|f3
{=
Dtajz
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小