比较SQL Server、Oracle和DB2 .Z2zv*
oE;SZ"$x
性能 d$;1%rRj8
=_@Q+N*]|(
SQL Server Yqz
B="
W3HTQGV
多用户时性能不佳 - /
tzt
(pud`@D;[
Oracle FL /395 <:
,5 ylrE
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Tg-HR8}X
g(b:^_Nep
DB2 PAcbC|y
Di^7@}kQS
适用于数据仓库和在线事物处理 ~t,-y*=
g3h:oQCS
性能较高。 ]CnqPLqL
vp_$Ft-R
R3<2Z0lqy
客户端支持及应用模式 (UGmbRf&
>+3tOv3:
SQL Server w<o#/J9
&UV=<Az{
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. .>;}GsN&
/yd<+on^
Oracle B'U;i5u4'
IW&.JNcN
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 aP}%&{iC*
h]w5N2$}?
DB2 _ITA $#
_XP3|E;I/
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 pRTdP/(OQ
.o"FT~}z
b- FJMY
wvuh
操作简便 B+pJWl8u
J_tI]?jrU
SQL Server l4LowV7
%
QKlvmI"
操作简单,但只有图形界面. uTq)Ets3
&l| :1
Oracle `BGU
n@e[5f9?x
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 oKlO cws}
NW*qw q
DB2 Do\YPo_Mr
Fu/{*4
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 XY*KWO
V!3.MQM
'aAay*1
rf:CB&u
使用风险 6z2_b wo
eCI0o5U
SQL server >RL|W}tI4
+P//p$pE
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 xy.di9
45DR%cz
Oracle w*-1*XNA
1$^=M[v
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 puPYM"
J@4,@+X
DB2 HbUadPr
`tjH#W`
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小