比较SQL Server、Oracle和DB2 "bO\Wt#Mf
%i7bkdcwk
性能 J!
;g.q
7pB5o2CD0
SQL Server n*tT<
F9hh- "(Z
多用户时性能不佳 E0;KTcZi
kC=e>v
Oracle orGNza"A
6$1dd#
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
ohK_~
>^cP]gGY
DB2 'baew8Q#
\q2#ef@2
适用于数据仓库和在线事物处理 ;Up'+[Vj'C
~m
,xG
性能较高。 zp"Lp>i
)!h(o R
`rt
客户端支持及应用模式 |5uvmK
;Z\1PwT
SQL Server pYtG%<
}b9"&io
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 5XSr K
L* k[Vc
Oracle zEG6T *
]0`*gKA
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 R{s&6
"62vwWrwO
DB2 (=v :@\r
`
u# '
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 p0 @,-
`[hc{ynO|
X^!n'$^u
{1RI!#[\
操作简便 ff.(X!
T#;W5<"
SQL Server #) eI]
8]@)0q {r
操作简单,但只有图形界面. [>5<&[A
#;9I3,@/Y
Oracle ?2hS<qXX
E kb9=/
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ~H[
_ZM$&6EC
DB2 .Dn.|A
pmm?Fq!s=
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 U} EaV<
^Eu]i
4uQ\JD(*Eu
CqMm'6;$a}
使用风险 6#Ag^A
(@t O1g
SQL server MAhJ>qe8
p
k[TVu5R
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 mAycfa
j]-0m4QF
Oracle 3j'A.S
,EkzBVgo
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 W[pOLc-
I
r8,=
DB2 .hBq1p
G?:{9. (
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小