比较SQL Server、Oracle和DB2 (Su2\x
"NI>HO.U
性能 1=cfk#
^a0-5
SQL Server gB'Ah -@,P
OEq e^``!
多用户时性能不佳 97@?QI}
/$N#_Xblr
Oracle JT+lWhy
$1`t+0^k
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ,)\5O0 D6
1x5CsmS
DB2 x'PjP1
'jO-e^qT
适用于数据仓库和在线事物处理 J}` $WL:
)^a#Xn3z
性能较高。
OCoRcrAx
_TeRsA
iPi'5g(a
客户端支持及应用模式 %QcG^R
DT~y^h
SQL Server \<+47+
pHbguoH,
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 3lEU$)QA3
Gt*<?
Oracle ,'0oj$~S:
N`^W*>XB
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 T;e (Q,!H
V$]a&wM<5
DB2 V?pO ~qo
Bd]DhPhJ
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 C=f(NpyD6
%b'VEd7
wUPywV1UO
WYd,tGz
操作简便 `e69kBAm
MrjB[3Td
SQL Server kj"_Y"q=
WX$^[^=HC
操作简单,但只有图形界面. rMFf8D(Y
(N>ew)Ke
Oracle BY2txLLB
a[9OtZX<
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 uS10P7N}
E;e2{@SX2K
DB2 iPL'JVPZ
oN}j <6s
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ]cY'6'}Hz
wAwH8x LU
i3!$M/_]
"k@/Z7=
使用风险 JA2}
@g5]w&o_
SQL server 2\W<EWJ@
-5*;J&.
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 cB'4{R@e
F476"WF
Oracle by3kfY]4s
x \{jWR%
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 qMj
e,Y
e?fjX-
DB2 KFrmH
FnU;n
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小