比较SQL Server、Oracle和DB2 GVdJ&d\x
Q2!RFtXV
性能 c>C!vAg
O@rZ^Aa
SQL Server \<b42\a}
dBW4%Zh
多用户时性能不佳 4_4|2L3
g#5t8w
Oracle I;mc:@R<
Ej`G(
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ?Y9VviC
B^x}=Z4
DB2 };cH5bYF
w/7vXz<
适用于数据仓库和在线事物处理 U,aMv[Z B
/NVyzM51V
性能较高。 h0VeXUM;.
sWgzHj(c
/(i~Hpp
客户端支持及应用模式 S'sI[?\x
J!zL)u|
SQL Server o1Wf#Zq
G:MQ_tfr&
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 'gk^NAG2^E
N&u(9Fxn
Oracle hud'@O"R+
,9.NMFn
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 0fR?zT?
G<t_=j/r
DB2 z'EphL7r
b28C(
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 AE%zqvp>
' PmBNT
(HeIO
:NWrbfz
操作简便 83{v_M
Km0P)Z
SQL Server ?:RWHe.P
c5{3
操作简单,但只有图形界面. 8p~|i97W]!
By0Zz
Oracle 8noo^QO
xllmF)]*Y
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 7L!q{%}
;B"S*wYMN
DB2 &F +hh{
{^K&9sz
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 e73zpF
HOVzpj
p2m`pT
Wt!NLlN8
使用风险 it=ir9
o31pF
SQL server wpm $?X
4[K6 ZDBU
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 5VlF\-
DQ_ pLXCC
Oracle d^XRkB:h
@]%cUjQ
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 =,LhMy
`Zz;[<*<
DB2 p%CcD]o
y~+U(-&.
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小