比较SQL Server、Oracle和DB2 oS_<;Fj
ue#Yh
性能 S t0AV.N1
w(vda0
SQL Server s1NRUV2E
;COZHj9b
多用户时性能不佳 gDjs:]/YR
oyY0!w,Y
Oracle $@:z4S(
\!,@p e_
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 '1yy&QUZq
N>4uqFo
DB2 1?bX$$yl;
VC@{cVT
适用于数据仓库和在线事物处理 M/mUY
~#jD/
性能较高。 -964#>n[
v(2|n}qY
-l`1j6
客户端支持及应用模式 _oJq32
*eo<5YUHt
SQL Server h_Cac@F0
?[G!6
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Ii9@ j1-g
l ,T*b
Oracle 9@."Y>1G
,
1{)B
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 ;/8oP ;X2
,pz^8NJAI
DB2 +\a`:QET
ymLhSF][
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 BI,j/SRK
$G5;y>
G.}
3hd0
Xbb('MoI63
操作简便 1wpeYn7>W
9\]%N;;Lo
SQL Server L27i_4E,
AZCbUkq
操作简单,但只有图形界面. m1k+u)7kD
yjbqby7
Oracle + fQ=G/
P#g"c.?;
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 "gD)Uis
{yy^DlHb
DB2 3P!Jw7e
^< ,Np+
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 iG1vy'J#o
E:N~c'k
U'nz3
mk;l;!*T8
使用风险 Cr,UP8MO
tIgKnKr^)
SQL server %:/_O*~)Yg
c8sY#I
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 AWP CJmr
eyZ /%4'q
Oracle 9tVA.:FOZ
JBCcR,\kM*
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 kne{Tp
.Z}ySd:X
DB2 k=<,A'y-/
;(Q4x"?I
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小