比较SQL Server、Oracle和DB2 @r"\bBi
h]4xS?6O
性能 X~{6$J|]#i
",#.?vT`
SQL Server sx,$W3zI'G
FYAEM!dyy
多用户时性能不佳 &^=Lr:I
3smkY
Oracle T4eJ:u* ;
I68u%fCv
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Y{Z&W9U
8v$q+Wic
DB2 BQu
|qrq
o[C^z7WG0
适用于数据仓库和在线事物处理 r%,?uim#
N ,~O+
性能较高。 {cK<iQJ
u0C:q`;z
EC+t-:a]
客户端支持及应用模式
s*uA3}j
i<uU_g'M
SQL Server E7uIur=g!
]c(FgYc
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. |x}TpM;ni
1XGg0SC
Oracle )GB#"2
nrEI0E9
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 _>gz&
]ch=@IV
DB2 C,| &
GS;GJsAs
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 pc`P;Eui
-E-#@s
PGTEIptX7
LjZlKB5C
操作简便 .S` q2C\
*xnZTj:
SQL Server ff--y8h
Ev fvU:z
操作简单,但只有图形界面. $|$@?H>K
Xaz "!
Oracle KzHN|8$o
v({O*OR
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 1?'4%>kp
/~LE1^1&U
DB2 dIC\U
yY VR]H H
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 M`Y^hDl 6
e#[Klh$]EW
_c-3eQ1
B.N#9u-vW
使用风险 Zc7;&cz
ZTR9e\F
SQL server < $zJi V
\ eHOHHAGW
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 eB0exPz%
.SC*! ,
Oracle snaAn?I4
CX]1I|T5
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 ,X!6|l8
:T-DxP/
DB2 xsa`R^5/c
TOwqr T/
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小