比较SQL Server、Oracle和DB2 k
,fTW^ ?
`{}@@]
性能 &J(!8y*QyE
v3-?CQb(
SQL Server I%xn,u
Xw^X&Pp
多用户时性能不佳 "&-C$J5
Id
uvv.WbZ
Oracle ,Rz}=j
o;QZe&
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 SdI1}&
P4 6,o
DB2 ~ 5"J(
[hHG.
适用于数据仓库和在线事物处理 jVYH;B%%z
w+_Wc~f
性能较高。 7#pZa.B)k
}4h0bI
ym%o}(v-
客户端支持及应用模式 d~`-AC+
W4vBf^eC
SQL Server ' ^a!`"Bc
;rHz;]si
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. /b{HG7i\
[`nY2[A$
Oracle 9L"?wv
;BVDt
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 } yq
euZI`*0
DB2 -3vh!JMN
968^ "T#
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 E em
g
$?f]ZyZr.
";dU-\3M
e/94y6*>
操作简便 [z+x"9l0!
>EIrw$V$
SQL Server x'i0KF
#LWg" i
操作简单,但只有图形界面. a))*F!}c
<25ccE9^c
Oracle &7Kb]Ti
g1V)$s7
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 s0!kwrBsp
voh^|(:(TH
DB2 $1e pf
6~@5X}^<0
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 usH%dzKK
]l&'k23~p
__(V C:
all*P #[X
使用风险 ]M\q0>HoJ
iZC`z
}
SQL server cL7C2wB`
TQ-KkH}y
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 r|-J8s#
^ItAW$T]F
Oracle G_(ct5:_"!
@C_ =*
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 2sun=3qb
NCDxcz;Gb
DB2 ^c'f<<z|7r
$W, zO|-
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小