比较SQL Server、Oracle和DB2 .'[/|4H
i54md$Q^
性能 p<WFqLe(":
(\puf+
SQL Server YC_3n5F%
.V6-(d
多用户时性能不佳 ~c{:DM
;@ WV-bLe
Oracle e`{0d{Nd
-jg (G GJ
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 5CJZw3q
LU!1s@
DB2 P2n2Qt2
5T4"j;_.BL
适用于数据仓库和在线事物处理 "C%!8`K{a*
c)C 5KaiPG
性能较高。 z)F#u:t
D_|B2gdZY
>', y
客户端支持及应用模式 5IMSNGS
e/e0d<(1
SQL Server t\j!K2
eNySJf
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. @%i>XAe#0
X<Za9
Oracle hQh9ok8S
<Mgf]v.QS
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 CKARg8o
}$&WC:Lg
DB2 {ctwo X[;
AvRcS]@=
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 l%"`{
}(i(Ar-
>M^&F6
;cSGlE |
操作简便 KvFR8s
qR,.W/eS8
SQL Server K_-MkY?+
j)D-BK&+
操作简单,但只有图形界面. {Qtq7q.
O.:I,D&]
Oracle oXc/#{NC
y/4ny,s"
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 GEE
]Kr
KVijs1q
DB2 <%!J?
' Js?N
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 `mErF%b
EODB`$+
)*[
""&
?:}Pa<D&K
使用风险 ^@_).:oX7
qyv"Wb6+
SQL server ,+-? Zv 2
Pf8u/?/
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 7Dl%UG]
Qq0O0U
Oracle _W9&J&l0so
G]lvHD
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 v' 0!= r
a;&}zcc*
DB2 S8*> kM'
eUs-5
L
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小