比较SQL Server、Oracle和DB2 /Yj; '\3
?aQVaw&L!7
性能 rRXF@
YF(bl1>YC
SQL Server 8dh ?JqX
UNA!vzOb
多用户时性能不佳
_ 'K6S
Y,m=&U
Oracle [dy0aR$>d
G;e)K\[J
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 HggINMG
b y$S#ef
DB2 iow"X6_l_
~H4Tr[8a
适用于数据仓库和在线事物处理 YRu/KUT$ 7
IN@ =UAc&
性能较高。 \;Sl5*kr
]u\-_PP
K_Kz8qV.?
客户端支持及应用模式 &x3R+(H {
UW Px|]RC
SQL Server Ow{NI-^K
NftR2
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 3
jghV?I{T
-+0!Fkt@,
Oracle Ny$N5/b!!
**]=!W
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 _4LDzVjNRe
?]\v%[ho
DB2 v<ati c
nFjaV`6`@
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 ,_bG'Hmt
gMPvzBpP
h$d`Jmaq
=&mdxKoT0
操作简便 =.IAd<C
)%q )!x
SQL Server 7Q|v5@;pU
\98|.EG
操作简单,但只有图形界面. {A\y4D@
UAds$9
Oracle zC rM~
/~+j[oB
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 vv D515i
QSvgbjdE
DB2 &g!yRvM!;Q
Bam 4%G5
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 } DjbVYH
eK/rsr
'kekJ.wJ;
8*sP
使用风险 ~V/?/J$
: n\D
SQL server #VuiY
RCMO?CBe
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 /<\do 1
.WS 7gTw
Oracle <$8e;:#:
Zzv,p
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 (kJ"M4*<F'
1ifPc5j}
DB2 `o%Ua0x2
Px`z$~*B:
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小