比较SQL Server、Oracle和DB2 oI/jGyY;
t^Hte^#S
性能 V/; / &
H[S 4o,
SQL Server Q
\E[py
sh|@X\EZO
多用户时性能不佳 :fW\!o8Z2
c/bIt
Oracle d
6$,N|
4Z"JC9As
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 vi:IO
Ev' BmDk
DB2 ,cg%t9
fsr0E=nV
适用于数据仓库和在线事物处理 | D?lF
a`:ag~op@&
性能较高。 icnc5G
N Dt +m
NE'4atQ|
客户端支持及应用模式 B"9 /+Yj
Xgs 31#K
SQL Server AnUOv2
Z\@m_/g
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Q:/BC= ~
FN)vFQ#J
Oracle kq m$a
5/m^9@A
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 k&kx%skz
uk\-"dS
DB2 kOycS
:vqfWK6mv
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 mV58&SZT
9)Jc'd|
HS% P
k8~/lE.Wy
操作简便 H$j`75#u?-
lN<,<'&^.
SQL Server VXpbmg!{S
P%- @AmO^_
操作简单,但只有图形界面. )w.\xA~|
ND3(oes+;K
Oracle q!5 *)nw"
!oDX+hd,%>
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 { 4(E
@
f-!A4eKe
DB2 $Bd13%>)
?uq7K"B
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Wg3\hv29
~S='~ g)
jZ;dY~fE
~qk5Mk4$
使用风险 ~sd+ch*
D8b~-#
SQL server DV,rh83.ip
|6mDooTy
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 :YAxL J
KG5h$eM'
Oracle =h#3D?b0n
bkZ~O=uv$-
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 )kq3q5*_
)7H s
DB2 ;g0p`wV
DKcg
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小