比较SQL Server、Oracle和DB2 D?,#aB"
_s$_Sa ;
性能 !>`N$-U X
|*Yf.-
SQL Server ND,Kldji
hj$e|arB
多用户时性能不佳 k({\/t3i
+|{RE.DL
Oracle pD2<fP_
c8M2 ^{O,`
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Gqcz<=/
[kzd(u
DB2 maY4g&'f
m6yIR6H
适用于数据仓库和在线事物处理 je4 w=]JV
|Uk"
{
性能较高。 6PF8
/@Nh
{d%&zvJnD
CGP3qHrXt
客户端支持及应用模式 T<joRR
CBKkBuKuk
SQL Server j9U%7u]-k
qXW})(
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. J.+BD\pa
=GBI0&U
Oracle z6~
H:k1G%
XJ+6FT/qss
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 3!o4)yJWx
$RwB_F
DB2 oi&Wo'DX
oM1
6C|
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 (zYy}g#n
]:$
O{y
vNOH&ja-s
b*mKei
操作简便 >x@P|\
lE
;jCN
SQL Server XC3Kh^
A+wv-~3
操作简单,但只有图形界面. o1OBwPj
Gy Qm/I
Oracle ~;OYtz
25|8nfeC5
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 cj|*_}
u%d K ig
DB2 %_aMl
w$5A|%Y+V}
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 R,!Q
Zxmg
daAyx-
TfZ6F8|B
;#)mLsl
使用风险 JH]K/sC>
s&{Qdf
SQL server Lj%{y.Rj
jSQ9.%4
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 5NXt$k5
qG9+/u)\
Oracle X0+fsf<H}
7W9d6i)
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 0i8hI6d
xaKst
p
DB2 >Dg#9
=`C4qC_
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小