比较SQL Server、Oracle和DB2 #IZ.px
sE'c$H
性能 b*(K;`9)B
&XV9_{Hm
SQL Server =IW!ZN_
U3C"o|
多用户时性能不佳 QJj='+R>
G pI4QzR
Oracle 4 ob?M:S
"P0!cY8r
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 .^M#BAt2
R:+'"dBge
DB2 Ge/K.]>i
?HRS*
适用于数据仓库和在线事物处理 "-djA, `
(6B;
性能较高。 %.hJDX\j
OX 'V
Y6&v&dA;
客户端支持及应用模式 4BUG\~eI3
?Wz2J3A.2t
SQL Server 2GORGS%
"{r8'qn
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 4b[bj").A
]E-3/r$_cO
Oracle 1I`F?MT
_?:jZ1wZ
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 Arg/ge.y
5q*s_acQ
DB2 Ea&NJ]& g
Yb^e7Eug
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 `kuu}YUi
aPzn4}~/_
YHO}z}f[!
Zj!,3{jX^
操作简便 p@kRo#~l
%'ah,2a%
SQL Server =y-yHRC7
.SjJG67OyA
操作简单,但只有图形界面. F \ls]luN
]:#=[CH
Oracle J/jkb3
/6Q]f
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 "o+?vx-
cz,QP'g
DB2 ]7 Du/)$
Cyd/HTNh<
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ]}PXN1(
:P}3cl_
:Rb\Ca
j&,Gv@
使用风险 {N>ju
`@
YV
SQL server sBB[u'h!
?tY+P`S
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 u>)h
']TWWwj$
Oracle l>K+4
cN0
*<
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 1R3,Z8j'
!DzeJWM|
DB2 #<< el;n
L&DjNu`!9
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小