比较SQL Server、Oracle和DB2 }7iUagN
J*}VV9H
性能 /lf\
E=
"%:7j!#X|I
SQL Server E=;BI">.
Xy[}G p
多用户时性能不佳 Z -pyFK\
jmRhAJV
Oracle kjx>
c *.G]nRc
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 D",A$(lG
N1YgYL
DB2 )2)Zz +<
D8k*0ei&
适用于数据仓库和在线事物处理 =Ml|l$
a;56k
性能较高。 uAp
-$?
q|n97.vD
M{*kB2jr
客户端支持及应用模式 &@=u+)^-{
`ajx hp
SQL Server h^['rmd
;rNd701p"
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. W=~id"XtJ
"w;08TX8
Oracle M_tj7Q3
W
vAi"$e
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 vz6SCGg,
86/. 8
DB2 ''_,S,.a20
1pWk9Xuh
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 t G]N*%@
d0'7efC+
0o;k?4aP.c
$X`bm*
操作简便 S2Zx &D/_
!)NYW4"
SQL Server $RpFxi
W|lH
操作简单,但只有图形界面. o(:{InpV%A
!{$qMhT
Oracle mRwXN*Izw
:}^Rs9 '
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 GNs#oM
-y%QRO(
DB2 \$'R+k-57;
:eSc;
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Pl_^nFm0
|B
9t-
y*w"J3|29
&xgZFSq
使用风险 F@g17 aa
[C~fBf5
SQL server FU[*8^Z
a-fv[oB
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 xne]Q(B>
>Q&CgGpW$
Oracle Dq|GQdZ>o
ya#RII']
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 iA]DE`S
Z?-;.G*
DB2 { AFf:[G
'Cg V0&@
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小