比较SQL Server、Oracle和DB2 {~SaRB2<'
{_?rh,9q
性能 S,)d(g3>
k1)%.pt%
SQL Server H~noJIw#
OS-sk!
多用户时性能不佳 ^$v3eKA
rLU'*}
Oracle )VSwTx&
+TK3{5`!Ae
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 k.<3HU
G8nrdN-9
DB2 .`jo/,?+O
tF*szf|$-
适用于数据仓库和在线事物处理 ';0 qj$#
glj7$
性能较高。 >I}9LyZt
xl(@C*.sC1
`ltN,?/
客户端支持及应用模式 <Mx0\b!
<3TA>Dz
SQL Server ndink$
aTd
D`h
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. qFco3
hn.bau[
Oracle Wy4$*$
^Dg<Ki
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 >@_im6
UDy(dn>J:J
DB2 W3r?7!~
Kv37s0|g
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 g:7,~}_}^
j~E",7Q'
K<4Kk3
hoM|P8
}rh
操作简便 k1^\|
LJFG0 W
SQL Server ]0c+/ \b&
|F[=b'?
操作简单,但只有图形界面. j'?7D0>
YAVy9$N-
Oracle
7I=C+
J@_ctGv
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ?m7:if+y
ujFzJdp3k
DB2 [kV;[c}
fpWg R4__
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Os&n
Su8|R"qU
FOwnxYGVf
{sVY`}p|
使用风险 c$:1:B9\
0nJE/JZ
SQL server iD`d99f8O
z'7[T ie
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 b|xpNd-
JIm4vS
Oracle HOoPrB m
(#D*Pl
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 OFk8 >"|
WIr2{+#
DB2 ~]HN9R^&
5| B(\wqG
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小