比较SQL Server、Oracle和DB2 Z6Z/Y()4Tl
g[uf
e<
性能 O(9*VoD
gjFQDrz(
SQL Server #/8
Nav
l8 $.k5X
多用户时性能不佳 \qlz<
vlipB}
Oracle rx@i.+
!,rF(pz
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 D~|q^Ms,%
5*Qzw[[=
DB2 Y7 K2@257
k7L4~W
适用于数据仓库和在线事物处理 rz2,42H]
jGo\_O<of
性能较高。 U!K#g_}
QUfF>,[sv
W7@Vma`
客户端支持及应用模式 %`\Qtsape
#JY>
SQL Server "3|OB, <;:
{*r!oD!'
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ~*+evAP
cS2]?zI
Oracle MZh?MaBz06
1mR@Bh
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 fY #Y n
-)KNsW
DB2 opu)9]`z
rOj(THoc{
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 AAKc8{
,^ dpn
{sj{3I u
Nez '1
操作简便 x{GFCy7
{yEL$8MC
SQL Server 1,U)rx$H
0]$-}AYM
操作简单,但只有图形界面. 0>e]i[P.
%nE%^Enw
Oracle <]|!quY<*
yX%> %#$
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 8<KC-|y.
Ol>/^3a=
DB2 \5=4!Ez
|}/KueZ
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Qw|y%Td8r
RzFxO
FFmXT/K"/j
'YYT1H)
使用风险 N pQOLX/<?
8]O#L}"
SQL server !L3|5:j
bk i:u
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 9>vB,8
&Fjyi"8(r
Oracle : t75iB=
aD6!x3c/
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 /[Rp~YzW
gp
H@FX
DB2 Qv;b$by3
0AoWw-H6V
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小