比较SQL Server、Oracle和DB2 vj[
.`fY
/r[0Dw
性能 'e7<&wm ia
8Th|'
SQL Server SG8|xoL
twNZ^=S Gr
多用户时性能不佳 1-r1hZ-
lp!@uoN^T
Oracle DD"]as"#
1reJ7b0
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 G:c)e,pD
*@cXBav/<
DB2 a`q">T%q
cEve70MV
适用于数据仓库和在线事物处理 h+,zfVJu
lsY5QE:Qrp
性能较高。 s#)fnNQ,
@]Iku 6d-
46Nl];g1`
客户端支持及应用模式 *1ku2e]z
`Kpn@Xg
SQL Server Sw%=/ g
Xy_+L_h^
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Z7K;~*
#XQEfa
Oracle C[& \Xq
,hT t]w
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 KNQX\-=
-zN*2T
DB2 QI=",vmau
oSx]wZZ
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 _9Iz'-LgB
P3on4c
SEIGs_^'\
Q;)[~p
操作简便 'F5&f9A
qI^6}PB
SQL Server 3"6lPUS
X*]uLgbl
操作简单,但只有图形界面. ,Tvk&<!0
Dx 4?6
Oracle DN;g2R`f
f lR6^6E
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 qg'RD]a> R
la</IpC
DB2 ,wlFn
XcR2]\
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 (O\5gAx
GBHv| GO
b5No>U) /
;} Ty b
使用风险 x`WP*a7Fk]
}_@*,
SQL server 9=ns.r
U;`N:~|p#
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ?`uY*+u
Eu l,1yR
Oracle (6^v`SZ
,=Xr'7w,
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 PUuxKW}
,gUSW
DB2 &UEr4RK;I
c] $X+
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小