比较SQL Server、Oracle和DB2 AF$\WWrB
2m" _z
性能 h/K@IAd
#tDW!Xv?
SQL Server C
) ?uE'
Kt6>L5:94
多用户时性能不佳 c`jDW S
% O%xpSYr
Oracle YB5dnS"n
\bold"
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 3D_"yZ
){ gAj
DB2 M{E{N K
NXI[q'y
适用于数据仓库和在线事物处理 hcyO97@r
.S7:;%qL6
性能较高。
"SR5wr
[PWL<t::c
5)M2r!\
客户端支持及应用模式 ehT%s+aUw
6Dst;:
SQL Server r~>,$[|n})
'N6 S}w7
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. $r79n-
!` 26\@1
Oracle B+"g2Y
MhxDV d
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 cAEok P
au$"B/
DB2 AVFjBybu9
}C,O
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 ;Z9IZ~
Uc&iZFid2K
C-w5KW
mQr0sI,o]
操作简便 -5k2j^r;
#SnvV
SQL Server 9 Cvn6{
X+l'bp]Ry
操作简单,但只有图形界面. c1%rV`)]
_| zBUrN
Oracle Fo}7hab
_Y!sVJ){,c
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 x_!ZycEa
CS@&^SEj
DB2 Lh ap4:
/!T> b:0
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 SlaDt
A'-_TFwW
c\.P/~
Fn+?u
使用风险 v}[dnG
\#6Fm_b]u
SQL server A-uB\ L
z-,VnhLx
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 qSD9P ue
\ZH&LPAY
Oracle qZ X/@Yxz
GwLFL.Ke
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 o#D.9K(
JhX=l-?
DB2 yI)~]K
r
6rX_-Mm6w
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小