比较SQL Server、Oracle和DB2 TqQ[_RKg2
e+|sSp A
性能 p<%d2@lp
4ppz,L,4
SQL Server \U0'P;em
n"8Yv~v*2j
多用户时性能不佳 iow"n$/
L},_.$I?
Oracle n+p }\msH
jWgX_//!
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ~M$Wd2Th
3c%caK
DB2 CGFDqCNr-
@9:uqsL
适用于数据仓库和在线事物处理 ]@TCk8d$0
'fW-Y!k%
性能较高。 4e
wM{s|Ay
{h4E8.E
客户端支持及应用模式 tX[WH\(xI
bd`P0f?
SQL Server 1Ws9WU
H*6W q
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. R-14=|7a-
d=^z`nt !R
Oracle ~Gw*r\\+
3XKf!P
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 k{0o9,
ipz5 H*
DB2 <Z$J<]I
9u_Pj2%56.
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 8EY:tzw
7:~_D7n
q\)-BXw:
T{'RV0%
操作简便 Ca-j?bb!
/Kbl%u
SQL Server 2zpr~cB=
DwF hK*
操作简单,但只有图形界面. @|!z9Y*
Z :gyz$9w
Oracle Va8&Z
JS77M-Ac
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 n@w%Zl
9 $X-
DB2 -qoH,4w
8Y?;x}
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 q(}bfIf
V8(-
pot~<d`:K"
9u:Q,0\
使用风险 2rMpgV5
^Dx&|UwiZa
SQL server w
= KPT''!
;kK/_%gN-G
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 jdBLsy@
Pz^544\~ou
Oracle 4P0}+
@ P|y{e6
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 ?Ob3tUz2
Ss`LLq0LO
DB2 _f{{( 7
Xr{v~bf
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小