比较SQL Server、Oracle和DB2 >9(i)e
vZjZb(jlN
性能 H^(L90
Aka^e\Y@6*
SQL Server T0|H9>M
g()m/KS<
多用户时性能不佳 vjK, I9
bEpMaBN
Oracle n6f3H\/P&
"bX4Q4Dq
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 <MZi<Z`
!wh=dQgMe
DB2 gue(C(~.k_
ki4f*Ej
适用于数据仓库和在线事物处理 XVUf,N,
@-6?i)
性能较高。 j[DIz@^
M\UWWb&%\
6E+=Xi
客户端支持及应用模式 9*_uCPR
?0J0Ij,
SQL Server {
/<4'B
5-'vB
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 0xBY(#;Q
XiG88Kwv
Oracle u2lmwE
,OB&nN t>
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 ^Kw(&v
%FS;>;i?
DB2 "k>bUe|RG
*|'}v[{v^9
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 g{a d0.y,
F*<Ws;j
\X opU"
}#YQg0(
操作简便 eCL?mh K
=g2\CIlVU6
SQL Server y''V"Be
):E'`ZP!F
操作简单,但只有图形界面. }85#[~m'
a}D&$yz2
Oracle r %xB8e9
g.&\6^)8p
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 `w=!o.1
o}R|tOe
DB2 fiqj;GW
}q x(z^
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 "0Y&~q[=
zf")|9j
YD+QX@
;S=e%:zb
使用风险 ke</x+\F
XAlD
ww
SQL server bl9E&B/
GD/nR4$
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 :\T_'Shq
&@Yoj %%
Oracle C9+Dw#-fV
pb=HVjW<
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 T/3;NXe6E
3?6 Ber y=
DB2 4w2L?PDMi
*Ag, kW"
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小