比较SQL Server、Oracle和DB2
9Pvv6WyKy
E}zGY2Xx
性能 v\(6uej^
!`H!!Kg0L
SQL Server _TdH6[9
guCCu2OTA%
多用户时性能不佳 ?Z!R
q( EN]W],
Oracle (3K,f4S@
o=![+g
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 SPe%9J+
>}Mw"
DB2 _^?_Vb
V~8]ag4
适用于数据仓库和在线事物处理 HOPl0fY$L
iig4JP'h
性能较高。 \ %xku:
`"V}Wq ?I
=^zGn+@z
客户端支持及应用模式 B}zBbB
Z>/
*q2
SQL Server 1#|lt\T
u!HbS*jqq
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. f6(1jx"
r_8;aPL
Oracle $PlMyLu7jc
dBM{]@bZ
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 6c>:h)?
+s7w@
DB2 .f[z_%ar
Om;`"5
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 CCC9I8rZD
00>knCe6
[k%u$
L[5U(`q[
操作简便 k:mW ,s|a
%ol1WG 9
SQL Server z t
SgN?[r)
操作简单,但只有图形界面. FUL'=Xo
Q7zpu/5?
Oracle VV[Fb9W ;
6B
b+f"
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 S s+
g^#,!e
DB2 Gy6x.GX
l%u8Lq
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 d&ff1(j(
8wkt9:
C0^r]^$Z
J{5p4bkb
使用风险 nb*`GE
A^|~>9
SQL server 6!Mm")
>C5u>@%9O
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 zG%'Cw)8
v@fy*T\3
Oracle IO2@^jup
n0 V^/j}
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 G~4G$YL*
wq8&2(|Fc
DB2 >I;.q|T
UQP>yuSx
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小