比较SQL Server、Oracle和DB2 @9MrTP
o1Wf#Zq
性能 jgw+c3^R_
{|Fn<&G
SQL Server @t8{pb;v
XJ3aaMh"
多用户时性能不佳 BagV\\#v4
q4u-mM7#7
Oracle J
{\]ZPs
P;e@<O
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 #YLI"/Kn
c$)!02
DB2 A2B]E,JMp
}z2K"eGt
适用于数据仓库和在线事物处理 pz/vvH5
vu/P"?F
性能较高。 Uql7s:!,U
[xPO'@Y
rVnolA*%
客户端支持及应用模式 et6@);F
4eS(dPI0
SQL Server )"^ )Nk
QWK\6
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. jiLt *>I
)`m/vYKWL
Oracle U9q6m3#$
`VRt{p
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 yrR,7vJ
n UD;y}}n
DB2 ':T6m=yv
K_BF=C.k
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 Z`'&yG;U
T@DT|lTI
1${Cwb/F
i>@"&
操作简便 ro@`S:
/w(t=Y
SQL Server ZDl(q~4?z
#pp6 ycy
操作简单,但只有图形界面. b/'RJQSAc
4031~A8
Oracle l":Z. J
Pb@9<N Xm'
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Kj*:G!r0.:
EX,)MU
DB2 $5#+;A'Q+
wLH[rwPr
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 =Ev*Q[
/g]m,Y{OI
_#6ekl|%
1$~W~O
使用风险 k/}E(_e
`Ui|T
SQL server TZ%u;tBH:
*ZA.O
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ?W4IAbT\G
?3:xR_VWZu
Oracle 4F>?G{ci
9DP6g<>B
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 kkE1CHY
a).bk!G
DB2 EBPm7{&0|
3xGk@ 333
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小