比较SQL Server、Oracle和DB2 W=G[hT5L{
/yH:u r
性能 4!E6|N%f
.e]!i(5I
SQL Server 3S <5s}
`FmI?:Cv
多用户时性能不佳 6BMRl%3>Z
T4Zp5m")
Oracle A\ LTAp(I
Ct.Q)p-wn
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 J#JZ^59lOS
&d6'$h:kHb
DB2 vU~#6sl
}l_) d
适用于数据仓库和在线事物处理 i[FBll-
\y<n{"a
性能较高。 G>H&M#7K
]Oe#S"-Oo
B)Gm"bLCOZ
客户端支持及应用模式 XmXHs4
[81k4kU
SQL Server 9]d$G$Kv9
Kk#8r+,
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. WE=`8`Li
RAxA H
Oracle +]I7)
Y&+<'FA
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 C' ny 2>uA
`Y$LXF~,Om
DB2 Z*` CK^^~
W\X51DrEx
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 '8dgYj
]@Zj-n8
B"8^5#t4s
%>pglI
操作简便 p+yU!Qj
KuFDkT!
SQL Server B_@>HZ\&
7gPkg63
操作简单,但只有图形界面. zvD$N-#`p
c\-I+lMBi
Oracle N/^r9Nu
-a/5
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 D'A)H
K b{
DB2 L2Mcs
Xhi9\wteYw
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 (R Ttz
?p6+?\H
^oPf>\),C
gLu#M:4N
使用风险 %tmK6cY4Y
|J~;yO SD
SQL server >#xpg&2x
O/0m|~`iY
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 t;ggc{
VNA VdP
Oracle o6oZk0
hPhN7E03
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 lSQANC'
']4sx_)S
DB2 {TlS)i`
M~P}80I
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小