比较SQL Server、Oracle和DB2 )u39}dpeu
KWFyw>*)
性能 KY4d+~2
y#]}5gJ
SQL Server V/aQ*V{
!Oeq
G
多用户时性能不佳 Ms.PO{wb
b%Wd<N2
Oracle 9 '2=
(bg}an
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 kRmj"9oA
uew0R;+oa
DB2 {iA^rv|
:fxWz%t
适用于数据仓库和在线事物处理 -1Djo:y
|'ZN!2u
性能较高。 B }6Kd
NNwc!x)*
~k9O5S{
客户端支持及应用模式 F|ETug
n
0(wf{5
SQL Server pU
M&"V
&(gm4bTg
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 66oK3%[
M[A-1]'
Oracle 0r1g$mKb
m'd^?Qc
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 g<fP:/
SEYG y+#K
DB2 SV&kWbS
a lrt*V|=
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 #-,g&)`]
!]yQ1@)*'
DYX-5~;!
GOGt?iw*<
操作简便 L*P_vCC
W3^.5I
SQL Server Ru:n~77{
qc3~cH.@
操作简单,但只有图形界面. :JR<SFjm
~u!gUJ:
Oracle @\ }sb]
QW2?n`Fa9-
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 k,T_e6(
CQ<8P86gt
DB2 VO9XkA7
0Su_#".-*
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 %8
qSv%_
PQ,+hq
!#. \QU|
c)03Ms4
D
使用风险 :.DI_XN`
@YCv
SQL server NS Np
e[}],W
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 B3Mx,uXT\
0rcjorWI
Oracle or7pJy%4"
<^Nk.E
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 s{ =5-:
@LcT-3 u
DB2 lj*8mS/;h
8^y= H=
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小