比较SQL Server、Oracle和DB2 @H?OHpJ"`
aftt^h
性能 \;0pjxq=
F\JS?zt2
SQL Server `?$-T5Rr
QgU]3`z"
多用户时性能不佳 W@AHE?s6g
3J"`mQ
Oracle HAO-|=c4
/1LN\Eu
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ]&]G
l5w^rj
DB2 tQzbYzGb7
@M\JzV4 A[
适用于数据仓库和在线事物处理 w~B1TfqNo
K;"H$0!9
性能较高。 WDY\Fj
k H65k (
)2).kL>
客户端支持及应用模式 <o()14
X{#^O/
SQL Server q,fp
DNo
HCOsVTl,
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. =~O3j:<6
n/;{-
Oracle 7{U[cG+a#
8x1!15Wiz
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 &pI\VIx ?
9mvy+XD
DB2 jW#dUKS(
uO1^Q;F
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 Tr;.%/4Q
"-S!^h/v
M
%zf?>])
=&pR=vl
操作简便 x}a?B
GThGV"
SQL Server ,zZH>P
eM$a~4!d
操作简单,但只有图形界面. %.
((4 6)
;,U@zB;\%(
Oracle ]Qe~|9I
Eo$l-Hl5=
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 T+XcEI6w
?T73BL=
DB2 >
U3>I^Y
z&!o1uq
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 JL_(%._J
`GqF/?i
aEdMZ+P.
MkVv5C
使用风险 ^'Lp<YJs6
6p;Pf9
f
SQL server P:6K
rs4:jS$)
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 >%6j -:S
# d"M(nt
Oracle 0 F8xS8vK+
kN 2mPD/
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 CPa+?__B
gm]q<~eMW
DB2 ?z)2\D
\Yp"D7:Qi
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小