比较SQL Server、Oracle和DB2 /5 z+N(RFC
KXMf2)pa
性能 zd_N' :6
YusmMsN?
SQL Server i~x]!!
)d[n-Si
多用户时性能不佳 ;)ay uS sQ
$.C\H,H
Oracle B}qG-}(V
:X":>M;;+
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 tnpEfi-
.XpuD,^;@
DB2 e&ti(Q=
B\D)21Ik}%
适用于数据仓库和在线事物处理 0SD'&
~xzr8 P
性能较高。 6[t(FcS
g)f& mQ)
)h ,v(Rxa
客户端支持及应用模式 NvzPZ9=@-
i^WY/ OhL
SQL Server ~F@p}u8TV
FVNTE+LW
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. a2?@OJ
;Q3[} ]su
Oracle 7cV
G?Wr
]@y%j'e
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 UNSXr`9
wMgF*
DB2 bOU"s>?
,g'>Ib%
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 BN(=LQ2["
#P!<u Lc%
7oZ Pb
T!?tyW
操作简便 Qu<6X@+5
+hKU]DP2;
SQL Server $S>bcsAy
%J'/ cmR&
操作简单,但只有图形界面. |[r7B*fw
NHUJ:j@
Oracle ,^n&Q'p3
IkmEctAU
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 NsS;d^%I
AEM;ZQU
DB2 )Vy0V=
|3FGMg%
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 c?<)!9:
?zP
2
0N)DHD?U
3S#p4{3
使用风险 <!G\%C
2oc18#iG(
SQL server MrUjqv6a[
tz?3R#rM
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 cjhwJ"`H
atd;)o0*0
Oracle t@R n#(~"
>Mh\jt\
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 og8hc~:ro
,K@[+ R!
DB2 e*`ht+
WqM| nX
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小