比较SQL Server、Oracle和DB2 4$oX,Q`#
a~_5N&~pi
性能 OA?? fb, b
BiQ7r=Dd.
SQL Server MXbt`]`_
9I:H=5c
多用户时性能不佳 {U& *8Q(/
?th`5K30
Oracle ugtb`d{ Sl
)/u?_)b4"
性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 _-^Lr
/`G!
<B*}W2\
DB2 %{*}KsS` p
TlD) E
适用于数据仓库和在线事物处理 xe;1D '(
|5
sI=?p&t
性能较高。 (#WE9~Sru
e5_:15%R\
G9.+N~GZ.
客户端支持及应用模式 }>\+eG
%G& Zm$u=
SQL Server }kaU0 P
: _%
C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ^h
z4IZ^
gOpGwpYZ,
Oracle e 'I13)
x(nWyVB
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 w1-/U+0o
-,t2D/ xK
DB2 Q
Fv"!Ql
}%B^Vl%ZZ
跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户 ~G!>2 +L
F^Yt\V~T
UC)- Fd
T&Y?IE}
操作简便 3_JxpQg
51Yq>'8
SQL Server 0^VA,QkQ\
5+<<:5_6l
操作简单,但只有图形界面. Zb)j2Xgl
XY]|OZ7(
Oracle @<5?q: 9.8
0s"g%gq|
较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同 Nj
N g=q
>z*2Og#1
DB2 ad). X:Qs
>qj Q;z[
操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同 v7+f@Z:N*
`2S G{5o;
xyK_1n@b
/F;b<kIy8
使用风险 75j `3wzu
'"{ IV
SQL server :zk69P3
__\Tv>Y
完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 V 45\ .V
Aen)r@Y:
Oracle u:r'&#jb~@
1=x4m =wV
长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 A ^YHtJ
i?uJ<BdU[
DB2 $~xY6"_}!!
w:l/B
'%]Y
在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小
