比较SQL Server、Oracle和DB2 uTlT'9)
>G3J3P(
性能 OTFu4"]M
Ci#5@Q9#w
SQL Server C5lD
Hw[CX
^J5V!i$
多用户时性能不佳 ~3-YxCn%
o j4)7{
Oracle }HQT@&=
Q]?J%P.
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 U-]PWt?C{
%},S#5L3
DB2 PK`(qK9
Xde=}9
适用于数据仓库和在线事物处理 r;6YCI=z
JpHsQ8<
性能较高。 VV}fW"_ND
gZ=9Y:$
C2,cyhr
客户端支持及应用模式 0Eg r
Q
\3:{LOr%*
SQL Server "}x70q'>S
`zsk*W1GA
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. \3Ald.EqtM
@XG`D>%k
Oracle +sbacMfq
[;LPeO
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 \ g[f4xAV
A[,"jh
DB2 ZT-45_
uu/7Ie
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 0@/E%T1c"
m&z%kVsg]
7;s0m0<%~
:)V0zHo&(
操作简便 hG3$ ]i9
~i&< !O&
SQL Server ToXFMkwY
{8p?we3l1
操作简单,但只有图形界面. PH4bM
Qs[EA_
Oracle om39;nk!}
N*oJ$:#
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 pYvF}8
waq_ d.
DB2 iU+,Jeu
-Aym+N9
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 8JO\%DFJ
G.E~&{5xQ
Hf]}OvT>Z
AA%g^PWpR
使用风险 xcRrI|?eC
F4{. 7BT
SQL server 7ofH@U
\^W?
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 (']z\4o
=xWW+w!r
Oracle oW1olmpp=
D~?*Xv]s~
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 n[S*gX0
7XC}C+
DB2 pQ`L=#WM
>;U%~yy}qc
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小