比较SQL Server、Oracle和DB2 %mqep5n(
eELLnU{"
性能 d-X6yRjnj
8dPDs#Zl
SQL Server M Ewa^
|Y-{)5/5}
多用户时性能不佳 >W?i+,g
g=#Cc(
q
Oracle 4{PN9i
E
()'yY^
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 .1{:Q1"S
"A(D}~i
DB2 kAV4V;ydh
53X i)
适用于数据仓库和在线事物处理 u~O9"-m !V
9%#u,I
性能较高。 Rb/|ae
LZ=E
NqlU?
客户端支持及应用模式 _xWX/1DY
Ez1-Nx
SQL Server ylGT9G19
3VZ}5
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 14~#k%zO(
j.]ln}b/'+
Oracle AU$<W"%R
tDC?St1
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 &0b\E73
pyw]ydB
DB2 ;S_Imf0$v
X-4(oE
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 iv!; gMco
*P01 yW0
Yt!o
Hn
:Bh7mF-1
操作简便 &gLXS1O
9kzJ5}
SQL Server /KTWBcs 7
d[F3"b%
操作简单,但只有图形界面. E8/Pi>QW
BT^Im=A
Oracle sB@9L L]&|
Nf5zQ@o_y
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 i}L*PCP
$x/VO\Z{-
DB2 A3Xfu$[u
m@i](1*T|
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 l5T0x=y9!
n-he|u
Dz3~cuVb
BCmKzv
使用风险 r1&eA% eh
{i<L<Y(3
SQL server |4C5;"P c
5_\1f|,
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 l( WF
6fm oIK{
Oracle w-"tA`F4
F05]6NVv
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 6Z@?W
l3Qt_I)L
DB2 V. e30u5
5yL\@7u`
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小