比较SQL Server、Oracle和DB2 Ax&!Nz+?
LZn'+{\`
性能 aDdGhB
\Ip)Lm0
SQL Server W_2;j)i
Ab ,^y
多用户时性能不佳 nZbI}kcm
mcV<)UA}
Oracle $XhMI;h
8X,6U_>#a
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ~pRgTXbz
#SHeK 4
DB2 Y/5M)AyJt
6Cj7 =|L7
适用于数据仓库和在线事物处理
2'?'dfj
23):OB>S`
性能较高。 !G3AD3
gsyOf*Q$
s$Y>nH~T
客户端支持及应用模式 gTho:;q7a
:ZXd%
SQL Server zvV&Hks-
{nV/_o$$
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. KQPu9f9
~(V\.hq
Oracle 45c?0tj
)$n%4 :
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 5*$yY-A
1(o\GI3:
DB2 ,s~l; Gkj
5?-HQoT)G
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 "io O_
wmr?ANk
^Gk`n
zTg\\z;
操作简便 XZIapT
'|IcL1c=I
SQL Server l
;:IL\*1I
}Z"iW/?"
操作简单,但只有图形界面. -$Z1X_~;)<
!rUP&DA
Oracle 6YM X7G]
iqDyE*a
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 }Ja-0v)Wf
4`,(*igEv
DB2 Rml'{S
U>PZ3
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 kG>jb!e@(
;MS.ag#
ZQfxlzj+X
@N Yl4N
使用风险 \(Sly&gL
x?wvS]EBg
SQL server gI^&z
)s
$]+HQs
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 !2|Lb'O
cdMSC7l!
Oracle hObL=^F
&42]#B"*
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 !vwio!
.==D?#bn
DB2 6iU&9Z<%
8o5[tl
?w
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小