比较SQL Server、Oracle和DB2 zC;lfy{f=
6HQwL\r79
性能 C8zeqS^N
j@\/]oL^We
SQL Server k$- q;VI
rZ4<*Zegv
多用户时性能不佳 T1[ZrY'0
>x0lSL0y
Oracle 7}85o
J
ai9,4
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 -\v8i.w0
3`8xh9O
DB2 $ !=:ES
1caod0gor
适用于数据仓库和在线事物处理 [m&ZAq
]a~LA7VHO
性能较高。 LZ dNG\-
70(?X/5#
Av4E?@R
客户端支持及应用模式 OEi9
)I
Qj[O$L0 $
SQL Server 4'|:SyOm
5W-M8dc6
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ;itg>\p3
(ZsR=:9(
Oracle HKw4}FC*
a$&6a
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 %*}f<k{6
<7) 6*u
DB2 Lxrn#Z eM
2 -8:qmP(
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 8 z7,W3b
P#oV ^
$o H,:x?}
@b({QM|
操作简便 Q(7l<z
_3>zi.J/
SQL Server 2a-hf|b1
=LA@E&,j
操作简单,但只有图形界面. yt,;^o^
fdHxrH>*
Oracle feHAZ.8rp+
*&MkkI#
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 3f8Z?[Bb@
d69VgLg
DB2 L@GD$F=<0
Wbxksh:)Q
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ``Rb-.Fq,
l]&)an
_.LWc^Sg
x*)O<K
使用风险 NQ=YTRU
Dw,f~D$+ic
SQL server W{aN S@1
c>.X c[H
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ZeV)/g,w
v21?
Oracle ~Wv?p4
,BAF?}04=
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 L,L7WObA
@kymL8"2w
DB2 X:/t>0e
P2F>iK#U
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小