比较SQL Server、Oracle和DB2 KilN`?EJ
DPmY_[OAE
性能 C58B(Ndo
u{D]Kc?n
SQL Server uFlf #t
=
)! G 10
多用户时性能不佳 z?UEn#E2
Q{miI
N
Oracle \.P#QVuQ
:w4N*lV-
性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 TXs&*\
WqCj;Tj|
DB2 N_ +D#Z.g
adgd7JjI*
适用于数据仓库和在线事物处理 s%5XBI
,u- 9e4
性能较高。 E4.A$/s8[
pY%KI
4 V
mUTMY
客户端支持及应用模式 n 1^h;2gz
BXz g33
SQL Server zh(=kS `
' 9&@? P;
C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. a`eb9o#
Tn\{*A
Oracle 2Ib
1D
i`iR7UmHeR
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 4gmlK,a
;.R)
uCd{=
DB2 ?T|0"|\" '
EyBTja(4
跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户 3mg:9]X9
[?$tu%Q(Z
X V) ctF4
K,*z8@
操作简便 CqU ^bVs
GI:!,9
SQL Server $_\x}`c~.
\E05qk_;K
操作简单,但只有图形界面. ]<Q&
Bc b
'4*:
Oracle qamq9F$V
M}=>~T A@
较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同 [l<&eI&ln
A2P.5EN
DB2 1jPh0?BY
l=$?#^^ /
操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同 5rQu^6&
KAu>U3\/
>5 Y.
G2P: |R
使用风险 +u&3pK>f
t/3qD7L
SQL server $}us+hGZ
-<" ;|v4
完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 {/48n83n
#|=lU4Bf
Oracle g{2~G6%;0
G6JP3dOT
长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 ~HKzqGQy >
: wUi&xw
DB2 8 ~Pdr]5
D$TpT
X\
在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小
