比较SQL Server、Oracle和DB2 `-JVz{z
AhkDLm+
性能 b!e0pFS;
S['cX ~
SQL Server t,n2N13
xs&xcRR"
多用户时性能不佳 rog1
/~Bs5f.]?
Oracle mE=Ur
S.{
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 +MD84YR
*$5p,m6G
DB2 Z- t&AH
1]9w9!j
适用于数据仓库和在线事物处理 (S4HU_,88
6$0<&')Yb
性能较高。 8#\|Y~P
fC3T\@(&
_Hd|y
客户端支持及应用模式 8rx|7
V= -
SQL Server Bd7B\zM
RO|8NC<oj
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. PxQQf I>
g*(z.
Oracle \#xq$ygg
AloL+eN@
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接
x.4z)2MO
Zk/ejhy0
DB2 Hq+QsplG
t|V<K^
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 Mk0x#-F
}*U|^$FEU
KK5;6b
i]N<xcF9N*
操作简便 U[|5:qWs
S0Io$\ha
SQL Server D(;+my2
Kc95yt
操作简单,但只有图形界面. [\#ANA"
nGe4IY\-w
Oracle 934j5D
;[UI]?A%
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 c|JQ0] K
;ne`ppz0
DB2 h=,hYz?]
[qW%H,_
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 BC/5 bA
UWEegFq*
{@iLfBh5
\O4s0*gw
使用风险 l^}u S|c(
*;9H \%
SQL server 6u #eLs
c+E \e] {
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 jrFPd
k2$pcR,WM
Oracle =1dczJHV
R6BbkYWrX
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 dQ7iieT
~] V62^0
DB2 $kxP5q%9
@2L^?*n=
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小