比较SQL Server、Oracle和DB2 Xlo7enzY
DL]tg[w{
性能 pl[J!d.c
eRauyL"Q+
SQL Server @NHh-&;w
<=uYfi 3,
多用户时性能不佳 D28`?B9(
8a)AuAi?!
Oracle Ic&h8vSU
WzMYRKZ
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 D7Q+w
En5oi
DB2 [3%mNNk
_;<!8e$C
适用于数据仓库和在线事物处理 *Ak .KBg
f0<zK!
性能较高。 md!6@)S-p
!_S>ER
boh?Xt-$
客户端支持及应用模式
5xY{Q
~z,o):q1}
SQL Server 2[E wN!IZ
<v"o+
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. !e$gp(4
5J5si<v25
Oracle /
)0hsQs
w =^.ICyb@
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 UZZJtQt
9KSi-2?H
DB2 "Fz.#U
WJ7|0qb
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 >rnVTK
Z$oy;j99y
h}bfZL
E?m~DYnU
操作简便 q76POytV|
'CLZ7pV
SQL Server qnm_#!&uHT
(8 nv&|
操作简单,但只有图形界面. ]@q%dsz
en<mm#Ab
Oracle Lu.zc='\
UHBXq;?&q
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 K^-1M?
w~'xZ?
DB2 9&Y@g)+2
@Z)|_
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 \l+v,ELX=
_03?XUKV
6&3,fSP
!,4ag1
使用风险 V0ze7tSG[f
8^mE<
SQL server Iq$| ?MH
4=PjS<Lu8
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 m 2H4V+M+
JJ.8V72;!Z
Oracle 3f;=#|l
<,d550GSm
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 37AVk`a
5>532X(0
DB2 9+.wj/75
nhI+xqfn
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小