比较SQL Server、Oracle和DB2 .755-S
"2-TtQV!
性能 sQw-#f7t
H b.oKo$T
SQL Server ,ic}
$8)/4P?OL
多用户时性能不佳 `XQ5> c
_>.%X45xi
Oracle n~Ix8|S h
u|E,Wy1
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 EifYK
iBQf tq7
DB2 5"+* c@L
6tM{cK%v1
适用于数据仓库和在线事物处理 YA jk'
4'M#m|V
性能较高。 %zGPF
8wOr`ho B
2mRso.Ah
客户端支持及应用模式 0)Z7U$
I`|>'$E[r
SQL Server Y+E@afsKs
-{?Rq'H
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. {221@ zcCq
@0G}Q
Oracle IKt9=Tx
GC~::m~
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 E_?
M&
G} p~VLf
DB2 pP .
Tb[GZ,/%;
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 ${?Px
c{-
S9.jc@#.`
5HB4B <2
2:]Sy4K{
操作简便 uBM1;9h
r=vE0;7
SQL Server eWFlJ;=
975KRnj
操作简单,但只有图形界面. V1+IqOXAIp
(HEjmQjE
Oracle wZ\0<skU
:sf;Fq
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 8n56rOW!
_&T$0SZco
DB2 )}EwEM
?lTQjw{
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 P++gR@
W uQdz&s>
4B|f}7%\
Lczcz"t
使用风险 - na]P3 s
uaS?y1:c
SQL server tIg_cY_y
vK$W)(Z
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 v;OA hF r|
</fzBaTo
Oracle =Vi+wH{xM
4:K9FqU
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 Aam2Y,B
KMZ% 1=a
DB2 qU}[(9~Ru
[P<oyd@#
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小