比较SQL Server、Oracle和DB2 ?(>7v[=iT
F}<&@ 7kF
性能 D}px=?
}\=9l<|
SQL Server $&EZVZ{r
's@v'u3
多用户时性能不佳 Wt()DG|[
,W5pe#n
Oracle {o+aEMhM
PV(bJ7&R
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 9fMg?
|OF<=GGO+
DB2 ;#78`x2
t= "EbPE
适用于数据仓库和在线事物处理 ^v*ajy.>
Q{b Z D*
性能较高。 f[.RAHjk
r-'\<d(J$
yfiRMN"2
客户端支持及应用模式 NS-u,5Jt
RPPxiYU^
SQL Server I/jMe'Kp
IE: x&q`3
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. G%;XJsFGp
wJ1qJ!s@
Oracle lg&"=VXx51
oiJa1X
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 5*[zIKdt2
b:\I*WJ
DB2 %Ub"V\1
C"k8M\RW?
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 )9##mUt'}
B{H;3{0
JVwYV5-O<0
#l2wF>0
操作简便 4o9#B:N]J
hz<kR@k}
SQL Server hUSr1jlA
WTA0S}pT
操作简单,但只有图形界面. ml.l( 6A
fU!C:
Oracle ruS/Yh
k )Z?
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 .sAcnf"
qnyFRPC
DB2 {3yzC
pwT|T;j*
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 >wej1#\3
k`Ab*M$@Xs
SEr\ u#
8^\DQ&D
使用风险 ?'P8H^K6u
xE;4#+_I
SQL server jbpnCUzi
%FT F
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 7n,nODbJ
uZz^>*b
Oracle 8*=N\'m],
eqD%Qdx
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 bd_U%0)pi1
:(} {uG
DB2 }di)4=U9
QKCc5
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小