比较SQL Server、Oracle和DB2 -rI7ihr*
WN{8gL&y
性能 ^8~TsK~
8 <;.[l
SQL Server DvQV_D
J.:
多用户时性能不佳 lqv}~MC
Q2Ey RFT
Oracle ?OF$J|h
1="]'!2Is
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 fqbeO 9x
VnSO>O
DB2 7F>]zrbK
kVM*[<k
适用于数据仓库和在线事物处理 ~&p]kmwXSX
q6$6:L,<
性能较高。 d+v|&yN
USN'-Ah
o
g9|}E>
客户端支持及应用模式 ?>*d82yO
yW1N&$n
SQL Server XchD3p+uB
D*~Q;q>
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. fJ.=,9:<
AJLzLbV+
Oracle Z{B [r;
D$)F
X(
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 "?6*W"N9
m`fdf>gWp
DB2 G@D;_$a
[ _xOz4`%
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 q1 q~%+Jy
#UymD-yII
Z"Hq{?l9
:RB7#v={
操作简便 *8a[M{-X
/G7^ l>pa
SQL Server hr.mzQd
.aa7*e
操作简单,但只有图形界面. DL~!
^fx
lY`WEu
Oracle "~=}&
T<7}IH$6xE
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 E#m^.B-}
YK8l#8K
DB2 tQ;Fgv8Y!
M_E$w$l2<
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 adoK-bS t
YGChVROG~
!vl1#@
n~`jUML2d
使用风险 !K*3bY`#
F'{ T[MA
SQL server #oEtLb@O
b4$.uLY
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 !?i9fYu
2xuU[
Oracle Y(rQ032s
(0 t{
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 Dy. |bUB!f
E"BW-<_!
DB2 S?v;+3TG
kH0kf-4\
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小