比较SQL Server、Oracle和DB2 8-m
3e
LXj5R99S
性能 ciudRK63M
%Tv^GP{}
SQL Server 5Fmav5
y`yZR
_
多用户时性能不佳 aBhV3Fd[B
/.Fj.6U5
Oracle T>A{qu
.63=(o
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 mk!Dozb/
WNs}sNSf
DB2 |S&5es-yW
o:"anHs
适用于数据仓库和在线事物处理 lwT9~Hyp
&fwS{n;U
性能较高。 6BocGo({
`S3>3
nPN?kO=]
客户端支持及应用模式 7AwgJb hn
!lTda<;]
SQL Server ?<U{{C
vi!YN|}\
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. G_ >G'2
8 TiG3
Oracle EH n"n"Y
j}:~5 |.
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 3GH(wSv9\
L?5f+@0.
DB2 ^B/9{0n'
2-'Opu
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 ?+0GfIV
6GAaV[])'
:7g=b%;
ka"337H
操作简便 47r&8C+&\
C/=XuKE-t
SQL Server MFt*&%,JX
cXnKCzSxZq
操作简单,但只有图形界面. j(rL
]m4OIst
Oracle 4)6xU4eBaL
| ?yo 3
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 2xwlKmI N
MZ>6o5K|
DB2 ORN6vX(1
|X19fgk
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 `J0i.0p
bFS>)
5O/i3m26
3+Qxg+<
使用风险 69K{+|
Z8#Gwyinx
SQL server &fC!(Oy
sP@X g;]
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 LQYy;<K
<A5]]{9 +
Oracle R6-n IY,
}n_p$g[Nj/
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 Y-mK+12
}[+!$#
DB2 ;<
jbLhHwD
}A=y=+4j
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小