比较SQL Server、Oracle和DB2 11[[H kX@
ZQXv-"
性能 u?5d%]*
_8P"/(
`Rw
SQL Server ) DXN|<A
0]4kR8R3[
多用户时性能不佳 %tul(Z~<1
[Oen{c9A
Oracle %KHO}gad1
8@]*X,umc
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 W^npzgDCo
n|2`y?
DB2 Z>gxECi
`bT!_ Ru
适用于数据仓库和在线事物处理 7 4Xk^8
wI><kdz
性能较高。
UhN16|x
,@kD9n5#
1^XuH('
客户端支持及应用模式 'N^\9X0
d0Xb?-
}3M
SQL Server ^`~M f
_;(`u!@/{
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ]Q,;5>#W
/_<`#?5T(
Oracle 3[I; 3=O
_G%]d$2f`
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 EBlfwFd
W&CQ87b
DB2 yTzP{I
5v <>%=
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 A<P3X/i
bwo-9B
KiYO,nD;\
1c_gh12
操作简便 q9fCoz
'QGacV
SQL Server 9<u^.w
@Gp=9\L
操作简单,但只有图形界面. ?PVJeFH
g? N~mca$
Oracle
N1,=5P$
#=F"PhiX`
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 uT'_}cw
qcMVY\gi
DB2 i; Cs,Esnf
pm$2*!1F(
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ALvj)I`Al
bj23S&
3D_Ky Z~M+
R}Pw#*B
使用风险 [M>Md-pj
:*bv(~FW
SQL server %x@
D i`;
>dKK [E/[d
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 dv=y,q@W
%pj6[x`@
Oracle PN9^ sLx=
u.;zz'|
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 j
!^Tw.Ty
{Hncm
DB2 :VwU2
xg=}MoX
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小