比较SQL Server、Oracle和DB2 7zG_(83)K
{3aua:q
性能 c5GuM|*7
#KZBsa@p
SQL Server ;NITc
f%}xO+.s
多用户时性能不佳 s?nR 4
(<C3Vts))
Oracle U # qK.
pFjK}JOF
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 *J`O"a
/9fR'EO{x
DB2 O:Tj"@h
Xc&9Glf
适用于数据仓库和在线事物处理 Qzw;i8n{
/mzlH
性能较高。 i=2N;sAl
P5ywhw-
3(80:@|
客户端支持及应用模式 f4|rVP|x
qUb&
SQL Server t"oeQ*d%
92oFlEJ
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 8KzkB;=n
lrIe"H@
Oracle L.JT[zOfb
j1T#yt
J
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 1bwOmhkS
^^ixa1H<
DB2 CRy|kkT
$
$mV d+
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 -zfR)(zG
d8P^lv*rQW
|P?*5xPB
AFwdJte9e
操作简便 uQKT
YPI-<vM~
SQL Server O0H.C0}
z+X}HL
操作简单,但只有图形界面. b@hqz!)l`
'!B&:X)
Oracle 5\VWC I
c@L< Z` u
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ~((O8@}J
F*ylnB3z
DB2 DkDmE
l+0oS'`V*L
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 BnF^u5kv %
I{=Qtnlb
Nu)NqFG,
=Nr-iae#
使用风险 g*+>H1}
N4TV
SQL server (X*^dO
MkXmA`cP
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Y(Hs #Kn{
'PW5ux@`<
Oracle ")p\q:z6
Z6MO^_m2
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 *MW\^PR?
>uEzw4w
DB2 IO<6
="l/ klYV
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小