比较SQL Server、Oracle和DB2 PIuk]&L^
nJ|8#U7
性能 |Aw(v6
Ha\q}~_
SQL Server VT\o=3_
u|=G#y;3
多用户时性能不佳 *Bt`6u.>e,
PomX@N}1
Oracle .d5|Fs~B
OjCT*qyU<
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 =De%]]>
B(mxW8y
DB2 ! G%LYHx
W9?Yzl
适用于数据仓库和在线事物处理 SPIYB/C
@\_tS H
性能较高。 \>j._# t$h
u!%]?MSc
qphN
客户端支持及应用模式 }}?L'Vby
AjaG.fa]k
SQL Server _VR Sdr5
A^JeB<,
5a
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ehXj.z
J[UL
f7:
Oracle 2|o6~m<pE
}Xs=x6Mj
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 qqSk*oH~
|Gjd
DB2 K$Y!d"D
mqk~Pno|<
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 TD,W *(b
!a3cEzs3
MyuFZ7Q4$
"g\
操作简便 ZVJbpn<lo)
X%xX3e'
SQL Server ts3%cRN r
+/7UM x1
操作简单,但只有图形界面. )h,+>U@
;Yyg(Ex
Oracle <wxI>T }b
_wKFT>
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 *'vX:n&t
+O}6 8N
DB2 XRKL;|cd
~" B0P>7
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 iCao;Zb
XQ--8G
KP[ax2!x
DIH.c7o
使用风险 tS8*l2Y`
CTbdY,=B
SQL server R{5Qb?&wOp
fzRzkn:=
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Z&@X4X"q
0tm%Kd
Oracle BS>|M}G)r
\f1r/e(G|
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 VjSb>k
QKYIBX
DB2 Byyus[b'A
K!"[,=u_
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小