比较SQL Server、Oracle和DB2 fG;)wQJ
d
/&aC#'B
性能 u-Ct-0
vlIet$k
SQL Server rX%#Q\0h
-% PUY(
多用户时性能不佳 =A9>Ej/
*aS|4M-
Oracle p=\DZU~1
4?g~GI3
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 z|F>+6l"Y7
tc\LK_@$/F
DB2 j{>E.F2.
k!t5>kPSQ
适用于数据仓库和在线事物处理 nVw]0Yl
REB8_ H"
性能较高。 ?(>7v[=iT
-r]s #$
-'3vQXj&
客户端支持及应用模式 #B"ki{Se*
COc1np
SQL Server W!.UMmw`
Wt()DG|[
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. rw8O<No4.o
G{}E~jDi?
Oracle NwD*EuPF :
N+\#k*n?
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 26>e0hBh&
gl:vJD
DB2 T,Cq;|g5E
= t<!W
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 -aLBj?N c[
HI#}M|4n
6g29!F`y
Usk@{
操作简便 q`E6hm
0aSN8
SQL Server )NRY9\H
*:\-:*
操作简单,但只有图形界面. 1%^U=[#2`
o DPs xw
Oracle X&MO}
Lg|j0-"N
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 `x~k}
1Ls@|
DB2 +VDwDJ)lG
dP
T)&
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 f|WNPFQ$x
'SYj Ehvw
n7
4?W
muT+H(Z p}
使用风险 jr~ +}|@{
-
4' yp
SQL server G~a;q+7v'$
*y5d&4G2
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 &E.0!BuqV
%bZ3^ ub}t
Oracle U|g4t=@ZR
&at>pV3_
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 KArf:d
M
ioS
DB2 )J<Li!3
"'94E,W
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小