比较SQL Server、Oracle和DB2 $U!w#|&
Yh"R#
性能 S7-?&[oeJ
Dz.U&+*
SQL Server ^ 3Vjmv
l46O=?usDX
多用户时性能不佳 d@`yRueWiV
#~(@Ka.eA0
Oracle IDv@r\Xw
; <3w ,r
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 |U12fuQ
A*W QdY
DB2 IhUuL0
(Iu5QLE
适用于数据仓库和在线事物处理 L{aT"Of{X
8iq~ha$]|
性能较高。 jt?R
a1Z
z^~fVl
Zuwd(q
客户端支持及应用模式 BC&Et62*
g~N)~]0{
SQL Server ~KEnZa0
U edh4qa
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. D,]m7yFT
&AA u:
Oracle ]5c|
gn7pIoN
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 76xgExOU?C
=yk#z84<
DB2 tWD*uAb
i9w xP i
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 7M5HIK6_
T7&itgEYG/
<4^a(Zh
@ -g^R4e<
操作简便 *j8w"
4
&:w{[H$-
SQL Server :'#BU:
hnL(~
操作简单,但只有图形界面. %kKtPrT
9NKZE?5P|D
Oracle HH8a"Hq)
_/7[=e}y
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 tlG&PVvr
;v#~o*
DB2 fH}`
m&b!\"0
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Q-BciBh$
Ywlym\
[+
=v1s@5;~
o
KX!{
使用风险 wN"irXG
K@%. T#
SQL server 6<FJ`l]U9
[K%Jt
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 {U7j
"0nto+v
Oracle ^i#F+Q`1
[R6du*P
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 liPUK #
(~,Q-w"
DB2 RVX-3FvP
4e1Zyi!
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小