比较SQL Server、Oracle和DB2 '>T hn{
k4` %.;
性能 *|gl1S
fVi[mH0=+
SQL Server bP%X^q~]A
vOl3utu7
多用户时性能不佳 hI*6f3Vn(n
Fw^^sB
Oracle ={jj'X9
%H3iX^}*
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 8k_hX^
_*xY>?Aq
DB2 dki3(
'L^M"f^I
适用于数据仓库和在线事物处理 FMitIM*]
{J/+KK
性能较高。 l vBcEg
'"h}l`
(aB:P03
客户端支持及应用模式 +Q"XwxL<6
xFA`sAucr
SQL Server wp@6RJ
(Sj<>xgd
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. }s8xr>
('.I)n
Oracle C\0,D9
v7D0E[)~
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 _j~y;R)
&7Xsn^opku
DB2 %Siw>
V3/OKI\o
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 7(H?3)%0
?gjkgCbC#
fS%B/h=
~$1g"jIw
操作简便 ghk"XJ|
<irr.O
SQL Server )[=C@U
%iZ~RTY6 !
操作简单,但只有图形界面. gUiZv8C
tw]
l
Oracle u_*y~1^0
%d
/]8uO
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 #.LI`nYA
hzh3p[
DB2 5{-54mwo
C @P$RVS
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 D8b9T.[(
G%CS1#
DH.CAV
;U? 323Z
使用风险 :aD_>,n
dSS Ai
|}
SQL server }G"bD8+
&7eN
EA
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ^ JU#_
p;mV?B?oAQ
Oracle oYWHO<b
w=~X 6[+3
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 6g)CpZU
0Q]{r )
DB2 &b]_#c
cHnd
gUW]
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小