比较SQL Server、Oracle和DB2 >qcir~ &
47ir QK*
性能 eR8h4M~O
k\HRG@
/G
SQL Server ec"L*l"
vERsrg;(
多用户时性能不佳 ?=Ma7 y
"b-6kM
Oracle R:^GNra;
l}:9)nXA{
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 TO3Yz3+A
&*/X*!_HK
DB2 EG<K[t
pm3?
适用于数据仓库和在线事物处理 ;}^Pfm8
J~n{gT<L
性能较高。 'T+3tGCy+
P(A%z2Ql
NrS1y"#d9
客户端支持及应用模式 3YA !2
urXM}^
SQL Server ?\ho9nyK
|W\CV0L2
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Vj~R6
I-fs*yzj;8
Oracle zx;x@";p
d:<{!}BR3
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 ~w4aA<2Uq
9at7$Nq
DB2 . +.Y`0
N:"E%:wSbi
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 qC`"<R=GX
3ywBq9FGhp
E
hd*
)oHIRsr
操作简便 Q0ev*MS9Z
{[)J~kC+
SQL Server V`@@ufU}
j_p.KF'[?
操作简单,但只有图形界面. d~GT w:
nCXIWLw
Oracle o?/N4$&5l
9Z7o?S";
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 - DL/Hk_r
KWN0$*4
DB2 ke)3*.Y%C
"o=h /q5&
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 %"+FN2nbm
jf .ikxm
D@O'8
8l;0)`PU
使用风险 ;'2y6"\Y
s^3t18m&1
SQL server o` ,&yq.
f>Bcr9]]
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 {*>$LlL
YR~g&E#U^
Oracle %Cb8vYz~
:jB(!XH
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 s+Ln>c'|o
B>AIec\jG
DB2
`^F'af
>.J68x
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小