比较SQL Server、Oracle和DB2 rQ-,mq
[ KDNKK
性能 p[K!.vOt+
kz"QS.${
SQL Server [w*]\x'S
a)8;P7
多用户时性能不佳 X%98k'h.y
YO9ofT
Oracle G+1i~&uV
nh]HEG0CZJ
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ":_~(?1+
#Y0ru9
DB2 8
KRo<
O9*l6^Scw
适用于数据仓库和在线事物处理 #=T^XHjQ
P9o=G=i
性能较高。 T<%%f.x[s
yf2P6b\
eUKl(
客户端支持及应用模式 489xoP
goOw.~dZ'
SQL Server hvc3n>
Y[}
b(Yxsy{U
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. gh-i|i,
xnDst9%
Oracle @e-2]z
i~LY
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 IAJ+n0U
cAn_:^
DB2 fizL_`uMqb
MJA;P7g
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 (sSGJS'X
]wUH*\(y
Khh}flRy
t[ZGY,8
操作简便 TSH'OW !b
%us#p|Ya
SQL Server 0 _N.s5~N
`PT'Lakf;3
操作简单,但只有图形界面. ; Kh!OBZFo
><qA+/4]_
Oracle aP]h03sS
I9<%fv
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 SPp|/ [i7
(K('@W%\?
DB2 $|N\(}R
4+Jf!ovS=
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ? U* `!-
M6j~`KSE
m:c0S8#:
VHG}'r9KC%
使用风险 FzAzAl5
_K B%g_{
SQL server y@<&A~Cl^
abp\Ih^b
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 }tQ^ch; Q
*=P*b|P"$
Oracle wlEK"kKU
;u=%Vn"2a
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 BZ(DP_}&D
$$XeCPs0
DB2 F<^f6z8
WtC&Qyuq
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小