比较SQL Server、Oracle和DB2 bWQORjnd8
m`yn9(1Y[
性能 C)KtM YA,
fN"oa>X
SQL Server [K)1!KK,L
c~L6fvS
多用户时性能不佳 -t~B@%
+U_-Lq )
Oracle <zDw&s2
Y?vm%t`K
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 P8,{k
1$!RKqT
DB2 0w[0%:R^
YqY6\mo
适用于数据仓库和在线事物处理 U:P3Z3Y%
Tm:#"h\F
性能较高。 I_6` Z 0
1=q?#PQ
6U>jU[/
客户端支持及应用模式 !^w\$cw&
#HnyE+tD
SQL Server W$t}3Ru
n 8OdRv
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. \]`(xxt1
&!YH"{b
Oracle nog\,NT
+@],$=aE?
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 W] ;6u
2-E71-J
DB2 BL5
+81+4{*
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 QUw5~n ;-
=ci5&B?
"0 PN
iBiA0 W
操作简便
1707
&?g!}Ky \
SQL Server ,/b/O4`;y
yg[;
操作简单,但只有图形界面. 5Kw?SRFH/
.sR&9FH
Oracle }.$B1%2
5WJkeG ba
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 yoY)6cn@
So 6cm|{
DB2 re7\nZ<\|
l`%}
{3r9
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 *pC-`k
XK/@!ud"`
.x$T al
<$ZT]p T
使用风险 SyVbCj
0o=)&%G
SQL server y{?jr$js<
UO!6&k>c
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 q
vVZA*
'/*c Yv45
Oracle bfI -!,
;,})VoC\!
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 'C>S yU
)Qj9kJq
DB2 &q}@[
)V4
yaXa8v'oC
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小