比较SQL Server、Oracle和DB2 GNW$:=0u
"I=Lbh-`
性能 r`ftflNh(
D Z~036
SQL Server i{}m 8K)
"'DPb%o
多用户时性能不佳 "A[.7 w
<1vogUDW
Oracle HAc"pG
|3k r*#
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 -.)f~#8
#: EhGlq8
DB2 bv7)[,i
,M]W_\N~E
适用于数据仓库和在线事物处理 #pWy%U
"vYjL&4h
性能较高。 1&h\\&ic
]@_|A, ]
2L<1]:I
客户端支持及应用模式 D{7sfkcJ
Bz{"K
SQL Server ht\_YiDg3
h 1'm[Y
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. BD$Lf,_
Nt
tu)wr
Oracle ZkibfVwe
f!7fz~&Sh
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 HII@Ed f?
r{*Qsaw
DB2 4tkb7D
q
lNe5{'OrO
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 R<3 -!p1v
$U&p&pgH=W
1q
ZnyJ
i1{)\/f3
操作简便 4Qi-zNNB
MO1H?Uhx
SQL Server !;t6\Z8&
A'uubFRL2[
操作简单,但只有图形界面. >y!R}`&0^t
PE_JO(e;Xm
Oracle FrRUAoFO
2Z9ck|L>
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 =OrVaZ0
Nbf>Y
DB2 Ea[SS@'R
e ?Jgk$"
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ZlMS=<hgFx
M?m@o1\;W
uowdzJ7
Y 6jgAq
使用风险 -LFk7a
:VR%I;g ;
SQL server |*~SR.[`
*aYuuRx
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 &`g^b^i
~A(^<
Oracle L 'e|D=y
X4k|k>
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 LCSJIt
-|:mRAe
DB2 s?9`dv}P
=+VDb5= TV
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小