比较SQL Server、Oracle和DB2 KBkS>0;X
<maYS2
性能 @fO[{V
N9=1<{Z
SQL Server kcN#g-0
v3/l=e?u
多用户时性能不佳 TG@ W:>N(
2UJjYrm
Oracle qrZ*r{3
>* >}d%
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 RDWUy(iX
<9jN4hV
DB2 1xzOD@=dI
+ tza]r:
适用于数据仓库和在线事物处理 hk.Zn.6A'
$K}Y
性能较高。 T?Y/0znB*
95%QF;h
}{(J*T
客户端支持及应用模式 +JrbC/&
(n0h#%
SQL Server ^7>k:|7-t
4J${gcju
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. /<-@8CC<
@dx$&;w
Oracle C])b 3tM,7
\1R<GBC4
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 !H/5Ud9
bIP%xl
Vp
DB2 1'Y7h;\~\
QdtGFY4f,
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 GB\1'
h#Q Sx@U6
B A(PWX`H
=LHz[dSL
操作简便 |\k,qVQ
u#r[JF9LP
SQL Server +4]31d&3
h}knn3"S
操作简单,但只有图形界面. 5w#7B
T(2*P5%&
Oracle W_%@nm\y
3;Ztm$8
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 &x>8
%Q s
O|I)HpG;
DB2 E/IoYuB
+xG
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Kp)H>~cL
R-lpsvDDL2
uEX+j
?&rt)/DV,
使用风险 M'-Z"
V4>qR{5
SQL server )o%sN'U,1
Lk>o`<*
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ~"8D]
3L1MMUACL
Oracle !5zDnv
F*rsi7#!pG
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 $$f89, h
5eJMu=UpR
DB2 09L"~:rg
$9}jU#Z|hd
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小