比较SQL Server、Oracle和DB2 X^9eCj;c
M*7:-Tb]C
性能 HAc1w]{(
Bd>a"3fA
SQL Server p5JRG2zt
od RtJ[
多用户时性能不佳 qotWWe#
$W0O
Oracle Ym$=^f]-
<U~at+M
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 FgTWym_
`F4gal^ ^
DB2 n5;>e&
#D|n6[Y'.t
适用于数据仓库和在线事物处理 E>Lgf&R#W
#7|73&u(
性能较高。 raCgctYVq
D%!GY1wdn
!FHm.E_>
客户端支持及应用模式 c!dc`R
[ %6(1$Ih
SQL Server D2MWrX
nV3I6
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. jCp`woV
]8dzTEjk
Oracle W+u-M>Cj6
Y[Eq;a132
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 IHcR/\mz
Ucd~-D
DB2 z`(">J
0UOjk.~b
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 oJe`]_XZ
eH^~r{{R
aDZ] {;
+wxDK A_
操作简便 =gQ^,x0R9
olca
Z
SQL Server !"<~n-$B
E8"$vl&c]
操作简单,但只有图形界面. L=wpZ`@
y
?z0N-A2C2
Oracle 8ib%CYR
MkX=34oc^
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 }0~X)Vgm(
2VaKt4+`
DB2 ]3]=RuQK2
3H,?ZFFGz
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 J/B`c(
jchq\q)_z
{pk]p~
)SyU
使用风险 7mtX/w9
O#?@'1
SQL server
IA680^
VCQo3k5
{
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 tQ(4UHqa~
v:?l C<,
Oracle ug^esB
S<eB&qT$
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 1:22y:^j
y85R"d
DB2 6|Xe ],u
s"B2Whe
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小