比较SQL Server、Oracle和DB2 ^0tO2$
7TU(~]Z
性能 S*3*Q l*
&l8eljg
SQL Server }nx5
1Qk]?R/DN
多用户时性能不佳 ,L&d\M"f
$o%:ST4
Oracle %
|^V)
pf8M0,AY
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 wl.a|~-
PP-U.
DB2 ^&Vj m
A)%!9i)
适用于数据仓库和在线事物处理 MBn ZO
GoUsB|-\
性能较高。 [X"pOz
YwizA}a#
o|V`/sW{
客户端支持及应用模式 % B^BN|r
T
B(K&3_D
SQL Server dJ(<zz+;b
]8+ D
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. <L'6CBbP
$<da<}b
Oracle `k.0d`3(
I83 _x|$FZ
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 5<$8.a#
=9!|%j
DB2 k -!Jww
zI.%b7wq
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 BqtUL_jm
P
y!$r
<8iu :nR
evvv&$&
操作简便 s+<`iH9Hm
xOt
{Vsv
SQL Server %'w?fqk
@L ,4JPk
操作简单,但只有图形界面. snicVzvA
^61;0
Oracle wx*03(|j;
/<VR-yr
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 SH6+'7
5V*R
Dh
DB2 hX)PdRk#
^xX1G_{
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 6o)RsxN eu
)#l&BV5
-P:o ^_)g
eA_]%7+`
使用风险 p#0L@!,
('z:XW96
SQL server cd._q2
D k<NlH zp
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 c5(4rT{(m
rrP_7D
Oracle -q30tO.
3}2;*:p4Y
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 lBzfBmEB
><xJQeW
DB2 eb>jT:
lOy1vw'
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小