比较SQL Server、Oracle和DB2 ]X-ZRmB`
IO6i
性能 eg,S(;VEt
lYZHM,"
SQL Server >ZNL
pJQ
f0^s*V+
多用户时性能不佳 c}{e,t
VKs$J)6
Oracle &[s^`e
>?tcL *
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 6%yr>BFtVV
:X$&gsT/,
DB2 Az)P&*2:'`
;N/c 5+
适用于数据仓库和在线事物处理 wvc?2~`
-m+2l`DLy
性能较高。 ^#Wf
TY8 8PXW
m|-O/6~
客户端支持及应用模式 gbInSp`4
Qe4
SQL Server F-=er e
-|3U0:'m
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. eEU:
Aa1 |{^$:L
Oracle x/4lD}Pw]
KlrKGmy,)
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 N.&K"J
w1GCjD*y
DB2 qrdA?VV
Y&&Y:+
V
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 !
4s$93
\XpPb{:>
{$s:N&5
r]]Ke_s!
操作简便 ~q1s4^J
@L~y%#
SQL Server '17=1\Ss6;
~pF'Qw"z|
操作简单,但只有图形界面. R
UX
[@\f 0R
Oracle OsK=% aDpj
]Wy V bIu
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 NuP@eeF>,
]-AT(L>
DB2 Z6
aT%7}}
3'']q3H
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 >PYe"
v:vA=R2
:}GxJT4
sF|$oyDE
使用风险 Cn_Mz#Z
|C(72t?K
SQL server "qDEI}
.&[nS<~`
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Q!Op^4Jz
9YvMJ
Oracle leD?yyjw7
j&&^PH9ZY
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 ct]5\g?U'
Y] n^(V
DB2 +(P;4ZOmB
G_o/ lIz"
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小