什么是好的程序员?是不是懂得很多技术细节?还是懂底层编程?还是编程速度比较快?我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术,只要看帮助,查资料就能找到,对于速度快,只要编得多也就熟能生巧了。 HCs^?s8Pp
3NgXM
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质: ^PTf8o
3&+dyhL'w
1、有专研精神,勤学善问、举一反三。 Z5>~l
2、积极向上的态度,有创造性思维。 D#b*M)X"
3、与人积极交流沟通的能力,有团队精神。 8x U*j
4、谦虚谨慎,戒骄戒燥。 -!Myw&*\V
5、写出的代码质量高。包括:代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。 Kd`(^
a)JXxst
这些都是程序员的修养,这里我想谈谈“编程修养”,也就是上述中的第5点。我觉得,如果我要了解一个作者,我会看他所写的小说,如果我要了解一个画家,我会看他所画的图画,如果我要了解一个工人,我会看他所做出来的产品,同样,如果我要了解一个程序员,我想首先我最想看的就是他的程序代码,程序代码可以看出一个程序员的素质和修养,程序就像一个作品,有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画,一首美妙的歌曲,一本赏心悦目的小说。 g[O?wH-a
d
fj23+
我看过许多程序,没有注释,没有缩进,胡乱命名的变量名,等等,等等,我把这种人统称为没有修养的程序,这种程序员,是在做创造性的工作吗?不,完全就是在搞破坏,他们与其说是在编程,还不如说是在对源程序进行“加密”,这种程序员,见一个就应该开除一个,因为他编的程序所创造的价值,远远小于需要在上面进行维护的价值。 n" Ie>
+:.Jl:fx4
程序员应该有程序员的修养,那怕再累,再没时间,也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢,技术一般,但有良好的写程序风格的程序员,也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”,我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为,程序是程序员的作品,作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。 =EP`,zqn$9
985F(r
有个成语叫“独具匠心”,意思是做什么都要做得很专业,很用心,如果你要做一个“匠”,也就是造诣高深的人,那么,从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性,我觉得做一个程序员不难,但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单,但编出有质量的程序就难了。 HE,L8S
K:a8}w>Up
我在这里不讨论过深的技术,我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说,虽然这些东西可能很细微,但如果你不注意这些细微之处的话,那么他将会极大的影响你的整个软件质量,以及整个软件程的实施,所谓“千里之堤,毁于蚁穴”。 sQa;l]O:NC
[34N/;5
“细微之处见真功”,真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。 Cf=H~&`Z
[i`
这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言(主要是C语言)进行程序写作上的三十二个“修养”,通过这些,你可以写出质量高的程序,同时也会让看你程序的人渍渍称道,那些看过你程序的人一定会说:“这个人的编程修养不错”。 LpU}.
HU $"o6ap
———————————————————————— .J)TIc__|A
T;/GHC`{Y
01、版权和版本 |#@7$#j
02、缩进、空格、换行、空行、对齐 U =.PL\
03、程序注释 'q-q4QCB
04、函数的[in][out]参数 zl@^[km{
05、对系统调用的返回进行判断 2h
06、if 语句对出错的处理 J,yKO(}<C
07、头文件中的#ifndef (`.OS)&
08、在堆上分配内存 XP@dg4Z=z
09、变量的初始化 ,Z@#( =f
10、h和c文件的使用 ( 2HM"Pd
11、出错信息的处理 4k;FZo]S
12、常用函数和循环语句中的被计算量 35& ^spb
13、函数名和变量名的命名 a{]=BY oL
14、函数的传值和传指针 \X8b!41
15、修改别人程序的修养 vFVUdxPOw
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏 zFq%[ X
17、表达式中的括号 !4vb{AH
18、函数参数中的const VGV-t
19、函数的参数个数 N'v3
|g
20、函数的返回类型,不要省略 UphTMyn3
21、goto语句的使用 y|5s
22、宏的使用 r)iEtT!p*
23、static的使用 ~T1W-ig4[*
24、函数中的代码尺寸 Cs6`lX >
25、typedef的使用 d.wGO]"
26、为常量声明宏 Tc6cBe,
27、不要为宏定义加分号 2I-d.{
28、||和&&的语句执行顺序 o&?c,FwN
29、尽量用for而不是while做循环 <b:%o^
30、请sizeof类型而不是变量 _Op%H)
31、不要忽略Warning &kg^g%%
32、书写Debug版和Release版的程序 _!03;zrO
kv:9Fm\$
0^ODJ7
fu"cX;
1、版权和版本 kamQZzPe
——————— a: "1LnvR
好的程序员会给自己的每个函数,每个文件,都注上版权和版本。 SyvoN,;Q
PM\Ju]
对于C/C++的文件,文件头应该有类似这样的注释: 0|P=S|%~
/************************************************************************ =0)|psCsM
* mTE(JZt
* 文件名:network.c (C!p2f
* V?u#WJy/
* 文件描述:网络通讯函数集 d &#_t@%
* J2=4%#R!
* 创建人: Hao Chen, 2003年2月3日 =l`)b
* Pd91<L
* 版本号:1.0 {[H_Vl@
* / FcRp ,"
* 修改记录: 9{u8fDm!
* {*yvvb
************************************************************************/ 0JlNUO5Nt
3( BL
而对于函数来说,应该也有类似于这样的注释: F9r.DG$}
&6x(%o|
/*================================================================ '}Fe&%
* yfG;OnkZ
* 函 数 名:XXX pR
S!
* o:d7IL
* 参 数: ppAbG,7
* 0?7yM:!l
* type name [IN] : descripts "V|Rq]_+%
* V\L;EHtc$
* 功能描述: is<:}z
* .vu7$~7
* .............. .WF"vUp
* kKyU?/aj
* 返 回 值:成功TRUE,失败FALSE b"I#\;Ym
* 2 2v"?*
* 抛出异常: V! Wy[u
* h.\I
tK{)
* 作 者:ChenHao 2003/4/2 Tv ``\<
* !nBbt?*
================================================================*/ c!Hz'W
u[GZ~L
这样的描述可以让人对一个函数,一个文件有一个总体的认识,对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。 E|@C:ghG
4S_f2P2J
S2$E`'
J
2、缩进、空格、换行、空行、对齐 cIU2 qFn[
———————————————— Z<vz%7w
i) 缩进应该是每个程序都会做的,只要学程序过程序就应该知道这个,但是我仍然看过不缩进的程序,或是乱缩进的程序,如果你的公司还有写程序不缩进的程序员,请毫不犹豫的开除他吧,并以破坏源码罪起诉他,还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进,这是不成文规矩,我再重提一下吧,一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。(最好用TAB键) A0{xt*g
]es|%j 2
ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗?没有,有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码: uMcI'=
'm`O34h
ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size; 8~'cP?
Ng#psN
ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size; `^)`J
lx`?n<-X
有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说,语句中要在各个操作符间加空格,函数调用时,要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的: _^<vp
Cd%5XD^
if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){ ,
'pYR]3
} tiK M+
;C
bQaRl=:[:
if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){ 6N@=*0kh-
} S@,/$L
)PN8HJAArh
iii) 换行。不要把语句都写在一行上,这样很不好。如: K?l|1jez(#
gfL :SP8
for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; ('z=/"(l
o-<i+ To%
我拷,这种即无空格,又无换行的程序在写什么啊?加上空格和换行吧。 yhH2b:nY(9
c~T{;
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && :w^:Z$-hf
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { :|j[{;asY
break; ~?/7:S
} DI0& _,
} aCU[9Xr?
+Y?Tr i
好多了吧?有时候,函数参数多的时候,最好也换行,如: -h8mJ D%Oi
^*P?gG
CreateProcess(
eXl?f_9
NULL, @fd<
cmdbuf, #aqnj+
NULL, / 4Q=%n
NULL, A[P7hMn
bInhH, wX] _Abk
dwCrtFlags, *"^X)Y{c+l
envbuf, uI,*&bP
NULL, ZcA"HD%
&siStartInfo, :V9Q<B^
&prInfo N<JI^%HBgP
); UN?tn}`!
D4$b-?y
条件语句也应该在必要时换行: %<yW(s9{
2^XmtT
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || u$w.'lK
ch >= 'a' || ch <= 'z' || ]D6<6OB
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) {V[xBL
<
|]kiH^Ap
W8<QgpV*
iv) 空行。不要不加空行,空行可以区分不同的程序块,程序块间,最好加上空行。如: ,.Gp_BI
ir^d7CV,
HANDLE hProcess; 'bfxQ76@sa
PROCESS_T procInfo; Md6u4c
DS8HSSD
/* open the process handle */ v8-szW).
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) UB@(r86d
{ J.~@j;[2
return LSE_MISC_SYS; }Z <I%GT
} 1^k}GXsWmE
S%RxYJ(
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); b8a(.}8*
procInfo.idProc = pid; 6Emn@Mn=
procInfo.hdProc = hProcess; uNf'Zeo
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; Nr@,In|JS
CX#d
return(0); !d##q)D
f?
6UIS4_
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释,一样会让你的程序好看一些。如: X[J<OTj`$
eGMw:H
typedef struct _pt_man_t_ { (F'~K,0
int numProc; /* Number of processes */ $bp'b<jx
int maxProc; /* Max Number of processes */ D u<P^CE
int numEvnt; /* Number of events */ ~Dg:siw
int maxEvnt; /* Max Number of events */ @.e4~qz\
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ 42`Uq[5Y
DWORD timeout; /* Time out interval */ iu{y.}?
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ @G&oUhS
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ `y'%dY}$n
int numMsg; /* Number of Message */ 3B#fnj
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ 9Zx| L/\
} PT_MAN_T; A7QT4h&6
F]OWqUV
怎么样?感觉不错吧。 `@Z$+
}r04*P(
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码,好看的代码会让人的心情愉快,读起代码也就不累,工整、整洁的程序代码,通常更让人欢迎,也更让人称道。现在的硬盘空间这么大,不要让你的代码挤在一起,这样它们会抱怨你虐待它们的。好了,用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧,让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 mcwd2)
qRT5|\l
Fmn_fW6
3、程序注释 tdU'cc?M
—————— ,,FhE
养成写程序注释的习惯,这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行,却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久,连自己都不知道自己的意图了,还要花上几倍的时间才看明白,这种浪费别人和自己的时间的人,是最为可耻的人。 c'$y_]
8?~>FLWTXZ
是的,你也许会说,你会写注释,真的吗?注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释:文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的?你的意图是什么?你这个变量是用来做什么的?等等。 SP0ueAa}
^C,rN;mX'
不要以为注释好写,有一些算法是很难说或写出来的,只能意会,我承认有这种情况的时候,但你也要写出来,正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的,你有再高的技术,如果你表达能力不行,你的技术将不能得到充分的发挥。因为,这是一个团队的时代。 E2hML
V^(W)\
好了,说几个注释的技术细节: 5P*jGOg .
319 4]
i) 对于行注释(“//”)比块注释(“/* */”)要好的说法,我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释,所以为了你的程序的移植性,请你还是尽量使用块注释。 QP%AJ[3ea%
.9DhD=8aIO
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽,那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码,将不被编译,而且还可以嵌套。
,-])[u
OfLj 4H6Q
6T"5,Q</h
4、函数的[in][out]参数 FkaQVT
——————————— <a
CzB7x
*4 m]UK
我经常看到这样的程序: o<|u4r={s
FuncName(char* str) T&dc)t`o
{ *`s*l+0b
int len = strlen(str); Mf5kknYuL9
..... @sR/l;
} <MxA;A
Y}vV.q
char* `34+~;;Jh
GetUserName(struct user* pUser) af'ncZ@U
{ ]_>38f7h
return pUser->name; >U:-U"rA?
} ;{m;CKHI
sVO|Ghy65
不!请不要这样做。 +MS*YpPW
fN`Prs A
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话,那么,你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言(assert),这里我就不多说这些技术细节了。当然,如果是在C++中,引用要比指针好得多,但你也需要对各个参数进行检查。 -6q7ze{@
BT:b&"AR[
写有参数的函数时,首要工作,就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查,这个动作当然应该在函数的外部,也就是说,调用完一个函数后,应该对其传出的值进行检查。 _J>Ik2EF
:>y5'q@R
当然,检查会浪费一点时间,但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误,多花这点时间还是很值得的。 dn5t7D^x
p3%cb?G%w
V(G{_>>
5、对系统调用的返回进行判断 [CnoMN
—————————————— } BP.t$_
继续上一条,对于一些系统调用,比如打开文件,我经常看到,许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断,就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不,或是怎么也写不进去。还是判断一下吧: 2%l(qfN9
p,4S?cr>a
fp = fopen("log.txt", "a"); CyS.GdyP
if ( fp == NULL ){ AfW:'>2
printf("Error: open file error\n"); 'mU\X!-
4<
return FALSE; =+e;BYD#!
} 9dg+@FS}=
`=TJw,q
其它还有许多啦,比如:socket返回的socket号,malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 S{cK~sZj
6、if 语句对出错的处理 'pAq;2AA
——————————— Ud-c+, xX
我看见你说了,这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 iA2TvP#
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ m,J9:S<5;
/* 正常处理代码 */ (i)O@Jve
}else{ \a:-xwUu<
/* 输出错误信息 */ u_=>r_J[b
printf("error ......\n"); t-FrF </0
return ( FALSE ); \n0Gr\:
} ZYl*-i&~?
N8wA">u
这种结构很不好,特别是如果“正常处理代码”很长时,对于这种情况,最好不要用else。先判断错误,如: !&8B8jHqA
!;PKx]/&
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ 0@!-+}i
/* 输出错误信息 */ =rNI&K_<
printf("error ......\n"); S?H
qrf7<
return ( FALSE ); Yu9(qRK
} e58tf3
$+
\JT/eG9
/* 正常处理代码 */ ;;17 #T2
...... %Y].i/".;P
h*NBSvn
e=6C0fr
这样的结构,不是很清楚吗?突出了错误的条件,让别人在使用你的函数的时候,第一眼就能看到不合法的条件,于是就会更下意识的避免。 #w[Ie+
\T!tUd
S#D6mg$Z,
7、头文件中的#ifndef g<4@5OQKu
—————————— dqL)q 3
千万不要忽略了头件的中的#ifndef,这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件,这两个C文件都include了同一个头文件。而编译时,这两个C文件要一同编译成一个可运行文件,于是问题来了,大量的声明冲突。 i;<H^\%
Ut"F b
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用,你都要加上这个。一般格式是这样的: :jWQev"/
:2&W9v
#ifndef <标识> 4H%Ai(F}_
#define <标识> /;1h-Rc>
k5Df97\s
...... {Pi]i?
...... Gy[m4n~Z5
;x=0+0JD
#endif 7OZjLD{ID
\H?r[]*c%
<标识>在理论上来说可以是自由命名的,但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。标识的命名规则一般是头文件名全大写,前后加下划线,并把文件名中的“.”也变成下划线,如:stdio.h "Kn%|\YL@4
[1`&\C_E
#ifndef _STDIO_H_ <yEd'Z
#define _STDIO_H_ [tz}H&
OEgp!J
...... "\Nn,3qp
G
Y ]bw
#endif NHzhGg]
~LN
{5zg
(BTW:预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗?) AtlUxFX0S
Rp""&0
U{.y X7
8、在堆上分配内存 |NWo.j>4-
————————— RS[QZOoW}
可能许多人对内存分配上的“栈 stack”和“堆 heap”还不是很明白。包括一些科班出身的人也不明白这两个概念。我不想过多的说这两个东西。简单的来讲,stack上分配的内存系统自动释放,heap上分配的内存,系统不释放,哪怕程序退出,那一块内存还是在那里。stack一般是静态分配内存,heap上一般是动态分配内存。 /4-6V
d"8
arj?U=zy
由malloc系统函数分配的内存就是从堆上分配内存。从堆上分配的内存一定要自己释放。用free释放,不然就是术语——“内存泄露”(或是“内存漏洞”)—— Memory Leak。于是,系统的可分配内存会随malloc越来越少,直到系统崩溃。还是来看看“栈内存”和“堆内存”的差别吧。 )1!*N)$
q6>%1~?
栈内存分配 |lf,3/*jDB
————— g)~"-uQQ
char* K@@[N17/8
AllocStrFromStack() #ANbhHG
{ ~Wj.
4b*
char pstr[100]; sq'bo8r
return pstr; w97%5[-T
} 9rhl2E
eB*0})
B=+Py%
堆内存分配 _ye74$#
————— NXDuO_#
char* zH+a*R
AllocStrFromHeap(int len) 3 At%TA:
{ },G5!3
char *pstr; gflu!C6
LYyOcb[x
if ( len <= 0 ) return NULL; &,~Oi(SX5
return ( char* ) malloc( len ); ;JQ;LbEn
} ]eZrb%B.
R<x~KJ11c
对于第一个函数,那块pstr的内存在函数返回时就被系统释放了。于是所返回的char*什么也没有。而对于第二个函数,是从堆上分配内存,所以哪怕是程序退出时,也不释放,所以第二个函数的返回的内存没有问题,可以被使用。但一定要调用free释放,不然就是Memory Leak! pbePxOG
4XXuj
在堆上分配内存很容易造成内存泄漏,这是C/C++的最大的“克星”,如果你的程序要稳定,那么就不要出现Memory Leak。所以,我还是要在这里千叮咛万嘱付,在使用malloc系统函数(包括calloc,realloc)时千万要小心。 OB5`a,5dI
>hmBV7nR
记得有一个UNIX上的服务应用程序,大约有几百的C文件编译而成,运行测试良好,等使用时,每隔三个月系统就是down一次,搞得许多人焦头烂额,查不出问题所在。只好,每隔两个月人工手动重启系统一次。出现这种问题就是Memery Leak在做怪了,在C/C++中这种问题总是会发生,所以你一定要小心。一个Rational的检测工作——Purify,可以帮你测试你的程序有没有内存泄漏。 \$[S=&E
N1i%b,:3
我保证,做过许多C/C++的工程的程序员,都会对malloc或是new有些感冒。当你什么时候在使用malloc和new时,有一种轻度的紧张和惶恐的感觉时,你就具备了这方面的修养了。 etWCMR
iqPMCOPZ
对于malloc和free的操作有以下规则: zU,Qph
,<
<mdHca
1) 配对使用,有一个malloc,就应该有一个free。(C++中对应为new和delete) :NPnwX8w
2) 尽量在同一层上使用,不要像上面那种,malloc在函数中,而free在函数外。最好在同一调用层上使用这两个函数。 Rz9IjL.Z
3) malloc分配的内存一定要初始化。free后的指针一定要设置为NULL。 P<A_7Ho
h"DxgG
注:虽然现在的操作系统(如:UNIX和Win2k/NT)都有进程内存跟踪机制,也就是如果你有没有释放的内存,操作系统会帮你释放。但操作系统依然不会释放你程序中所有产生了Memory Leak的内存,所以,最好还是你自己来做这个工作。(有的时候不知不觉就出现Memory Leak了,而且在几百万行的代码中找无异于海底捞针,Rational有一个工具叫Purify,可能很好的帮你检查程序中的Memory Leak) yJAz#~PO/
gG6j>%y
o\;cXuh
9、变量的初始化 =;?afUj
———————— (7_}UT@w-
接上一条,变量一定要被初始化再使用。C/C++编译器在这个方面不会像JAVA一样帮你初始化,这一切都需要你自己来,如果你使用了没有初始化的变量,结果未知。好的程序员从来都会在使用变量前初始化变量的。如: 3c.,T
aaODj>
1) 对malloc分配的内存进行memset清零操作。(可以使用calloc分配一块全零的内存) Pwg?a
2) 对一些栈上分配的struct或数组进行初始化。(最好也是清零) 0B?t:XU ,
TmIw?#q^
不过话又说回来了,初始化也会造成系统运行时间有一定的开销,所以,也不要对所有的变量做初始化,这个也没有意义。好的程序员知道哪些变量需要初始化,哪些则不需要。如:以下这种情况,则不需要。 :N
~A7@
L1J~D?q
char *pstr; /* 一个字符串 */ Y<0R5rO
pstr = ( char* ) malloc( 50 ); ny{Yr>:2
if ( pstr == NULL ) exit(0); h#7p&F
strcpy( pstr, "Hello Wrold" ); Doj>Irj?7
nL@(|nJ[
但如果是下面一种情况,最好进行内存初始化。(指针是一个危险的东西,一定要初始化) j!<(`
J}'a|a@bk
char **pstr; /* 一个字符串数组 */ rsgTd\b
pstr = ( char** ) malloc( 50 ); 8\/$cP"<^
if ( pstr == NULL ) exit(0); %DR8M\d1~H
FH}2wO~ _
/* 让数组中的指针都指向NULL */ J-wF2*0r<
memset( pstr, 0, 50*sizeof(char*) ); sbi+o,%1
txp^3dZ`^
而对于全局变量,和静态变量,一定要声明时就初始化。因为你不知道它第一次会在哪里被使用。所以使用前初始这些变量是比较不现实的,一定要在声明时就初始化它们。如: xaG( 3
\T]'d@Wyd
Links *plnk = NULL; /* 对于全局变量plnk初始化为NULL */ ,`O.0e4pn
QpZCU]
dF<GuS;l5
10、h和c文件的使用 6./3w&D;
—————————
Hlj_oDL
H文件和C文件怎么用呢?一般来说,H文件中是declare(声明),C文件中是define(定义)。因为C文件要编译成库文件(Windows下是.obj/.lib,UNIX下是.o/.a),如果别人要使用你的函数,那么就要引用你的H文件,所以,H文件中一般是变量、宏定义、枚举、结构和函数接口的声明,就像一个接口说明文件一样。而C文件则是实现细节。 K r DG
#%$U-ti
H文件和C文件最大的用处就是声明和实现分开。这个特性应该是公认的了,但我仍然看到有些人喜欢把函数写在H文件中,这种习惯很不好。(如果是C++话,对于其模板函数,在VC中只有把实现和声明都写在一个文件中,因为VC不支持export关键字)。而且,如果在H文件中写上函数的实现,你还得在makefile中把头文件的依赖关系也加上去,这个就会让你的makefile很不规范。 kI|7o>}<
/pS Y ~*
最后,有一个最需要注意的地方就是:带初始化的全局变量不要放在H文件中! Qt`;+N(
`!A<XiAOmM
例如有一个处理错误信息的结构: ]Ll<Z
$]t3pAI[H0
char* errmsg[] = { oDBv5
/* 0 */ "No error", +zf[Im%E
/* 1 */ "Open file error", GLE/ 1
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message", 7`_`V&3s
/* 3 */ "Bad arguments", /_l$h_{DH
/* 4 */ "Memeroy is not enough", AkE(I16Uy~
/* 5 */ "Service is down; try later", bs9X4n5
/* 6 */ "Unknow information", +9!=pRq
/* 7 */ "A socket operation has failed", 'NYW`,
/* 8 */ "Permission denied", U1^3 &N8
/* 9 */ "Bad configuration file format", 6I!B>V#U+
/* 10 */ "Communication time out", g/f^|:
...... R Q2DTQ-$
...... "vL,c]D
}; C!z7sOu
eN{ewn#0.
请不要把这个东西放在头文件中,因为如果你的这个头文件被5个函数库(.lib或是.a)所用到,于是他就被链接在这5个.lib或.a中,而如果你的一个程序用到了这5个函数库中的函数,并且这些函数都用到了这个出错信息数组。那么这份信息将有5个副本存在于你的执行文件中。如果你的这个errmsg很大的话,而且你用到的函数库更多的话,你的执行文件也会变得很大。 {usv*Cm
\\UOpl
正确的写法应该把它写到C文件中,然后在各个需要用到errmsg的C文件头上加上 extern char* errmsg[]; 的外部声明,让编译器在链接时才去管他,这样一来,就只会有一个errmsg存在于执行文件中,而且,这样做很利于封装。 (@&+?A"6`
QRKr2:o{
我曾遇到过的最疯狂的事,就是在我的目标文件中,这个errmsg一共有112个副本,执行文件有8M左右。当我把errmsg放到C文件中,并为一千多个C文件加上了extern的声明后,所有的函数库文件尺寸都下降了20%左右,而我的执行文件只有5M了。一下子少了3M啊。 64R~ $km
B9h'}460H
[ 备注 ] zz_(*0,Qcr
————— s5cY>
有朋友对我说,这个只是一个特例,因为,如果errmsg在执行文件中存在多个副本时,可以加快程序运行速度,理由是errmsg的多个复本会让系统的内存换页降低,达到效率提升。像我们这里所说的errmsg只有一份,当某函数要用errmsg时,如果内存隔得比较远,会产生换页,反而效率不高。 %;MM+xVVX
|Jpi|'
这个说法不无道理,但是一般而言,对于一个比较大的系统,errmsg是比较大的,所以产生副本导致执行文件尺寸变大,不仅增加了系统装载时间,也会让一个程序在内存中占更多的页面。而对于errmsg这样数据,一般来说,在系统运行时不会经常用到,所以还是产生的内存换页也就不算频繁。权衡之下,还是只有一份errmsg的效率高。即便是像logmsg这样频繁使用的的数据,操作系统的内存调度算法会让这样的频繁使用的页面常驻于内存,所以也就不会出现内存换页问题了。 T1[B*RwC
O
!
iN
&A!?:?3%O
11、出错信息的处理 %-J}m
————————— eWWtMnq
你会处理出错信息吗?哦,它并不是简单的输出。看下面的示例: *P0sl( &
AREpZ2GiU
if ( p == NULL ){ o<8SiVC2
printf ( "ERR: The pointer is NULL\n" ); /k O
<o&
} 0n-S%e5
=Hf`yH\#
告别学生时代的编程吧。这种编程很不利于维护和管理,出错信息或是提示信息,应该统一处理,而不是像上面这样,写成一个“硬编码”。第10条对这方面的处理做了一部分说明。如果要管理错误信息,那就要有以下的处理: fuao*L]
~lH_d[
/* 声明出错代码 */ :-)H
ty zf
#define ERR_NO_ERROR 0 /* No error */ T7qE
2
#define ERR_OPEN_FILE 1 /* Open file error */ O'[r,|Q{
#define ERR_SEND_MESG 2 /* sending a message error */ ;*[oi
#define ERR_BAD_ARGS 3 /* Bad arguments */ *aaK_=w
#define ERR_MEM_NONE 4 /* Memeroy is not enough */ KzWqHq
#define ERR_SERV_DOWN 5 /* Service down try later */
'LW~_\
#define ERR_UNKNOW_INFO 6 /* Unknow information */ $;VY`n
#define ERR_SOCKET_ERR 7 /* Socket operation failed */ 4IGn,D^
#define ERR_PERMISSION 8 /* Permission denied */ (JdZl2A.
#define ERR_BAD_formAT 9 /* Bad configuration file */ w gU2q|
#define ERR_TIME_OUT 10 /* Communication time out */ gPqdl6#c
=s/UF _JN
/* 声明出错信息 */ ZBsV
char* errmsg[] = { 'gv~M_
/* 0 */ "No error", =+ALh-
/* 1 */ "Open file error", Cr>YpWm
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message", 9AP." RV
/* 3 */ "Bad arguments", ![Ll$Lr
/* 4 */ "Memeroy is not enough", B`mTp01
/* 5 */ "Service is down; try later", 8'|_O
/* 6 */ "Unknow information", q>f|1Pf
/* 7 */ "A socket operation has failed", fq4[/%6,O
/* 8 */ "Permission denied", h;DLD8L
/* 9 */ "Bad configuration file format", w
tSX(LNY
/* 10 */ "Communication time out", n=qu?xu
}; |!hN!j*)
+
C'<*
/* 声明错误代码全局变量 */
Lm1
-
long errno = 0; ESi'3mbeC
]o2 jS D
/* 打印出错信息函数 */ 5-2#H?:U
void perror( char* info) w
21g&
{ Yc p<N>)
if ( info ){ kG>m(n
printf("%s: %s\n", info, errmsg[errno] ); s~>0<3{5
return; /ei(Q'pc[
} B0$ge"FK9
O 4C}]E
printf("Error: %s\n", errmsg[errno] ); \$W\[s4I
} [oDu3Qn
w{89@ XRC
这个基本上是ANSI的错误处理实现细节了,于是当你程序中有错误时你就可以这样处理: n7VQi+i'
Z# o;H$
bool CheckPermission( char* userName ) xua
E\*m
{ U^
;H{S
if ( strcpy(userName, "root") != 0 ){ vR*p1Kq:
errno = ERR_PERMISSION_DENIED; y#v<V1b]
return (FALSE); t~_bquGk
} h[i@c`3/2
J. $U_k
... 2F#DJN#
} ^?R8>97_?
8fWk C<f}
main() \V%l.P4>e
{ m<I>NYfE
... <_3OiU=w
if (! CheckPermission( username ) ){ [ XBVES8
perror("main()"); WY$c^av<
} vocWV/
... i{biQ|,.sL
} 9CPr/q9'
]=vRjw
一个即有共性,也有个性的错误信息处理,这样做有利同种错误出一样的信息,统一用户界面,而不会因为文件打开失败,A程序员出一个信息,B程序员又出一个信息。而且这样做,非常容易维护。代码也易读。 =58:e7(df
6rBP,\m
当然,物极必反,也没有必要把所有的输出都放到errmsg中,抽取比较重要的出错信息或是提示信息是其关键,但即使这样,这也包括了大多数的信息。 1<F6{?,z
ypLt6(1j%
d^qTY?k.
12、常用函数和循环语句中的被计算量 p(fL'
J
————————————————— Uu0
看一下下面这个例子: t{Wu5<F:
|Sr
for( i=0; i<1000; i++ ){ |31/*J!@z*
GetLocalHostName( hostname ); s_
%LU:WC
... a_(T9pr
} iyTKy+3A
'cPE7uNT
GetLocalHostName的意思是取得当前计算机名,在循环体中,它会被调用1000次啊。这是多么的没有效率的事啊。应该把这个函数拿到循环体外,这样只调用一次,效率得到了很大的提高。虽然,我们的编译器会进行优化,会把循环体内的不变的东西拿到循环外面,但是,你相信所有编译器会知道哪些是不变的吗?我觉得编译器不可靠。最好还是自己动手吧。 !EOYqD
JmF:8Q3H
同样,对于常用函数中的不变量,如: Jxsch\
~nRbb;M
GetLocalHostName(char* name) i;fU],aK!
{ nO
`R++
char funcName[] = "GetLocalHostName"; b^R_8x
=4#p|OZP
sys_log( "%s begin......", funcName ); khVfc
... ]PQ6 em
sys_log( "%s end......", funcName ); o}e]W,
} {]Ec:6
tQ,3nI!|xF
如果这是一个经常调用的函数,每次调用时都要对funcName进行分配内存,这个开销很大啊。把这个变量声明成static吧,当函数再次被调用时,就会省去了分配内存的开销,执行效率也很好。 #b>D^=NV>)
D]?yGI_
F*p@hl
13、函数名和变量名的命名 mWTV)z57
———————————— dmPAPCm%y
我看到许多程序对变量名和函数名的取名很草率,特别是变量名,什么a,b,c,aa,bb,cc,还有什么flag1,flag2, cnt1, cnt2,这同样是一种没有“修养”的行为。即便加上好的注释。好的变量名或是函数名,我认为应该有以下的规则: s|D[_N!|
&Ivf!Bgm{Z
1) 直观并且可以拼读,可望文知意,不必“解码”。 -+fW/Uo
2) 名字的长度应该即要最短的长度,也要能最大限度的表达其含义。 k{J\)z
3) 不要全部大写,也不要全部小写,应该大小写都有,如:GetLocalHostName 或是 UserAccount。 pcNpr`
4) 可以简写,但简写得要让人明白,如:ErrorCode -> ErrCode, ServerListener -> ServLisner,UserAccount -> UsrAcct 等。 >l^[73,]L
5) 为了避免全局函数和变量名字冲突,可以加上一些前缀,一般以模块简称做为前缀。 &0RKNpwg
6) 全局变量统一加一个前缀或是后缀,让人一看到这个变量就知道是全局的。 .f9&.H#
7) 用匈牙利命名法命名函数参数,局部变量。但还是要坚持“望文生意”的原则。 j5!pS xOC
8) 与标准库(如:STL)或开发库(如:MFC)的命名风格保持一致。