编程修养

ヾ1.嗰rёn

级别: 终身会员

发帖: 3743

铜板: 8

人品值: 493

贡献值: 9

交易币: 0

好评度: 3746

信誉值: 0

金币: 0

所在楼道

只看楼主更多操作楼层直达

0 发表于: 2006-06-13

什么是好的程序员？是不是懂得很多技术细节？还是懂底层编程？还是编程速度比较快？我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术，只要看帮助，查资料就能找到，对于速度快，只要编得多也就熟能生巧了。

我认为好的程序员应该有以下几方面的素质：

1、有专研精神，勤学善问、举一反三。
2、积极向上的态度，有创造性思维。
3、与人积极交流沟通的能力，有团队精神。
4、谦虚谨慎，戒骄戒燥。
5、写出的代码质量高。包括：代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。

这些都是程序员的修养，这里我想谈谈“编程修养”，也就是上述中的第5点。我觉得，如果我要了解一个作者，我会看他所写的小说，如果我要了解一个画家，我会看他所画的图画，如果我要了解一个工人，我会看他所做出来的产品，同样，如果我要了解一个程序员，我想首先我最想看的就是他的程序代码，程序代码可以看出一个程序员的素质和修养，程序就像一个作品，有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画，一首美妙的歌曲，一本赏心悦目的小说。

我看过许多程序，没有注释，没有缩进，胡乱命名的变量名，等等，等等，我把这种人统称为没有修养的程序，这种程序员，是在做创造性的工作吗？不，完全就是在搞破坏，他们与其说是在编程，还不如说是在对源程序进行“加密”，这种程序员，见一个就应该开除一个，因为他编的程序所创造的价值，远远小于需要在上面进行维护的价值。

程序员应该有程序员的修养，那怕再累，再没时间，也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢，技术一般，但有良好的写程序风格的程序员，也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”，我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为，程序是程序员的作品，作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。

有个成语叫“独具匠心”，意思是做什么都要做得很专业，很用心，如果你要做一个“匠”，也就是造诣高深的人，那么，从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性，我觉得做一个程序员不难，但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单，但编出有质量的程序就难了。

我在这里不讨论过深的技术，我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说，虽然这些东西可能很细微，但如果你不注意这些细微之处的话，那么他将会极大的影响你的整个软件质量，以及整个软件程的实施，所谓“千里之堤，毁于蚁穴”。

“细微之处见真功”，真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。

这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言（主要是C语言）进行程序写作上的三十二个“修养”，通过这些，你可以写出质量高的程序，同时也会让看你程序的人渍渍称道，那些看过你程序的人一定会说：“这个人的编程修养不错”。

————————————————————————

01、版权和版本
02、缩进、空格、换行、空行、对齐
03、程序注释
04、函数的[in][out]参数
05、对系统调用的返回进行判断
06、if 语句对出错的处理
07、头文件中的#ifndef
08、在堆上分配内存
09、变量的初始化
10、h和c文件的使用
11、出错信息的处理
12、常用函数和循环语句中的被计算量
13、函数名和变量名的命名
14、函数的传值和传指针
15、修改别人程序的修养
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏
17、表达式中的括号
18、函数参数中的const
19、函数的参数个数
20、函数的返回类型，不要省略
21、goto语句的使用
22、宏的使用
23、static的使用
24、函数中的代码尺寸
25、typedef的使用
26、为常量声明宏
27、不要为宏定义加分号
28、||和&&的语句执行顺序
29、尽量用for而不是while做循环
30、请sizeof类型而不是变量
31、不要忽略Warning
32、书写Debug版和Release版的程序

1、版权和版本
———————
好的程序员会给自己的每个函数，每个文件，都注上版权和版本。

对于C/C++的文件，文件头应该有类似这样的注释：
/************************************************************************
*
* 文件名：network.c
*
* 文件描述：网络通讯函数集
*
* 创建人： Hao Chen, 2003年2月3日
*
* 版本号：1.0
*
* 修改记录：
*
************************************************************************/

而对于函数来说，应该也有类似于这样的注释：

/*================================================================
*
* 函数名：XXX
*
* 参数：
*
* type name [IN] : descripts
*
* 功能描述:
*
* ..............
*
* 返回值：成功TRUE，失败FALSE
*
* 抛出异常：
*
* 作者：ChenHao 2003/4/2
*
================================================================*/

这样的描述可以让人对一个函数，一个文件有一个总体的认识，对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。

2、缩进、空格、换行、空行、对齐
————————————————
i) 缩进应该是每个程序都会做的，只要学程序过程序就应该知道这个，但是我仍然看过不缩进的程序，或是乱缩进的程序，如果你的公司还有写程序不缩进的程序员，请毫不犹豫的开除他吧，并以破坏源码罪起诉他，还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进，这是不成文规矩，我再重提一下吧，一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。（最好用TAB键）

ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗？没有，有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码：

ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size;

ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size;

有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说，语句中要在各个操作符间加空格，函数调用时，要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的：

if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){
}

if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){
}

iii) 换行。不要把语句都写在一行上，这样很不好。如：

for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; o%dtf5}(,
>ko;CQR
我拷，这种即无空格，又无换行的程序在写什么啊？加上空格和换行吧。 ."lY>(HJ
ED6H
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && Q.N^1?(>k
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { WgIVhj
break; V=c&QPP
} f="}.
} ;9^B# aTM
0e:aeLh
好多了吧？有时候，函数参数多的时候，最好也换行，如： 6(z.(eT
]*@7o^4i
CreateProcess( Kq1sGk
NULL, |9g*rO
cmdbuf, U3Q'ZT
NULL, 4, :D4WYWD
NULL, 7fVVU+y
bInhH, Uq&|iB#mF
dwCrtFlags, n;MoMGnPh,
envbuf, a5)+5
NULL, 2q#$?qs_b
&siStartInfo, Ft]sTA+C
&prInfo %jkd}D
); | zAey\
cB<Zez
条件语句也应该在必要时换行： gt ?&!S^
T.xW|Iwx
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || w#o<qrpHf
ch >= 'a' || ch <= 'z' || 0 cQf_o
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) :9)>!+|'
l+#`
$Fo ,$
iv) 空行。不要不加空行，空行可以区分不同的程序块，程序块间，最好加上空行。如： iX,Qh2(ig
vEb~QX0~
HANDLE hProcess; K<t(HK#[
PROCESS_T procInfo; I5e!vCG)
^c2 8Q.<w(
/* open the process handle */ ]s<Q-/X
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) aH:eu<s
{ Ji7A9Hk
return LSE_MISC_SYS; SsaF><{5R
} SVR AkP-
;zGGT^Dn
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); 5Ph"*Rz%
procInfo.idProc = pid; ljk-xC p/
procInfo.hdProc = hProcess; _Q7)FK
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; @P8q=j}l9
m{1By/U
return(0); >s{[d$
lUp 7#q
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释，一样会让你的程序好看一些。如： :gR`rc!
<}e<Zf!
typedef struct _pt_man_t_ { 1mB6rp
int numProc; /* Number of processes */ U$-FQRM4K
int maxProc; /* Max Number of processes */ lKm?Xu'yH
int numEvnt; /* Number of events */ osnDW aN
int maxEvnt; /* Max Number of events */ kt@+UK."
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ h rZ\ O?j
DWORD timeout; /* Time out interval */ Qdtfi1_Y1
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ ";GLX%C!{@
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ 9eV@v
int numMsg; /* Number of Message */ =7jkW (Q
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ aC:rrS
} PT_MAN_T; _{A($/~c?
Fa;CWyt
怎么样？感觉不错吧。 \h"s[G zq
10a=[\ Q
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码，好看的代码会让人的心情愉快，读起代码也就不累，工整、整洁的程序代码，通常更让人欢迎，也更让人称道。现在的硬盘空间这么大，不要让你的代码挤在一起，这样它们会抱怨你虐待它们的。好了，用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧，让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 F6fm{
F'Wef11Yz
{}.c.W+
3、程序注释 Z{e5 OJ
—————— 'SuYNA)
养成写程序注释的习惯，这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行，却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久，连自己都不知道自己的意图了，还要花上几倍的时间才看明白，这种浪费别人和自己的时间的人，是最为可耻的人。 1sgoT f%
J${wU@_%
是的，你也许会说，你会写注释，真的吗？注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释：文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的？你的意图是什么？你这个变量是用来做什么的？等等。 M#:Mwa$
3fGy
不要以为注释好写，有一些算法是很难说或写出来的，只能意会，我承认有这种情况的时候，但你也要写出来，正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的，你有再高的技术，如果你表达能力不行，你的技术将不能得到充分的发挥。因为，这是一个团队的时代。 ?.4u'Dkn=
O/GD[9$i
好了，说几个注释的技术细节： #$A6s~`B
wi&m(f(~
i) 对于行注释（“//”）比块注释（“/* */”）要好的说法，我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释，所以为了你的程序的移植性，请你还是尽量使用块注释。 }g`A*y;t
JiRW|+`pe
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽，那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码，将不被编译，而且还可以嵌套。 'vh:(-
v!W,h2:J
za24-q
4、函数的[in][out]参数 =n;ileGm+^
——————————— ((H}d?^AJ
5:YtBdP
我经常看到这样的程序： H >RGX#|
FuncName(char* str) /423!g0Q
{ :CV&WP
int len = strlen(str); aZmSCi:&'
..... 2Qn%p[#n
} `B^?Za,xN
VD1*br^,
char* KC
GetUserName(struct user* pUser) ^^v\ T
{ "F0,S~tZZ
return pUser->name; hLBX,r)u
} }|x]8zL8G
(0Y6tcV]R
不！请不要这样做。 ~DCw [y
hmks\eb~
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话，那么，你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言（assert），这里我就不多说这些技术细节了。当然，如果是在C++中，引用要比指针好得多，但你也需要对各个参数进行检查。 \l#=p+x5
}B"kJNxV
写有参数的函数时，首要工作，就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查，这个动作当然应该在函数的外部，也就是说，调用完一个函数后，应该对其传出的值进行检查。 O-G4^V8
g6nBu
当然，检查会浪费一点时间，但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误，多花这点时间还是很值得的。 bZ0r/f,n$
c.NAUe_3
'!Q[+@$
5、对系统调用的返回进行判断 5<&<61[A
—————————————— 8pPAEf
继续上一条，对于一些系统调用，比如打开文件，我经常看到，许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断，就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不，或是怎么也写不进去。还是判断一下吧： qG~O]($
c1Dhx,]ad
fp = fopen("log.txt", "a"); 1z*]MYU
if ( fp == NULL ){ 1z{AzpMZ
printf("Error: open file error\n"); )82x)c<e
return FALSE; n|{x\@VeF
} |3vQmd !2}
* \f(E#wa
其它还有许多啦，比如：socket返回的socket号，malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 ;@Ls"+g
6、if 语句对出错的处理 uI+h9j$vS
——————————— ][D<J0
我看见你说了，这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 [<bfwTFsl
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ 3vmZB2QG
/* 正常处理代码 */ 4,FuQ}
}else{ V5M_N;h
/* 输出错误信息 */ y_\vXY'
printf("error ......\n"); ;c~6^s`2
return ( FALSE ); %1xo|6hm-
} taI])
HHT K{X+
这种结构很不好，特别是如果“正常处理代码”很长时，对于这种情况，最好不要用else。先判断错误，如： 8r+R~{
, Lhgv1
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ wS8qua
/* 输出错误信息 */ nIXq2TzJ
printf("error ......\n"); :fo%)_Jc!
return ( FALSE ); +xB!T1pD
} 3_ObCsJ#,
lO)p
/* 正常处理代码 */ ,sXa{U
...... <+C]^*j
k4s >sd3 5
NaLec|6<t
这样的结构，不是很清楚吗？突出了错误的条件，让别人在使用你的函数的时候，第一眼就能看到不合法的条件，于是就会更下意识的避免。 o9>r -
T*O!r`.Ak
IL`5RZi1
7、头文件中的#ifndef Xv6z>z.
—————————— = R; 0Ed&b
千万不要忽略了头件的中的#ifndef，这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件，这两个C文件都include了同一个头文件。而编译时，这两个C文件要一同编译成一个可运行文件，于是问题来了，大量的声明冲突。 8!E$0^)c|
8%2*RKj
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用，你都要加上这个。一般格式是这样的： pX|\J>u)
6i,d|
#ifndef <标识> 0l{').!_
#define <标识> q4Qm:|-
)k=8.j4
...... "wA3l%d[Y
...... IZniRd;
iiKFV>;t/
#endif (lT H EiX
ME{i-E4
<标识>在理论上来说可以是自由命名的，但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。标识的命名规则一般是头文件名全大写，前后加下划线，并把文件名中的“.”也变成下划线，如：stdio.h bvs0y7M='
,??xW{*|
#ifndef _STDIO_H_ r(0I>|u
#define _STDIO_H_ Pa%XLn'5
>\[sNCkf
...... ^o65sM
wE;??'O'l
#endif ^pAqe8u_
kR9G;IZ8s
（BTW：预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗？） 2r<UYB
d8/lEmv[
^`Vt<DMT
8、在堆上分配内存 ~1i,R1_\Y
————————— 8&f}GdZh
可能许多人对内存分配上的“栈 stack”和“堆 heap”还不是很明白。包括一些科班出身的人也不明白这两个概念。我不想过多的说这两个东西。简单的来讲，stack上分配的内存系统自动释放，heap上分配的内存，系统不释放，哪怕程序退出，那一块内存还是在那里。stack一般是静态分配内存，heap上一般是动态分配内存。 +u:8#!X$RD
'l)@MXbGL
由malloc系统函数分配的内存就是从堆上分配内存。从堆上分配的内存一定要自己释放。用free释放，不然就是术语——“内存泄露”（或是“内存漏洞”）—— Memory Leak。于是，系统的可分配内存会随malloc越来越少，直到系统崩溃。还是来看看“栈内存”和“堆内存”的差别吧。 ?}bSQ)b
FK;\Nce&
栈内存分配 x]J{EA{+
————— XBdC/DM[
char* No!P?
AllocStrFromStack() y2o?a6`
{ !nC Z,
char pstr[100]; B$_F)2%m;
return pstr; ~`u?|+*BO
} c-n'F+fZ
^s_E|~U
9c46|
堆内存分配 1DN,
————— qdjRw#LS^q
char* coiTVDwA
AllocStrFromHeap(int len) j"yL6Q9P
{ Xo;J1H
char *pstr; [P`Q_L,+
Yk6fr~b
if ( len <= 0 ) return NULL; 's(0>i
return ( char* ) malloc( len ); WOzdYeeG
} aG?'F`UQ
0&$e:O'v
对于第一个函数，那块pstr的内存在函数返回时就被系统释放了。于是所返回的char*什么也没有。而对于第二个函数，是从堆上分配内存，所以哪怕是程序退出时，也不释放，所以第二个函数的返回的内存没有问题，可以被使用。但一定要调用free释放，不然就是Memory Leak！ &7XB$
#AFr@n
在堆上分配内存很容易造成内存泄漏，这是C/C++的最大的“克星”，如果你的程序要稳定，那么就不要出现Memory Leak。所以，我还是要在这里千叮咛万嘱付，在使用malloc系统函数（包括calloc，realloc）时千万要小心。 0+m"eGwTm
(<=qW_iW
记得有一个UNIX上的服务应用程序，大约有几百的C文件编译而成，运行测试良好，等使用时，每隔三个月系统就是down一次，搞得许多人焦头烂额，查不出问题所在。只好，每隔两个月人工手动重启系统一次。出现这种问题就是Memery Leak在做怪了，在C/C++中这种问题总是会发生，所以你一定要小心。一个Rational的检测工作——Purify，可以帮你测试你的程序有没有内存泄漏。 lD _ u
gU0}.b
我保证，做过许多C/C++的工程的程序员，都会对malloc或是new有些感冒。当你什么时候在使用malloc和new时，有一种轻度的紧张和惶恐的感觉时，你就具备了这方面的修养了。 p%G4Js.
LdDkd(k
对于malloc和free的操作有以下规则： DbH{; Fb
u3dhMnUn
1) 配对使用，有一个malloc，就应该有一个free。（C++中对应为new和delete） gXE'3
2) 尽量在同一层上使用，不要像上面那种，malloc在函数中，而free在函数外。最好在同一调用层上使用这两个函数。 >rB7ms/@E
3) malloc分配的内存一定要初始化。free后的指针一定要设置为NULL。 /Vg R[
Xb&r|pR
注：虽然现在的操作系统（如：UNIX和Win2k/NT）都有进程内存跟踪机制，也就是如果你有没有释放的内存，操作系统会帮你释放。但操作系统依然不会释放你程序中所有产生了Memory Leak的内存，所以，最好还是你自己来做这个工作。（有的时候不知不觉就出现Memory Leak了，而且在几百万行的代码中找无异于海底捞针，Rational有一个工具叫Purify，可能很好的帮你检查程序中的Memory Leak） qd%5[A
P)tXU
Yono8M;9*
9、变量的初始化 ~BaU2S@y
———————— <~u.:x@ R
接上一条，变量一定要被初始化再使用。C/C++编译器在这个方面不会像JAVA一样帮你初始化，这一切都需要你自己来，如果你使用了没有初始化的变量，结果未知。好的程序员从来都会在使用变量前初始化变量的。如： b=Zg1SqV
6JSa:Q>,
1) 对malloc分配的内存进行memset清零操作。（可以使用calloc分配一块全零的内存） @L,T/m-HF
2) 对一些栈上分配的struct或数组进行初始化。（最好也是清零） d]} 7]
HEhdV5B
不过话又说回来了，初始化也会造成系统运行时间有一定的开销，所以，也不要对所有的变量做初始化，这个也没有意义。好的程序员知道哪些变量需要初始化，哪些则不需要。如：以下这种情况，则不需要。 NGd|7S[^+c
P>0j]?RB
char *pstr; /* 一个字符串 */ U^snb6\5
pstr = ( char* ) malloc( 50 ); (uD(,3/Cw
if ( pstr == NULL ) exit(0); ,.x5
strcpy( pstr, "Hello Wrold" ); "/O0j/lm
<YUc?NF
但如果是下面一种情况，最好进行内存初始化。（指针是一个危险的东西，一定要初始化） Fx/9T2%=
>Czcs=(L.k
char **pstr; /* 一个字符串数组 */ {(7Dz*0
pstr = ( char** ) malloc( 50 ); psta&u\ q
if ( pstr == NULL ) exit(0); \@:pWe
Q{Jz;6"
/* 让数组中的指针都指向NULL */ :nd }e
memset( pstr, 0, 50*sizeof(char*) ); Z>Rd6o'
Mw\/gm_3
而对于全局变量，和静态变量，一定要声明时就初始化。因为你不知道它第一次会在哪里被使用。所以使用前初始这些变量是比较不现实的，一定要在声明时就初始化它们。如： {o*ziZh
mO?G[?*\
Links *plnk = NULL; /* 对于全局变量plnk初始化为NULL */ wGBQ.Ve[
'.#KkvE##
?MPM@9
10、h和c文件的使用 (t&P.N/
————————— /#G^?2oM
H文件和C文件怎么用呢？一般来说，H文件中是declare（声明），C文件中是define（定义）。因为C文件要编译成库文件（Windows下是.obj/.lib，UNIX下是.o/.a），如果别人要使用你的函数，那么就要引用你的H文件，所以，H文件中一般是变量、宏定义、枚举、结构和函数接口的声明，就像一个接口说明文件一样。而C文件则是实现细节。 O (tcu@vfl
BO#fzq%
H文件和C文件最大的用处就是声明和实现分开。这个特性应该是公认的了，但我仍然看到有些人喜欢把函数写在H文件中，这种习惯很不好。（如果是C++话，对于其模板函数，在VC中只有把实现和声明都写在一个文件中，因为VC不支持export关键字）。而且，如果在H文件中写上函数的实现，你还得在makefile中把头文件的依赖关系也加上去，这个就会让你的makefile很不规范。 k&n7_[]n
pW:U|m1dS
最后，有一个最需要注意的地方就是：带初始化的全局变量不要放在H文件中！ !,V8?3.aJn
`i9WnPRt
例如有一个处理错误信息的结构： 'B8fc-n
+)qPUKb?
char* errmsg[] = { [t: =%&B
/* 0 */ "No error", Ni"fV]'
/* 1 */ "Open file error", W7O%.xP
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message", #:"\6s
/* 3 */ "Bad arguments", \I/l6H>o3
/* 4 */ "Memeroy is not enough", i/y+kL
/* 5 */ "Service is down; try later", a^)7&|$ E
/* 6 */ "Unknow information", L&Qdb xn
/* 7 */ "A socket operation has failed", UY+~,a
/* 8 */ "Permission denied", +VAfT\G2
/* 9 */ "Bad configuration file format", *,_Qdr^F
/* 10 */ "Communication time out", nx $?wxIm
...... X. UN=lu
...... hkRv0q.'
}; Ipb4{A&"\
U:J~Oy_Z
请不要把这个东西放在头文件中，因为如果你的这个头文件被5个函数库（.lib或是.a）所用到，于是他就被链接在这5个.lib或.a中，而如果你的一个程序用到了这5个函数库中的函数，并且这些函数都用到了这个出错信息数组。那么这份信息将有5个副本存在于你的执行文件中。如果你的这个errmsg很大的话，而且你用到的函数库更多的话，你的执行文件也会变得很大。 hh|'Uq3
`Rm2G
正确的写法应该把它写到C文件中，然后在各个需要用到errmsg的C文件头上加上 extern char* errmsg[]; 的外部声明，让编译器在链接时才去管他，这样一来，就只会有一个errmsg存在于执行文件中，而且，这样做很利于封装。 [A yq%MA
P=KOw;bs
我曾遇到过的最疯狂的事，就是在我的目标文件中，这个errmsg一共有112个副本，执行文件有8M左右。当我把errmsg放到C文件中，并为一千多个C文件加上了extern的声明后，所有的函数库文件尺寸都下降了20%左右，而我的执行文件只有5M了。一下子少了3M啊。 L_<&oq
}zlvs a+
［备注］ 3 ^{U:"N0
————— 4<ER dP7"-
有朋友对我说，这个只是一个特例，因为，如果errmsg在执行文件中存在多个副本时，可以加快程序运行速度，理由是errmsg的多个复本会让系统的内存换页降低，达到效率提升。像我们这里所说的errmsg只有一份，当某函数要用errmsg时，如果内存隔得比较远，会产生换页，反而效率不高。 RD=!No?
8:huWjh]M
这个说法不无道理，但是一般而言，对于一个比较大的系统，errmsg是比较大的，所以产生副本导致执行文件尺寸变大，不仅增加了系统装载时间，也会让一个程序在内存中占更多的页面。而对于errmsg这样数据，一般来说，在系统运行时不会经常用到，所以还是产生的内存换页也就不算频繁。权衡之下，还是只有一份errmsg的效率高。即便是像logmsg这样频繁使用的的数据，操作系统的内存调度算法会让这样的频繁使用的页面常驻于内存，所以也就不会出现内存换页问题了。 sog?Mvoq
#v89`$#`2
S;Lqx5Cd
11、出错信息的处理 fdck/|`t
————————— xPq3Sfg`A
你会处理出错信息吗？哦，它并不是简单的输出。看下面的示例： ''?.6r
~N>[7I"*
if ( p == NULL ){ 3-hu'xSU
printf ( "ERR: The pointer is NULL\n" ); G"O%u|7
} 2a (w7/W:
}]=b%CPJh+
告别学生时代的编程吧。这种编程很不利于维护和管理，出错信息或是提示信息，应该统一处理，而不是像上面这样，写成一个“硬编码”。第10条对这方面的处理做了一部分说明。如果要管理错误信息，那就要有以下的处理： f|m.v +7k
Jn'q'+
/* 声明出错代码 */ FnvN 4h{S
#define ERR_NO_ERROR 0 /* No error */ .: 87B=
#define ERR_OPEN_FILE 1 /* Open file error */ K%2,z3ps
#define ERR_SEND_MESG 2 /* sending a message error */ FOquQr1cF
#define ERR_BAD_ARGS 3 /* Bad arguments */ |b'tf:l
#define ERR_MEM_NONE 4 /* Memeroy is not enough */ v9x $`
#define ERR_SERV_DOWN 5 /* Service down try later */ ;}.jRmnJ
#define ERR_UNKNOW_INFO 6 /* Unknow information */ E{wVf_K
#define ERR_SOCKET_ERR 7 /* Socket operation failed */ U11rj,7
#define ERR_PERMISSION 8 /* Permission denied */ fR_)e:
#define ERR_BAD_formAT 9 /* Bad configuration file */ f*NtnD=rJ
#define ERR_TIME_OUT 10 /* Communication time out */
b?B"u^b!
/* 声明出错信息 */ vTh-I&}:
char* errmsg[] = { d,8V-Dk+p
/* 0 */ "No error", `axNeqM
/* 1 */ "Open file error", 3P^eD:) w
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message", MR#jI
/* 3 */ "Bad arguments", D7sw;{ns
/* 4 */ "Memeroy is not enough", I@pnZ-5
/* 5 */ "Service is down; try later", c?V,a`6
/* 6 */ "Unknow information", 44kY[jhf
/* 7 */ "A socket operation has failed", lY?TF
/* 8 */ "Permission denied", 1YAy\F~`.
/* 9 */ "Bad configuration file format", k3sP,opacX
/* 10 */ "Communication time out", ?rk3oa-
}; unSF;S<
Q\m"n^XN
/* 声明错误代码全局变量 */ 5NJ@mm{0
long errno = 0; E36<Wog
ugVsp&i#
/* 打印出错信息函数 */ vkc(-n
void perror( char* info) HR['y9U
{ " &p\pR~
if ( info ){ i*.Z~$
printf("%s: %s\n", info, errmsg[errno] ); LL9I:^
return; {Y`0}
} \8ulX>]
EpOVrk
printf("Error: %s\n", errmsg[errno] ); 6;*tw i
} @#*B|lHE
B&-;w_K
这个基本上是ANSI的错误处理实现细节了，于是当你程序中有错误时你就可以这样处理： D 67H56[
?#,\,
bool CheckPermission( char* userName ) \<i#Jn+)
{ VF<{Qx*
if ( strcpy(userName, "root") != 0 ){ B,e@v2jO|
errno = ERR_PERMISSION_DENIED; |Ro\2uSr
return (FALSE); ;6fkG/T
} SY>N-fW\H:
`S;pn+5
... 4>0xS-
} 57K1e~^
CSt6}_c!
main() 1V FAfv%}
{ |PI.xl:ch
... +:/`&LOS-
if (! CheckPermission( username ) ){ '9{H(DA
perror("main()"); I/XVo2Ee
} G1$DVGo
... ZZ[5Z=te?
} <%qbU-
8eWb{nuJ>
一个即有共性，也有个性的错误信息处理，这样做有利同种错误出一样的信息，统一用户界面，而不会因为文件打开失败，A程序员出一个信息，B程序员又出一个信息。而且这样做，非常容易维护。代码也易读。 "%,zB_ng\<
b:Rl }"a
当然，物极必反，也没有必要把所有的输出都放到errmsg中，抽取比较重要的出错信息或是提示信息是其关键，但即使这样，这也包括了大多数的信息。 m[ifcDZ(e
;,Lq*x2s
s8.oS);`
12、常用函数和循环语句中的被计算量 YHvmo@
————————————————— !6f#OAP\
看一下下面这个例子： sAnStS=>
B:^5W{
for( i=0; i<1000; i++ ){ {BJ[h
GetLocalHostName( hostname ); e0v&wSi
... Tg{d#U_qB
} 90K&s#+13
wy:.
GetLocalHostName的意思是取得当前计算机名，在循环体中，它会被调用1000次啊。这是多么的没有效率的事啊。应该把这个函数拿到循环体外，这样只调用一次，效率得到了很大的提高。虽然，我们的编译器会进行优化，会把循环体内的不变的东西拿到循环外面，但是，你相信所有编译器会知道哪些是不变的吗？我觉得编译器不可靠。最好还是自己动手吧。 2s|[!:L5
{P1W{|
同样，对于常用函数中的不变量，如： 5OpK~f5
Zt[ PkBi
GetLocalHostName(char* name) (VC{#^2l
{ pf] sL/g
char funcName[] = "GetLocalHostName"; Kc{fT^E
m"H9C-Y
sys_log( "%s begin......", funcName ); Xa9G;J$
... +~w '?vNc
sys_log( "%s end......", funcName ); 4;w_o9o
} L_ 8C=MS
5#QB&A>
如果这是一个经常调用的函数，每次调用时都要对funcName进行分配内存，这个开销很大啊。把这个变量声明成static吧，当函数再次被调用时，就会省去了分配内存的开销，执行效率也很好。 4V43(G
0BxO75m}o
xjR/K&[m
13、函数名和变量名的命名 'hU&$lgMF
———————————— al#yc
我看到许多程序对变量名和函数名的取名很草率，特别是变量名，什么a,b,c,aa,bb,cc，还有什么flag1,flag2, cnt1, cnt2，这同样是一种没有“修养”的行为。即便加上好的注释。好的变量名或是函数名，我认为应该有以下的规则： K'1rS[^>R
,((5|MbM/
1) 直观并且可以拼读，可望文知意，不必“解码”。 1xT^ ,e6
2) 名字的长度应该即要最短的长度，也要能最大限度的表达其含义。 Rqvm%sAi
3) 不要全部大写，也不要全部小写，应该大小写都有，如：GetLocalHostName 或是 UserAccount。 +c\fDVv
4) 可以简写，但简写得要让人明白，如：ErrorCode -> ErrCode, ServerListener -> ServLisner，UserAccount -> UsrAcct 等。 K<Iz5+oD
5) 为了避免全局函数和变量名字冲突，可以加上一些前缀，一般以模块简称做为前缀。 :rk]o*
6) 全局变量统一加一个前缀或是后缀，让人一看到这个变量就知道是全局的。 q;>'jHh
7) 用匈牙利命名法命名函数参数，局部变量。但还是要坚持“望文生意”的原则。 g>VkQos5"
8) 与标准库（如：STL）或开发库（如：MFC）的命名风格保持一致。