什么是好的程序员?是不是懂得很多技术细节?还是懂底层编程?还是编程速度比较快?我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术,只要看帮助,查资料就能找到,对于速度快,只要编得多也就熟能生巧了。 ^?xXP=/
}RUC#aW1
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质: ._tv$Gd@k
dYV)lMJ*
1、有专研精神,勤学善问、举一反三。 +uwjZN'9a
2、积极向上的态度,有创造性思维。 $9 DZ5"
3、与人积极交流沟通的能力,有团队精神。 -RH ?FJ
4、谦虚谨慎,戒骄戒燥。 =C\S6bF%
5、写出的代码质量高。包括:代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。 ak;Z;
r$\g6m
这些都是程序员的修养,这里我想谈谈“编程修养”,也就是上述中的第5点。我觉得,如果我要了解一个作者,我会看他所写的小说,如果我要了解一个画家,我会看他所画的图画,如果我要了解一个工人,我会看他所做出来的产品,同样,如果我要了解一个程序员,我想首先我最想看的就是他的程序代码,程序代码可以看出一个程序员的素质和修养,程序就像一个作品,有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画,一首美妙的歌曲,一本赏心悦目的小说。 ~0 FqY&4
6^: l
我看过许多程序,没有注释,没有缩进,胡乱命名的变量名,等等,等等,我把这种人统称为没有修养的程序,这种程序员,是在做创造性的工作吗?不,完全就是在搞破坏,他们与其说是在编程,还不如说是在对源程序进行“加密”,这种程序员,见一个就应该开除一个,因为他编的程序所创造的价值,远远小于需要在上面进行维护的价值。 >uJrq""+
c*1x*'j.
程序员应该有程序员的修养,那怕再累,再没时间,也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢,技术一般,但有良好的写程序风格的程序员,也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”,我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为,程序是程序员的作品,作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。 ?I/,r2ODLh
c@q>5fR/c
有个成语叫“独具匠心”,意思是做什么都要做得很专业,很用心,如果你要做一个“匠”,也就是造诣高深的人,那么,从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性,我觉得做一个程序员不难,但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单,但编出有质量的程序就难了。 l2`8]Qr
T)Nis~
我在这里不讨论过深的技术,我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说,虽然这些东西可能很细微,但如果你不注意这些细微之处的话,那么他将会极大的影响你的整个软件质量,以及整个软件程的实施,所谓“千里之堤,毁于蚁穴”。 >v<}$v6D~
,.}PZL
“细微之处见真功”,真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。 uV
6f~cQ
Z21XlbK
这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言(主要是C语言)进行程序写作上的三十二个“修养”,通过这些,你可以写出质量高的程序,同时也会让看你程序的人渍渍称道,那些看过你程序的人一定会说:“这个人的编程修养不错”。 ln=zGX.e
&GD7ldck
———————————————————————— {h%.i Et%
$oua]8!
01、版权和版本 mc$c!Ax*
02、缩进、空格、换行、空行、对齐 *BO4"3Z
03、程序注释 t583Q/1@
04、函数的[in][out]参数 !6 $>|
05、对系统调用的返回进行判断 nf
G:4k,
06、if 语句对出错的处理 9wb$_j]F`#
07、头文件中的#ifndef @g= A\2
08、在堆上分配内存 ^3yjE/Wi"
09、变量的初始化 wA~Nfn
^
10、h和c文件的使用 }>
1h+O
11、出错信息的处理 Dk"M8_-_
12、常用函数和循环语句中的被计算量 d,)F #;^5
13、函数名和变量名的命名 [a
|fm*B!
14、函数的传值和传指针 p$%h!.~99T
15、修改别人程序的修养 G#*!)#M <
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏 z~Pmh%b
17、表达式中的括号 ~fUSmc
18、函数参数中的const <NAR'{f
19、函数的参数个数 =91'.c<
20、函数的返回类型,不要省略 oF6MV&q/
21、goto语句的使用 jN<]yhqf
22、宏的使用 D!sSe|sL^
23、static的使用 x> q3w# B
24、函数中的代码尺寸 &4%J35~
25、typedef的使用 q7PRJX
26、为常量声明宏 =Fs LF
27、不要为宏定义加分号 'q^Gg;c>+
28、||和&&的语句执行顺序 w0I
/
29、尽量用for而不是while做循环 %7@H7^s}9
30、请sizeof类型而不是变量 0l6djN
31、不要忽略Warning G7202(w
<
32、书写Debug版和Release版的程序 w${=dW@K
C}kJGi
!?>)[@2
k6
PmY:sJ{M
1、版权和版本 2&d&$Jg
——————— 0EB'!
好的程序员会给自己的每个函数,每个文件,都注上版权和版本。 X]*/]Xx
(j I|F-i
对于C/C++的文件,文件头应该有类似这样的注释: yy74>K
/************************************************************************ ? 7EVmF
* d&u/7rm
* 文件名:network.c 3# (5Kco
* T> 'Vaxo
* 文件描述:网络通讯函数集 \xZBu"
* wE \c?*k
* 创建人: Hao Chen, 2003年2月3日 eC{Z
* DQICD.X6R
* 版本号:1.0 KEN-G
* -]A#G`'
* 修改记录: .%<&W1
* 4~Pto
f@
************************************************************************/ Ft rw3OxN
C941@I
而对于函数来说,应该也有类似于这样的注释: 5gEfhZQ
pdHb
/*================================================================ (R<4"QbE
* Rx"Qwi, \U
* 函 数 名:XXX )It4al^\
* <^_?hN8.
* 参 数: @]tGfr;le&
* 15:@pq\
* type name [IN] : descripts TjK5UML
* 90ag!
* 功能描述: jq)|7_N
* P0(~~z&%[
* .............. PZR%8 m}]u
* @R&D["!
* 返 回 值:成功TRUE,失败FALSE |Z^g\l.j{
* ` W>B8
* 抛出异常: q$rA-`jw
* vUs7#*
* 作 者:ChenHao 2003/4/2 O*{H;7Pv
* !q\w"p0X
================================================================*/ 1n(}Q1fa
hUxhYOp
这样的描述可以让人对一个函数,一个文件有一个总体的认识,对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。 6<$|;w-OV
JJ0
CM:xe
Nt-SCLDM
2、缩进、空格、换行、空行、对齐 pe%)G6@G
———————————————— d)ZSzq
i) 缩进应该是每个程序都会做的,只要学程序过程序就应该知道这个,但是我仍然看过不缩进的程序,或是乱缩进的程序,如果你的公司还有写程序不缩进的程序员,请毫不犹豫的开除他吧,并以破坏源码罪起诉他,还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进,这是不成文规矩,我再重提一下吧,一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。(最好用TAB键) `UK+[`E
Ux
T[
ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗?没有,有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码: MEnHC'nI
AS_+}*WSFQ
ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size; aQ:f"0fL
)o</gt )
ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size; z
2VCK@0
32LB*zc
有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说,语句中要在各个操作符间加空格,函数调用时,要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的: <&%1pZ/6.
$#FlnM<=
if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){ 97wy;'J[u
} ~+ wamX3
g
Pj0H&,.
if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){ hr6e 1Er
} (zDk68=v
Su$ 1 t
iii) 换行。不要把语句都写在一行上,这样很不好。如: G?d,$NMo|
dd7nO
:]
for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; F'$S!K58
$jh>zf
我拷,这种即无空格,又无换行的程序在写什么啊?加上空格和换行吧。 )9*3^v
gNN"
H#=2
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && sg"D;b:X
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { Z"|P(]A
break; xM//]
} ]N"F?3J 8
} X7d.Ie
fP1OH&Ar
好多了吧?有时候,函数参数多的时候,最好也换行,如: sVdK^|j
('6g)@=\U
CreateProcess( 3e6Y
NULL, q;zf|'&*7C
cmdbuf, tq:tY}:4
NULL, %=4ak]As
NULL, uBq3.+,x*
bInhH, q+n1~AT
dwCrtFlags, UdW(\%
envbuf, y*b.eO
NULL, dX@A%6#?
&siStartInfo, {Y:ZY+
&prInfo mhLRi\[c )
); &f<1=2dm
EN)A"
条件语句也应该在必要时换行: 7$'mC9
SKpPR;=q|:
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || $dp#nyP
ch >= 'a' || ch <= 'z' || 7(~H77
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) kTZx-7~
U%t/wq
8{<[fZyC
iv) 空行。不要不加空行,空行可以区分不同的程序块,程序块间,最好加上空行。如: [&qbc#L
a950M7
HANDLE hProcess; iQ{&&>V%
PROCESS_T procInfo; 4G8nebv
ivX37,B\bS
/* open the process handle */ W_,;eyo
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) ,ANK3n\
{ }t51U0b%
return LSE_MISC_SYS; XCIa2Syo
} +Sd,l>8\
G(0y|Eq
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); i`KZ,
procInfo.idProc = pid; IbJ[Og^Qyu
procInfo.hdProc = hProcess; 5nx<,-N*BP
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; Az< 9hk
f3TlJ!!U
return(0); K>cz63}S
;\.JV '
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释,一样会让你的程序好看一些。如: $'kn K<
x]R(twi
typedef struct _pt_man_t_ { T6I%FXm}
int numProc; /* Number of processes */ 4,U}Am1Q
int maxProc; /* Max Number of processes */ /Fo/_=FE 2
int numEvnt; /* Number of events */ C. Ja;RFq
int maxEvnt; /* Max Number of events */ O GFE*
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ 2yQ}Lxr(
DWORD timeout; /* Time out interval */ y2#>c*
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ E! I
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ zzfn0g
int numMsg; /* Number of Message */ 80$0zbw$
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ &6t3SZV
} PT_MAN_T; a}Fk x
uPFHlT
怎么样?感觉不错吧。 pH\^1xj
=
zd9]qo
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码,好看的代码会让人的心情愉快,读起代码也就不累,工整、整洁的程序代码,通常更让人欢迎,也更让人称道。现在的硬盘空间这么大,不要让你的代码挤在一起,这样它们会抱怨你虐待它们的。好了,用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧,让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 inB PT~y
i2:+h}o$e
O5^J!(.O\Z
3、程序注释 iTLW<wG
—————— {b,2;w}95
养成写程序注释的习惯,这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行,却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久,连自己都不知道自己的意图了,还要花上几倍的时间才看明白,这种浪费别人和自己的时间的人,是最为可耻的人。 MxgLztY
Sn(l$wk=
是的,你也许会说,你会写注释,真的吗?注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释:文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的?你的意图是什么?你这个变量是用来做什么的?等等。 [{@zb-h
[X }@Ct6
不要以为注释好写,有一些算法是很难说或写出来的,只能意会,我承认有这种情况的时候,但你也要写出来,正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的,你有再高的技术,如果你表达能力不行,你的技术将不能得到充分的发挥。因为,这是一个团队的时代。 *vRI)>wU
i$bzdc#s
好了,说几个注释的技术细节: XD^dlL
_;e!ZZLG
i) 对于行注释(“//”)比块注释(“/* */”)要好的说法,我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释,所以为了你的程序的移植性,请你还是尽量使用块注释。 fQQsb 5=i
whY~=lizn
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽,那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码,将不被编译,而且还可以嵌套。 7V} ]C>G
*^D@l%av;
NT@YLhs?
4、函数的[in][out]参数 %'"HGZn b
——————————— 2gwZb/'i
B` *f(
我经常看到这样的程序: GOf`Z'\xt
FuncName(char* str) p?V?nCv1O
{ 9fNu?dE
int len = strlen(str); MyH[v E^b
..... G'O/JM
} 5 o#<`_=J
{Z#e{~m#
char* qx2E-PDL;<
GetUserName(struct user* pUser) |.(CIu~b
{ 4bi NGl~
return pUser->name; i,#k}CNu
} q]eFd6
b "
")BT
不!请不要这样做。 jC%35bi
zLsb`)!
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话,那么,你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言(assert),这里我就不多说这些技术细节了。当然,如果是在C++中,引用要比指针好得多,但你也需要对各个参数进行检查。 Ufdl|smt1
X>Al:?`}N
写有参数的函数时,首要工作,就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查,这个动作当然应该在函数的外部,也就是说,调用完一个函数后,应该对其传出的值进行检查。 SOp=~z
yuHZ&e
当然,检查会浪费一点时间,但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误,多花这点时间还是很值得的。 2mqK3-c
KdT[*-
DH:GI1Yu>I
5、对系统调用的返回进行判断 iuC7Y|
—————————————— 1~2R^#rm
继续上一条,对于一些系统调用,比如打开文件,我经常看到,许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断,就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不,或是怎么也写不进去。还是判断一下吧: jg
[H}
}bf=Ntk
fp = fopen("log.txt", "a"); 22`oFXb'
if ( fp == NULL ){ b mOqeUgB
printf("Error: open file error\n"); OXHvT/L`
return FALSE; +VCo$o
} r{\BbUnf)
38c?^
其它还有许多啦,比如:socket返回的socket号,malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 e}42/>}#D
6、if 语句对出错的处理 M{?.hq
——————————— MA\m[h]
我看见你说了,这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 =)I"wR"v$
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ E6Q]A~
/* 正常处理代码 */ A8pj~I/*-
}else{ T[;;9z
/* 输出错误信息 */ 1 -ZJT
printf("error ......\n"); i;o}o*=
return ( FALSE ); I^~=,D
} {L@+(I
0K<x=-cCB
这种结构很不好,特别是如果“正常处理代码”很长时,对于这种情况,最好不要用else。先判断错误,如: .,3Zj /
X^}A*4j
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ Rj[hhSx 2
/* 输出错误信息 */ TUh&d5a9H
printf("error ......\n"); ]^=|Zd-
return ( FALSE ); qib7Z]j
} KRYcCn
fb\DiKsW
/* 正常处理代码 */ EgTFwEj
...... ep+
ao#!7F
M[, D *
这样的结构,不是很清楚吗?突出了错误的条件,让别人在使用你的函数的时候,第一眼就能看到不合法的条件,于是就会更下意识的避免。 4%
HGMr
cjuZBFl
^=EjadVQ
7、头文件中的#ifndef 'p%=<0vrr
—————————— .K IVf8)"
千万不要忽略了头件的中的#ifndef,这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件,这两个C文件都include了同一个头文件。而编译时,这两个C文件要一同编译成一个可运行文件,于是问题来了,大量的声明冲突。 =/FF1jQ
gH %y
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用,你都要加上这个。一般格式是这样的: w
|_GV}#_
o+nG3kRD
#ifndef <标识> xXX/]x>
#define <标识> GCT@o!
4j>fI)FUW
...... C+w__gO&r
...... Z@3l%p6V
'>@4(=I
#endif LP:nba :
| h}B{D
<标识>在理论上来说可以是自由命名的,但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。标识的命名规则一般是头文件名全大写,前后加下划线,并把文件名中的“.”也变成下划线,如:stdio.h h
T<n1q~
N{8"s&