编程修养

ヾ1.嗰rёn

级别: 终身会员

发帖: 3743

铜板: 8

人品值: 493

贡献值: 9

交易币: 0

好评度: 3746

信誉值: 0

金币: 0

所在楼道

只看楼主更多操作楼层直达

0 发表于: 2006-06-13

什么是好的程序员？是不是懂得很多技术细节？还是懂底层编程？还是编程速度比较快？我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术，只要看帮助，查资料就能找到，对于速度快，只要编得多也就熟能生巧了。

我认为好的程序员应该有以下几方面的素质：

1、有专研精神，勤学善问、举一反三。
2、积极向上的态度，有创造性思维。
3、与人积极交流沟通的能力，有团队精神。
4、谦虚谨慎，戒骄戒燥。
5、写出的代码质量高。包括：代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。

这些都是程序员的修养，这里我想谈谈“编程修养”，也就是上述中的第5点。我觉得，如果我要了解一个作者，我会看他所写的小说，如果我要了解一个画家，我会看他所画的图画，如果我要了解一个工人，我会看他所做出来的产品，同样，如果我要了解一个程序员，我想首先我最想看的就是他的程序代码，程序代码可以看出一个程序员的素质和修养，程序就像一个作品，有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画，一首美妙的歌曲，一本赏心悦目的小说。

我看过许多程序，没有注释，没有缩进，胡乱命名的变量名，等等，等等，我把这种人统称为没有修养的程序，这种程序员，是在做创造性的工作吗？不，完全就是在搞破坏，他们与其说是在编程，还不如说是在对源程序进行“加密”，这种程序员，见一个就应该开除一个，因为他编的程序所创造的价值，远远小于需要在上面进行维护的价值。

程序员应该有程序员的修养，那怕再累，再没时间，也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢，技术一般，但有良好的写程序风格的程序员，也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”，我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为，程序是程序员的作品，作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。

有个成语叫“独具匠心”，意思是做什么都要做得很专业，很用心，如果你要做一个“匠”，也就是造诣高深的人，那么，从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性，我觉得做一个程序员不难，但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单，但编出有质量的程序就难了。

我在这里不讨论过深的技术，我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说，虽然这些东西可能很细微，但如果你不注意这些细微之处的话，那么他将会极大的影响你的整个软件质量，以及整个软件程的实施，所谓“千里之堤，毁于蚁穴”。

“细微之处见真功”，真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。

这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言（主要是C语言）进行程序写作上的三十二个“修养”，通过这些，你可以写出质量高的程序，同时也会让看你程序的人渍渍称道，那些看过你程序的人一定会说：“这个人的编程修养不错”。

————————————————————————

01、版权和版本
02、缩进、空格、换行、空行、对齐
03、程序注释
04、函数的[in][out]参数
05、对系统调用的返回进行判断
06、if 语句对出错的处理
07、头文件中的#ifndef
08、在堆上分配内存
09、变量的初始化
10、h和c文件的使用
11、出错信息的处理
12、常用函数和循环语句中的被计算量
13、函数名和变量名的命名
14、函数的传值和传指针
15、修改别人程序的修养
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏
17、表达式中的括号
18、函数参数中的const
19、函数的参数个数
20、函数的返回类型，不要省略
21、goto语句的使用
22、宏的使用
23、static的使用
24、函数中的代码尺寸
25、typedef的使用
26、为常量声明宏
27、不要为宏定义加分号
28、||和&&的语句执行顺序
29、尽量用for而不是while做循环
30、请sizeof类型而不是变量
31、不要忽略Warning
32、书写Debug版和Release版的程序

1、版权和版本
———————
好的程序员会给自己的每个函数，每个文件，都注上版权和版本。

对于C/C++的文件，文件头应该有类似这样的注释：
/************************************************************************
*
* 文件名：network.c
*
* 文件描述：网络通讯函数集
*
* 创建人： Hao Chen, 2003年2月3日
*
* 版本号：1.0
*
* 修改记录：
*
************************************************************************/

而对于函数来说，应该也有类似于这样的注释：

/*================================================================
*
* 函数名：XXX
*
* 参数：
*
* type name [IN] : descripts
*
* 功能描述:
*
* ..............
*
* 返回值：成功TRUE，失败FALSE
*
* 抛出异常：
*
* 作者：ChenHao 2003/4/2
*
================================================================*/

这样的描述可以让人对一个函数，一个文件有一个总体的认识，对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。

2、缩进、空格、换行、空行、对齐
————————————————
i) 缩进应该是每个程序都会做的，只要学程序过程序就应该知道这个，但是我仍然看过不缩进的程序，或是乱缩进的程序，如果你的公司还有写程序不缩进的程序员，请毫不犹豫的开除他吧，并以破坏源码罪起诉他，还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进，这是不成文规矩，我再重提一下吧，一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。（最好用TAB键）

ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗？没有，有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码：

ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size;

ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size;

有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说，语句中要在各个操作符间加空格，函数调用时，要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的：

if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){
}

if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){
}

iii) 换行。不要把语句都写在一行上，这样很不好。如：

for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; CB9:53zK9
#\N8E-d
我拷，这种即无空格，又无换行的程序在写什么啊？加上空格和换行吧。 ?99r>01>
[bKc5qp
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && }BW&1*M{
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { .!^OmT,u
break; dY.X/f
} eN5F@isy
} VWt=9D;
bbS,pid1
好多了吧？有时候，函数参数多的时候，最好也换行，如： NApy(e5%
IHCxM|/k(M
CreateProcess( LtwfL^#
NULL, , 0X J|#%
cmdbuf, +MHIZI
NULL, *ze/$vz-
NULL, Ar~<l2,{r
bInhH, d]K8*a%[-
dwCrtFlags, ,Gbc4x
envbuf, 2A|mXWG}~
NULL, x(Uv>k~i}
&siStartInfo, #k/T\PQ0s
&prInfo d^54mfgI
); +68age;dM
D&K9!z"]
条件语句也应该在必要时换行： nF]E":
%OHWGac"i
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || Tt{X(I} J
ch >= 'a' || ch <= 'z' || GMZ6 dK
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) s^6,"C
2N |iOog
,>qtnwvlHP
iv) 空行。不要不加空行，空行可以区分不同的程序块，程序块间，最好加上空行。如： +8"8s
tUJe-3,
HANDLE hProcess; R-W.$-rF
PROCESS_T procInfo; r/':^Ex
,hJx3g5#n
/* open the process handle */ WoNJF6=?
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) *1-0s*T
{ HD{u#~8{
return LSE_MISC_SYS; dg*xo9Xi`
} EJz!#f~
. WJ
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); jR:\D_:
procInfo.idProc = pid; R$IsP,Uw
procInfo.hdProc = hProcess; e\aW~zs2
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; {=Ji2k0U'
0H%zkJ>Q
return(0); ro?.w
Zw4%L?
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释，一样会让你的程序好看一些。如： pHoxw|'Y
FeZWS>N
typedef struct _pt_man_t_ { {C?$osrr
int numProc; /* Number of processes */ jC:D>
int maxProc; /* Max Number of processes */ je#LD
int numEvnt; /* Number of events */ dj9i*#F
int maxEvnt; /* Max Number of events */ ukWL3
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ n]3'N58
DWORD timeout; /* Time out interval */ Q$:,N=%
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ -f:PgBj
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ GHLFn~z@XJ
int numMsg; /* Number of Message */ sAA;d
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ BuAzO>=
} PT_MAN_T; !jEV75
QCDica `+*
怎么样？感觉不错吧。 o[JZ>nm
O1X)
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码，好看的代码会让人的心情愉快，读起代码也就不累，工整、整洁的程序代码，通常更让人欢迎，也更让人称道。现在的硬盘空间这么大，不要让你的代码挤在一起，这样它们会抱怨你虐待它们的。好了，用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧，让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 *j<#5=l
U+ Yu_=o{
L`O7-'`
3、程序注释 #/9Y}2G|]
—————— Iq19IbR8
养成写程序注释的习惯，这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行，却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久，连自己都不知道自己的意图了，还要花上几倍的时间才看明白，这种浪费别人和自己的时间的人，是最为可耻的人。 F3q<j$y
dpge:Qhr
是的，你也许会说，你会写注释，真的吗？注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释：文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的？你的意图是什么？你这个变量是用来做什么的？等等。 UWqX}T[^
2RqV\Jik
不要以为注释好写，有一些算法是很难说或写出来的，只能意会，我承认有这种情况的时候，但你也要写出来，正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的，你有再高的技术，如果你表达能力不行，你的技术将不能得到充分的发挥。因为，这是一个团队的时代。 DuAix)#FN9
`z/p,. u
好了，说几个注释的技术细节： N5#j}tT
RvU'8Y?>w
i) 对于行注释（“//”）比块注释（“/* */”）要好的说法，我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释，所以为了你的程序的移植性，请你还是尽量使用块注释。 DBu8}2R
xf8e"mD
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽，那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码，将不被编译，而且还可以嵌套。 -y_q
6r%i=z
3*7klu
4、函数的[in][out]参数 c":2<:D&
——————————— .W;cz8te
`x#}co
我经常看到这样的程序： Xa"I
FuncName(char* str) C[ KMaB
{ _~>WAm<
int len = strlen(str); }a UQ#x
..... y'oH>l+n
} 7FaF]G
r>KmrU4Q
char* C!v%6[
GetUserName(struct user* pUser) BGH'&t_5
{ )"tM[~e`
return pUser->name; 2}.~ 6EU/
} U? U3?Y-k`
#IqRu:csp
不！请不要这样做。 V!@6Nv
FSkX95
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话，那么，你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言（assert），这里我就不多说这些技术细节了。当然，如果是在C++中，引用要比指针好得多，但你也需要对各个参数进行检查。 SuV3$-);z
x=\W TC
写有参数的函数时，首要工作，就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查，这个动作当然应该在函数的外部，也就是说，调用完一个函数后，应该对其传出的值进行检查。 hSps9*y
7;6'=0(
当然，检查会浪费一点时间，但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误，多花这点时间还是很值得的。 u,=?|M\
Y)GU{
. Wd0}?}
5、对系统调用的返回进行判断 ?c_:S]^
—————————————— &(o&Y
继续上一条，对于一些系统调用，比如打开文件，我经常看到，许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断，就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不，或是怎么也写不进去。还是判断一下吧： #'i,'h+F
|hDN$By
fp = fopen("log.txt", "a"); 0x&L'&SpN
if ( fp == NULL ){ ]gA2.,)}D
printf("Error: open file error\n"); 3RlNEc%)
return FALSE; lF7".
} w:1UwgcPC
|w>b0aY
其它还有许多啦，比如：socket返回的socket号，malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 CNWA!1n^Hy
6、if 语句对出错的处理 "N,@J-]/k
——————————— 2>CR]
我看见你说了，这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 AS4oz:B
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ )T slI
/* 正常处理代码 */ m("KLp8
}else{ 9*!*n ~
/* 输出错误信息 */ 5lwMc0{/3
printf("error ......\n"); ,HNk<W
return ( FALSE ); "r@G V5ED
} $RC)e7
-\Z`+kY?p
这种结构很不好，特别是如果“正常处理代码”很长时，对于这种情况，最好不要用else。先判断错误，如： Qo(<>d
-Vmp6XY3q
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ 11A$#\,
/* 输出错误信息 */ Z% `$id
printf("error ......\n"); @6;ZP1
return ( FALSE ); 0uGTc[^^M
} cp`ZeLz2^
$(yi+v
/* 正常处理代码 */ rNke&z:%X_
...... |@'K]$vZ*
\m<$qp,n
?jbx7')
这样的结构，不是很清楚吗？突出了错误的条件，让别人在使用你的函数的时候，第一眼就能看到不合法的条件，于是就会更下意识的避免。 t`eIkq|NxI
T$DFTr\\
kexvE 3
7、头文件中的#ifndef %?/vC6
—————————— s,|v,,<+
千万不要忽略了头件的中的#ifndef，这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件，这两个C文件都include了同一个头文件。而编译时，这两个C文件要一同编译成一个可运行文件，于是问题来了，大量的声明冲突。 W_ ;be
9D?JzTsyg
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用，你都要加上这个。一般格式是这样的： \z@:OR,
+QSH*(,
#ifndef <标识> G 40
#define <标识> -2C^M> HZ
r"VNq&v]9
...... f$?`50D"1
...... 9zLeyw\
^>fr+3a"P
#endif 3@0!]z^W
eQfXUpk3@I
<标识>在理论上来说可以是自由命名的，但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。标识的命名规则一般是头文件名全大写，前后加下划线，并把文件名中的“.”也变成下划线，如：stdio.h K'K/}q<
a]8W32
#ifndef _STDIO_H_ AJoP3Zv|?
#define _STDIO_H_ A=D G+z''
oy=ej+:
...... m_;XhO
W6u(+P]("
#endif ?. L]QU
TyR@3H
（BTW：预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗？） &TN.6Hm3
Hm~.u.)\.
Ga <=Di):
8、在堆上分配内存 ;hd%wmE
————————— !xU\s'I+#
可能许多人对内存分配上的“栈 stack”和“堆 heap”还不是很明白。包括一些科班出身的人也不明白这两个概念。我不想过多的说这两个东西。简单的来讲，stack上分配的内存系统自动释放，heap上分配的内存，系统不释放，哪怕程序退出，那一块内存还是在那里。stack一般是静态分配内存，heap上一般是动态分配内存。 #=F{G4d)!=
8SupoS
由malloc系统函数分配的内存就是从堆上分配内存。从堆上分配的内存一定要自己释放。用free释放，不然就是术语——“内存泄露”（或是“内存漏洞”）—— Memory Leak。于是，系统的可分配内存会随malloc越来越少，直到系统崩溃。还是来看看“栈内存”和“堆内存”的差别吧。 uy|]@|J
(3j f_
栈内存分配 !G'wC0
————— &}_tALg
char* Izfq`zS+\s
AllocStrFromStack() O? 7hT!{
{ b: I0Zv6
char pstr[100]; tCj\U+;
return pstr; |uJjO>8]|
} @,]$FBT"5
!Okl3 !fC
+}f}!h;
堆内存分配 h;OHpvk
————— :vFYqoCn
char* {Bpu-R&T
AllocStrFromHeap(int len) >GDf* ox[
{ AG Gxx?I
char *pstr; W7\UZPs5t
NMN&mJsmh
if ( len <= 0 ) return NULL; 2Fbg"de3-
return ( char* ) malloc( len ); \rH0=~F-P
} 0p*Oxsy
Ou|kb61zg
对于第一个函数，那块pstr的内存在函数返回时就被系统释放了。于是所返回的char*什么也没有。而对于第二个函数，是从堆上分配内存，所以哪怕是程序退出时，也不释放，所以第二个函数的返回的内存没有问题，可以被使用。但一定要调用free释放，不然就是Memory Leak！ uPb.uG
r;"Qu
在堆上分配内存很容易造成内存泄漏，这是C/C++的最大的“克星”，如果你的程序要稳定，那么就不要出现Memory Leak。所以，我还是要在这里千叮咛万嘱付，在使用malloc系统函数（包括calloc，realloc）时千万要小心。 GCxmqoQ
"(p&Oz
记得有一个UNIX上的服务应用程序，大约有几百的C文件编译而成，运行测试良好，等使用时，每隔三个月系统就是down一次，搞得许多人焦头烂额，查不出问题所在。只好，每隔两个月人工手动重启系统一次。出现这种问题就是Memery Leak在做怪了，在C/C++中这种问题总是会发生，所以你一定要小心。一个Rational的检测工作——Purify，可以帮你测试你的程序有没有内存泄漏。 fz+dOIU3\L
)qDV3
我保证，做过许多C/C++的工程的程序员，都会对malloc或是new有些感冒。当你什么时候在使用malloc和new时，有一种轻度的紧张和惶恐的感觉时，你就具备了这方面的修养了。 IL%P\Zs
7v`~;}5
对于malloc和free的操作有以下规则： d @b ]/
uJ3*AO
1) 配对使用，有一个malloc，就应该有一个free。（C++中对应为new和delete） %)o;2&aD
2) 尽量在同一层上使用，不要像上面那种，malloc在函数中，而free在函数外。最好在同一调用层上使用这两个函数。 hdbm8C3
3) malloc分配的内存一定要初始化。free后的指针一定要设置为NULL。 Ed#Hilk'
VF~kjH2>
注：虽然现在的操作系统（如：UNIX和Win2k/NT）都有进程内存跟踪机制，也就是如果你有没有释放的内存，操作系统会帮你释放。但操作系统依然不会释放你程序中所有产生了Memory Leak的内存，所以，最好还是你自己来做这个工作。（有的时候不知不觉就出现Memory Leak了，而且在几百万行的代码中找无异于海底捞针，Rational有一个工具叫Purify，可能很好的帮你检查程序中的Memory Leak） xr^fP~V|)0
Ye/Y<Ij
%(r.`I$
9、变量的初始化 AFWWGz
———————— #0Z%4WQ
接上一条，变量一定要被初始化再使用。C/C++编译器在这个方面不会像JAVA一样帮你初始化，这一切都需要你自己来，如果你使用了没有初始化的变量，结果未知。好的程序员从来都会在使用变量前初始化变量的。如： }#Kl6x
:SN/fY
1) 对malloc分配的内存进行memset清零操作。（可以使用calloc分配一块全零的内存） &(NxkZp!
2) 对一些栈上分配的struct或数组进行初始化。（最好也是清零） OXV9D:bIa
G~f|Sx
不过话又说回来了，初始化也会造成系统运行时间有一定的开销，所以，也不要对所有的变量做初始化，这个也没有意义。好的程序员知道哪些变量需要初始化，哪些则不需要。如：以下这种情况，则不需要。 ?oU5H
NV\{$*j(|J
char *pstr; /* 一个字符串 */ FMl_I26]
pstr = ( char* ) malloc( 50 ); {YIVi:4q
if ( pstr == NULL ) exit(0); jOxnf%jl
strcpy( pstr, "Hello Wrold" ); I\=&v^]
9*(uJA
但如果是下面一种情况，最好进行内存初始化。（指针是一个危险的东西，一定要初始化） uA\KbA.c;U
I%mGb$Q
char **pstr; /* 一个字符串数组 */ 4CxU eq
pstr = ( char** ) malloc( 50 ); ]QF*\2b-I2
if ( pstr == NULL ) exit(0); VB=jKMi
`bNLmTS
/* 让数组中的指针都指向NULL */ 'D^@e0.3
memset( pstr, 0, 50*sizeof(char*) ); ~W_T3@
M"ZeK4qh
而对于全局变量，和静态变量，一定要声明时就初始化。因为你不知道它第一次会在哪里被使用。所以使用前初始这些变量是比较不现实的，一定要在声明时就初始化它们。如： F^!_!V B
2bOFH6g
Links *plnk = NULL; /* 对于全局变量plnk初始化为NULL */ J>+~//C
zHXb[$Q
v;Rm42k
10、h和c文件的使用 y6>fK@K~
————————— ~@D{&7@
H文件和C文件怎么用呢？一般来说，H文件中是declare（声明），C文件中是define（定义）。因为C文件要编译成库文件（Windows下是.obj/.lib，UNIX下是.o/.a），如果别人要使用你的函数，那么就要引用你的H文件，所以，H文件中一般是变量、宏定义、枚举、结构和函数接口的声明，就像一个接口说明文件一样。而C文件则是实现细节。 z+j3j2
/)V8X#,
H文件和C文件最大的用处就是声明和实现分开。这个特性应该是公认的了，但我仍然看到有些人喜欢把函数写在H文件中，这种习惯很不好。（如果是C++话，对于其模板函数，在VC中只有把实现和声明都写在一个文件中，因为VC不支持export关键字）。而且，如果在H文件中写上函数的实现，你还得在makefile中把头文件的依赖关系也加上去，这个就会让你的makefile很不规范。 Shu=oweJ
bG]?AiWr
最后，有一个最需要注意的地方就是：带初始化的全局变量不要放在H文件中！ 3Io7!:+
xp]_>WGq
例如有一个处理错误信息的结构： B~u`bn,iQ
o^x,JT
char* errmsg[] = { ^:ehG9
/* 0 */ "No error", zCj#Nfm
/* 1 */ "Open file error", 5&}p'6*K
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message", c,5yH
/* 3 */ "Bad arguments", VW**N}1#C
/* 4 */ "Memeroy is not enough", xsx0ZovhY
/* 5 */ "Service is down; try later", C=DC g
/* 6 */ "Unknow information", .s3y^1C
/* 7 */ "A socket operation has failed", s 5F?m
/* 8 */ "Permission denied", ^7Z.~A y
/* 9 */ "Bad configuration file format", Y-]Ne"+vf
/* 10 */ "Communication time out", vgKdhN2kI
...... >2#F5c67
...... h:r:qk
}; E<tJ8&IGk
bDV/$@p
请不要把这个东西放在头文件中，因为如果你的这个头文件被5个函数库（.lib或是.a）所用到，于是他就被链接在这5个.lib或.a中，而如果你的一个程序用到了这5个函数库中的函数，并且这些函数都用到了这个出错信息数组。那么这份信息将有5个副本存在于你的执行文件中。如果你的这个errmsg很大的话，而且你用到的函数库更多的话，你的执行文件也会变得很大。 i5czm?x
UQJ
正确的写法应该把它写到C文件中，然后在各个需要用到errmsg的C文件头上加上 extern char* errmsg[]; 的外部声明，让编译器在链接时才去管他，这样一来，就只会有一个errmsg存在于执行文件中，而且，这样做很利于封装。 3moDu
o#V{mm,{Pm
我曾遇到过的最疯狂的事，就是在我的目标文件中，这个errmsg一共有112个副本，执行文件有8M左右。当我把errmsg放到C文件中，并为一千多个C文件加上了extern的声明后，所有的函数库文件尺寸都下降了20%左右，而我的执行文件只有5M了。一下子少了3M啊。 ,BlNj^5f
knRs{1}Pw{
［备注］ {BD G;e
————— x,QXOh\a
有朋友对我说，这个只是一个特例，因为，如果errmsg在执行文件中存在多个副本时，可以加快程序运行速度，理由是errmsg的多个复本会让系统的内存换页降低，达到效率提升。像我们这里所说的errmsg只有一份，当某函数要用errmsg时，如果内存隔得比较远，会产生换页，反而效率不高。 sE\Cv2Gx
Tuy5h5
这个说法不无道理，但是一般而言，对于一个比较大的系统，errmsg是比较大的，所以产生副本导致执行文件尺寸变大，不仅增加了系统装载时间，也会让一个程序在内存中占更多的页面。而对于errmsg这样数据，一般来说，在系统运行时不会经常用到，所以还是产生的内存换页也就不算频繁。权衡之下，还是只有一份errmsg的效率高。即便是像logmsg这样频繁使用的的数据，操作系统的内存调度算法会让这样的频繁使用的页面常驻于内存，所以也就不会出现内存换页问题了。 q)y<\cEO
e^-CxHwA-
~L9I@(/S
11、出错信息的处理 \!4_m8?
————————— gLWbd~
你会处理出错信息吗？哦，它并不是简单的输出。看下面的示例： pUeok+k_
gO_d!x*
if ( p == NULL ){ jR^_1bu
printf ( "ERR: The pointer is NULL\n" ); 1-8G2e
} *NoixV1>
w*gG1BV
告别学生时代的编程吧。这种编程很不利于维护和管理，出错信息或是提示信息，应该统一处理，而不是像上面这样，写成一个“硬编码”。第10条对这方面的处理做了一部分说明。如果要管理错误信息，那就要有以下的处理： XK/bE35%^!
d08:lYQ
/* 声明出错代码 */ jJe?pT]o
#define ERR_NO_ERROR 0 /* No error */ lT;uL~j
#define ERR_OPEN_FILE 1 /* Open file error */ m 8P`n
#define ERR_SEND_MESG 2 /* sending a message error */ KKNQ+'?
#define ERR_BAD_ARGS 3 /* Bad arguments */ \T^ptj(0
#define ERR_MEM_NONE 4 /* Memeroy is not enough */ Z<[:v2
#define ERR_SERV_DOWN 5 /* Service down try later */ f SMy?8
#define ERR_UNKNOW_INFO 6 /* Unknow information */ oN=>U"<\1
#define ERR_SOCKET_ERR 7 /* Socket operation failed */ bA/'IF+
#define ERR_PERMISSION 8 /* Permission denied */ Z4D[nPm$
#define ERR_BAD_formAT 9 /* Bad configuration file */ :+meaxbu
#define ERR_TIME_OUT 10 /* Communication time out */ cA B<'44R
QJU\YH%}
/* 声明出错信息 */ A%.ZesjAx
char* errmsg[] = { >]ZW.?1h
/* 0 */ "No error", uQz!of%x
/* 1 */ "Open file error", M[7$F&&n
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message", rchKrw
/* 3 */ "Bad arguments", __,F_9M
/* 4 */ "Memeroy is not enough", !OMl-:KUzE
/* 5 */ "Service is down; try later", /2:s g1
/* 6 */ "Unknow information", 1( rN
/* 7 */ "A socket operation has failed", $[+)N~
/* 8 */ "Permission denied", G/yYIs
/* 9 */ "Bad configuration file format", Z8\/Fb
/* 10 */ "Communication time out", .hK:-q,
}; |}wT/3>\
vg*~t3{L
/* 声明错误代码全局变量 */ jXYjs8Iy
long errno = 0; M^.>UZKyl
{EyWSf"
/* 打印出错信息函数 */ X1^Q1?0
void perror( char* info) !PJp()
{ sv+6#
if ( info ){ E>bpq^;r
printf("%s: %s\n", info, errmsg[errno] ); c2fw;)j&X
return; oe[f2?-
} :O]US)VSj
aJ J63aJ
printf("Error: %s\n", errmsg[errno] ); f;obK~b[
} Zo}vV2
\-r"%@OkW
这个基本上是ANSI的错误处理实现细节了，于是当你程序中有错误时你就可以这样处理： fY!9i5@'
nt*K@
bool CheckPermission( char* userName ) `a9iq>
{ ma@!"Z8S
if ( strcpy(userName, "root") != 0 ){ rYrvd[/*&(
errno = ERR_PERMISSION_DENIED; %g~zEa-g
return (FALSE); lec3rv0)
} |*N;R+b
N@V:nCl
... LU+}iA)
} Q 6dqFnz
a( SJ5t?-2
main() KxQMPtHstz
{ o~26<Lk
... ^n*:zmD
if (! CheckPermission( username ) ){ c uHF^l
perror("main()"); ^#4Ah[:XA
} cueaOtD
... 4X5KrecNr
} nRs:^Q~o
M[ ON2P;
一个即有共性，也有个性的错误信息处理，这样做有利同种错误出一样的信息，统一用户界面，而不会因为文件打开失败，A程序员出一个信息，B程序员又出一个信息。而且这样做，非常容易维护。代码也易读。 ^SW0+O
B{>x
当然，物极必反，也没有必要把所有的输出都放到errmsg中，抽取比较重要的出错信息或是提示信息是其关键，但即使这样，这也包括了大多数的信息。 4++pK;I
=-/sB>-C
;3+_aoY
12、常用函数和循环语句中的被计算量 @x_0AkZU
————————————————— gpogv -
看一下下面这个例子： c"/Hv
a7jE*%f9
for( i=0; i<1000; i++ ){ mEyIbMci
GetLocalHostName( hostname ); #?'@?0<6
... D&G^|: G
} +-qa7
JV?d/[u,
GetLocalHostName的意思是取得当前计算机名，在循环体中，它会被调用1000次啊。这是多么的没有效率的事啊。应该把这个函数拿到循环体外，这样只调用一次，效率得到了很大的提高。虽然，我们的编译器会进行优化，会把循环体内的不变的东西拿到循环外面，但是，你相信所有编译器会知道哪些是不变的吗？我觉得编译器不可靠。最好还是自己动手吧。 2Mj_wc
>tm4Rg~y
同样，对于常用函数中的不变量，如： PCnu?e3F
g9j&\+h^
GetLocalHostName(char* name) okTqq=xd`
{ r`Dm;@JU
char funcName[] = "GetLocalHostName"; JthU'"K
0KA@]!
sys_log( "%s begin......", funcName ); #dQFs]:F
... 1,+swFSN
sys_log( "%s end......", funcName ); 5aNvGI1
} g-4ab|F
'l_F@ZO{(
如果这是一个经常调用的函数，每次调用时都要对funcName进行分配内存，这个开销很大啊。把这个变量声明成static吧，当函数再次被调用时，就会省去了分配内存的开销，执行效率也很好。 ubMN
f( <O~D
W#\{[o
13、函数名和变量名的命名 9V>C %I
———————————— v1=N?8Hz1
我看到许多程序对变量名和函数名的取名很草率，特别是变量名，什么a,b,c,aa,bb,cc，还有什么flag1,flag2, cnt1, cnt2，这同样是一种没有“修养”的行为。即便加上好的注释。好的变量名或是函数名，我认为应该有以下的规则： <Df2
\=Od1i
1) 直观并且可以拼读，可望文知意，不必“解码”。 hp@F\9j
2) 名字的长度应该即要最短的长度，也要能最大限度的表达其含义。 \cK#/;a#
3) 不要全部大写，也不要全部小写，应该大小写都有，如：GetLocalHostName 或是 UserAccount。 ;9'] na
4) 可以简写，但简写得要让人明白，如：ErrorCode -> ErrCode, ServerListener -> ServLisner，UserAccount -> UsrAcct 等。 AOef1^S=
5) 为了避免全局函数和变量名字冲突，可以加上一些前缀，一般以模块简称做为前缀。 ~vcua@
6) 全局变量统一加一个前缀或是后缀，让人一看到这个变量就知道是全局的。 ^0?ww&X
7) 用匈牙利命名法命名函数参数，局部变量。但还是要坚持“望文生意”的原则。 v ,zD52
8) 与标准库（如：STL）或开发库（如：MFC）的命名风格保持一致。