编程修养

ヾ1.嗰rёn

级别: 终身会员

发帖: 3743

铜板: 8

人品值: 493

贡献值: 9

交易币: 0

好评度: 3746

信誉值: 0

金币: 0

所在楼道

只看楼主更多操作楼层直达

0 发表于: 2006-06-13

什么是好的程序员？是不是懂得很多技术细节？还是懂底层编程？还是编程速度比较快？我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术，只要看帮助，查资料就能找到，对于速度快，只要编得多也就熟能生巧了。

我认为好的程序员应该有以下几方面的素质：

1、有专研精神，勤学善问、举一反三。
2、积极向上的态度，有创造性思维。
3、与人积极交流沟通的能力，有团队精神。
4、谦虚谨慎，戒骄戒燥。
5、写出的代码质量高。包括：代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。

这些都是程序员的修养，这里我想谈谈“编程修养”，也就是上述中的第5点。我觉得，如果我要了解一个作者，我会看他所写的小说，如果我要了解一个画家，我会看他所画的图画，如果我要了解一个工人，我会看他所做出来的产品，同样，如果我要了解一个程序员，我想首先我最想看的就是他的程序代码，程序代码可以看出一个程序员的素质和修养，程序就像一个作品，有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画，一首美妙的歌曲，一本赏心悦目的小说。

我看过许多程序，没有注释，没有缩进，胡乱命名的变量名，等等，等等，我把这种人统称为没有修养的程序，这种程序员，是在做创造性的工作吗？不，完全就是在搞破坏，他们与其说是在编程，还不如说是在对源程序进行“加密”，这种程序员，见一个就应该开除一个，因为他编的程序所创造的价值，远远小于需要在上面进行维护的价值。

程序员应该有程序员的修养，那怕再累，再没时间，也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢，技术一般，但有良好的写程序风格的程序员，也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”，我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为，程序是程序员的作品，作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。

有个成语叫“独具匠心”，意思是做什么都要做得很专业，很用心，如果你要做一个“匠”，也就是造诣高深的人，那么，从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性，我觉得做一个程序员不难，但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单，但编出有质量的程序就难了。

我在这里不讨论过深的技术，我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说，虽然这些东西可能很细微，但如果你不注意这些细微之处的话，那么他将会极大的影响你的整个软件质量，以及整个软件程的实施，所谓“千里之堤，毁于蚁穴”。

“细微之处见真功”，真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。

这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言（主要是C语言）进行程序写作上的三十二个“修养”，通过这些，你可以写出质量高的程序，同时也会让看你程序的人渍渍称道，那些看过你程序的人一定会说：“这个人的编程修养不错”。

————————————————————————

01、版权和版本
02、缩进、空格、换行、空行、对齐
03、程序注释
04、函数的[in][out]参数
05、对系统调用的返回进行判断
06、if 语句对出错的处理
07、头文件中的#ifndef
08、在堆上分配内存
09、变量的初始化
10、h和c文件的使用
11、出错信息的处理
12、常用函数和循环语句中的被计算量
13、函数名和变量名的命名
14、函数的传值和传指针
15、修改别人程序的修养
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏
17、表达式中的括号
18、函数参数中的const
19、函数的参数个数
20、函数的返回类型，不要省略
21、goto语句的使用
22、宏的使用
23、static的使用
24、函数中的代码尺寸
25、typedef的使用
26、为常量声明宏
27、不要为宏定义加分号
28、||和&&的语句执行顺序
29、尽量用for而不是while做循环
30、请sizeof类型而不是变量
31、不要忽略Warning
32、书写Debug版和Release版的程序

1、版权和版本
———————
好的程序员会给自己的每个函数，每个文件，都注上版权和版本。

对于C/C++的文件，文件头应该有类似这样的注释：
/************************************************************************
*
* 文件名：network.c
*
* 文件描述：网络通讯函数集
*
* 创建人： Hao Chen, 2003年2月3日
*
* 版本号：1.0
*
* 修改记录：
*
************************************************************************/

而对于函数来说，应该也有类似于这样的注释：

/*================================================================
*
* 函数名：XXX
*
* 参数：
*
* type name [IN] : descripts
*
* 功能描述:
*
* ..............
*
* 返回值：成功TRUE，失败FALSE
*
* 抛出异常：
*
* 作者：ChenHao 2003/4/2
*
================================================================*/

这样的描述可以让人对一个函数，一个文件有一个总体的认识，对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。

2、缩进、空格、换行、空行、对齐
————————————————
i) 缩进应该是每个程序都会做的，只要学程序过程序就应该知道这个，但是我仍然看过不缩进的程序，或是乱缩进的程序，如果你的公司还有写程序不缩进的程序员，请毫不犹豫的开除他吧，并以破坏源码罪起诉他，还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进，这是不成文规矩，我再重提一下吧，一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。（最好用TAB键）

ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗？没有，有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码：

ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size;

ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size;

有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说，语句中要在各个操作符间加空格，函数调用时，要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的：

if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){
}

if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){
}

iii) 换行。不要把语句都写在一行上，这样很不好。如：

for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; C<XDQ>?
cO&9(.d
我拷，这种即无空格，又无换行的程序在写什么啊？加上空格和换行吧。 [^~9wFNtd
G1tp
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && !k9h6/b6
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { 2s%M,Nb
break; NhX.yLb$
} C|LQYz-{
} EQC
P.DWC'IBN
好多了吧？有时候，函数参数多的时候，最好也换行，如： ?F{xDfqw
^j}sS!p
CreateProcess( {m:Rv&T
NULL, W^Y0>W~
cmdbuf, ;bE6Y]"Rz
NULL, B$EP'5@b
NULL, \'*`te:{
bInhH, ,c l<74d
dwCrtFlags, [{$0E=&0
envbuf, i]pG}SJ
NULL, "~ stZ.
&siStartInfo, *'-^R9dN.S
&prInfo +to9].O7y
); 8 GN{*Hg
F9r*ZyNlx
条件语句也应该在必要时换行： vy2aNUmt
\-ws[
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || V.:A'!$#
ch >= 'a' || ch <= 'z' || )W|jt/
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) p>3'77 V
mC(t;{
><c5Humr
iv) 空行。不要不加空行，空行可以区分不同的程序块，程序块间，最好加上空行。如： 7!wnx.
8Oh3iO
HANDLE hProcess; I3Xh[% -!
PROCESS_T procInfo; v"~I( kf$
p5VSSvV\K
/* open the process handle */ u_=y,~s
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) kZ%W?#
{ %[m1\h"1
return LSE_MISC_SYS; _!p3M3"$B
} ~1sl.8tF
A"iD4Q
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); $uynW3h
procInfo.idProc = pid; u6T?oK9j
procInfo.hdProc = hProcess; >irT|VTf
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; :/%xK"
!5!$h`g
return(0); rxeXz<
[d>yo_iB
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释，一样会让你的程序好看一些。如： ~')t1Ays
F6VIH(
typedef struct _pt_man_t_ { \ZZy`/~z*7
int numProc; /* Number of processes */ @$Kq<P
int maxProc; /* Max Number of processes */ o{W]mr3D
int numEvnt; /* Number of events */ ,s&~U<Z
int maxEvnt; /* Max Number of events */ ODA#vAc!
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ @ibPL+~-_
DWORD timeout; /* Time out interval */ ?Zp!AV
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ 2!?z%s-S
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ X.9MOdG70
int numMsg; /* Number of Message */ de{YgN
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ tN> B$sv
} PT_MAN_T; z ]N~_9w
T<k1?h^7
怎么样？感觉不错吧。 N==_'`O1Q0
^ZWFj?`\UV
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码，好看的代码会让人的心情愉快，读起代码也就不累，工整、整洁的程序代码，通常更让人欢迎，也更让人称道。现在的硬盘空间这么大，不要让你的代码挤在一起，这样它们会抱怨你虐待它们的。好了，用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧，让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 V_622~Tc/[
dU3>h[q
&novkkqY
3、程序注释 {bqKb=nyZ
—————— x]cZm^
养成写程序注释的习惯，这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行，却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久，连自己都不知道自己的意图了，还要花上几倍的时间才看明白，这种浪费别人和自己的时间的人，是最为可耻的人。 8lSn*;S,
[iy;}5XK
是的，你也许会说，你会写注释，真的吗？注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释：文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的？你的意图是什么？你这个变量是用来做什么的？等等。 q%Jy>IXt
C?|3\@7
不要以为注释好写，有一些算法是很难说或写出来的，只能意会，我承认有这种情况的时候，但你也要写出来，正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的，你有再高的技术，如果你表达能力不行，你的技术将不能得到充分的发挥。因为，这是一个团队的时代。 bTp2)a^G
[c[MQA0
好了，说几个注释的技术细节： ~U6YN_W
utJVuJw:t
i) 对于行注释（“//”）比块注释（“/* */”）要好的说法，我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释，所以为了你的程序的移植性，请你还是尽量使用块注释。 #(g+jb0E
b7sE
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽，那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码，将不被编译，而且还可以嵌套。 >1I2R/'
y]f^`2L!8>
fYM6wYJ
4、函数的[in][out]参数 (H%d]
——————————— CVG>[~}(9'
EFt`<qwj
我经常看到这样的程序： <`UG#6z8
FuncName(char* str) C_ZD<UPA\
{ H-KwkH`L4
int len = strlen(str); ,Ysl$^\
..... ,T*_mDVY
} VD3MJ8!w
%7d@+ .
char* 3b\8907
GetUserName(struct user* pUser) mCNf]Yz
{ 33*d/%N9
return pUser->name; ,xD*^>!
} x$J.SbW
jNG?2/P6&
不！请不要这样做。 1(7.V-(G
s_Oh >y?Aq
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话，那么，你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言（assert），这里我就不多说这些技术细节了。当然，如果是在C++中，引用要比指针好得多，但你也需要对各个参数进行检查。 ;Pqyu ?
q&d&#3Rh
写有参数的函数时，首要工作，就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查，这个动作当然应该在函数的外部，也就是说，调用完一个函数后，应该对其传出的值进行检查。 3H}~eEg,
}>X\"
当然，检查会浪费一点时间，但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误，多花这点时间还是很值得的。 Q>a7Ps@~
/,N!g_"Z
{F+M&+``
5、对系统调用的返回进行判断 s?x>Yl %
—————————————— 'BdmFKy1
继续上一条，对于一些系统调用，比如打开文件，我经常看到，许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断，就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不，或是怎么也写不进去。还是判断一下吧： oT (:33$
0mD;.1:
fp = fopen("log.txt", "a"); hi D7tb=g~
if ( fp == NULL ){ cm 9oG
printf("Error: open file error\n"); VIYksv
return FALSE; P[GX}~_k
} G1;'nwf}
)cqDvH
其它还有许多啦，比如：socket返回的socket号，malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 2]aZe4H.
6、if 语句对出错的处理 x+y!P
——————————— j_'rhEdLP
我看见你说了，这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 @f5@0A\0
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ :&0yf;>v
/* 正常处理代码 */ :{i$2\DH6
}else{ bqQO E4;
/* 输出错误信息 */ {.3
printf("error ......\n"); y.*=Ww+
return ( FALSE ); kuj12
} KjwY'aYwr:
%][$y7
这种结构很不好，特别是如果“正常处理代码”很长时，对于这种情况，最好不要用else。先判断错误，如： [X">vaa
1u"*09yZd
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ H(NT|
/* 输出错误信息 */ 5hH6G
printf("error ......\n"); AXh3LA
return ( FALSE ); L740s[,`o#
} 60aKT:KLC_
,8=`*
/* 正常处理代码 */ yw*mA1v
...... Ng'ZAG;O
_L4<^Etfm
4%!{?[$
这样的结构，不是很清楚吗？突出了错误的条件，让别人在使用你的函数的时候，第一眼就能看到不合法的条件，于是就会更下意识的避免。 Y!= k
29iIG 'N
gF,[u
7、头文件中的#ifndef !&a;P,_Fb
—————————— Z]aK'
千万不要忽略了头件的中的#ifndef，这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件，这两个C文件都include了同一个头文件。而编译时，这两个C文件要一同编译成一个可运行文件，于是问题来了，大量的声明冲突。 aq0iNbv@
"0H56#eW
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用，你都要加上这个。一般格式是这样的： oWx_O-_._
R7B,Q(q2-
#ifndef <标识> :e&n.i^
#define <标识> gVnwsE
u JQaHL!
...... dm,}Nbc91(
...... (,Ja
qF{DArc
#endif ne"?90~
x!C8?K=|
<标识>在理论上来说可以是自由命名的，但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。标识的命名规则一般是头文件名全大写，前后加下划线，并把文件名中的“.”也变成下划线，如：stdio.h M<Wn]}7!
.@i0U
#ifndef _STDIO_H_ ]~prR?
#define _STDIO_H_ Y%fVt|
1qLl^DW
...... ~3'RW0
z#{0;t
#endif $h 08Z
Gin_E&%g
（BTW：预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗？） q[)q|R|
]|,q|c,
H}sS4[z
8、在堆上分配内存 Q&Z4r9+Z
————————— b.R!2]T]i^
可能许多人对内存分配上的“栈 stack”和“堆 heap”还不是很明白。包括一些科班出身的人也不明白这两个概念。我不想过多的说这两个东西。简单的来讲，stack上分配的内存系统自动释放，heap上分配的内存，系统不释放，哪怕程序退出，那一块内存还是在那里。stack一般是静态分配内存，heap上一般是动态分配内存。 SLdN.4idK
Hbjb7Y?[
由malloc系统函数分配的内存就是从堆上分配内存。从堆上分配的内存一定要自己释放。用free释放，不然就是术语——“内存泄露”（或是“内存漏洞”）—— Memory Leak。于是，系统的可分配内存会随malloc越来越少，直到系统崩溃。还是来看看“栈内存”和“堆内存”的差别吧。 vnC<*k4&v
RGl=7^M
栈内存分配 qY$*#*Q
————— v@fe-T&0
char* O}K_l1
AllocStrFromStack() -t@y\vZF,
{ b W=.K>|
char pstr[100]; 3!.H^v?
return pstr; ':4}O#
} +}7Ea:K
>bfYy=/
RIy5ww}3|
堆内存分配 s&dO/}3uR]
————— MX!u$ei
char* Pt6hGSo.
AllocStrFromHeap(int len) EjR_-8@FK
{ CxbSj,
char *pstr; *GbVMW[A>
RgB6:f,
if ( len <= 0 ) return NULL; 'yPCZ`5H(
return ( char* ) malloc( len ); }W:*aU
} \7Gg2;TA6o
V#'26@@
对于第一个函数，那块pstr的内存在函数返回时就被系统释放了。于是所返回的char*什么也没有。而对于第二个函数，是从堆上分配内存，所以哪怕是程序退出时，也不释放，所以第二个函数的返回的内存没有问题，可以被使用。但一定要调用free释放，不然就是Memory Leak！ e2AN[Ar
Pz]bZPHn
在堆上分配内存很容易造成内存泄漏，这是C/C++的最大的“克星”，如果你的程序要稳定，那么就不要出现Memory Leak。所以，我还是要在这里千叮咛万嘱付，在使用malloc系统函数（包括calloc，realloc）时千万要小心。 7?=43bZl
Q_&}^
记得有一个UNIX上的服务应用程序，大约有几百的C文件编译而成，运行测试良好，等使用时，每隔三个月系统就是down一次，搞得许多人焦头烂额，查不出问题所在。只好，每隔两个月人工手动重启系统一次。出现这种问题就是Memery Leak在做怪了，在C/C++中这种问题总是会发生，所以你一定要小心。一个Rational的检测工作——Purify，可以帮你测试你的程序有没有内存泄漏。 hrs#ZZ:E
m~)Fr8Wh6
我保证，做过许多C/C++的工程的程序员，都会对malloc或是new有些感冒。当你什么时候在使用malloc和new时，有一种轻度的紧张和惶恐的感觉时，你就具备了这方面的修养了。 bZNIxkc[Dh
9wO/?
对于malloc和free的操作有以下规则： OUEI~b1
E?30J3S
1) 配对使用，有一个malloc，就应该有一个free。（C++中对应为new和delete） 1Pk mg%+
2) 尽量在同一层上使用，不要像上面那种，malloc在函数中，而free在函数外。最好在同一调用层上使用这两个函数。 iNod</+"K
3) malloc分配的内存一定要初始化。free后的指针一定要设置为NULL。 .FIt.XPzv
DtzA$|Q}
注：虽然现在的操作系统（如：UNIX和Win2k/NT）都有进程内存跟踪机制，也就是如果你有没有释放的内存，操作系统会帮你释放。但操作系统依然不会释放你程序中所有产生了Memory Leak的内存，所以，最好还是你自己来做这个工作。（有的时候不知不觉就出现Memory Leak了，而且在几百万行的代码中找无异于海底捞针，Rational有一个工具叫Purify，可能很好的帮你检查程序中的Memory Leak） de> ?*%<
=X-^YG3x
P?9nTG
9、变量的初始化 u0m5JD0/
———————— -VS9`7k
接上一条，变量一定要被初始化再使用。C/C++编译器在这个方面不会像JAVA一样帮你初始化，这一切都需要你自己来，如果你使用了没有初始化的变量，结果未知。好的程序员从来都会在使用变量前初始化变量的。如： C#MFpT
M{`/f@z(
1) 对malloc分配的内存进行memset清零操作。（可以使用calloc分配一块全零的内存） :s'o~
2) 对一些栈上分配的struct或数组进行初始化。（最好也是清零） -O|&c9W.O
-DTB6}kw
不过话又说回来了，初始化也会造成系统运行时间有一定的开销，所以，也不要对所有的变量做初始化，这个也没有意义。好的程序员知道哪些变量需要初始化，哪些则不需要。如：以下这种情况，则不需要。 /> ^@ O
Yim{U:F
char *pstr; /* 一个字符串 */ J=I:T2bV&s
pstr = ( char* ) malloc( 50 ); ic%?uWN
if ( pstr == NULL ) exit(0); .6> hD1'
strcpy( pstr, "Hello Wrold" ); 3B@y &a#&
*#3*;dya]
但如果是下面一种情况，最好进行内存初始化。（指针是一个危险的东西，一定要初始化） P^ptsZ%
wL4ZW8_
char **pstr; /* 一个字符串数组 */ 3/X-Cr+d
pstr = ( char** ) malloc( 50 ); `J72+RA
if ( pstr == NULL ) exit(0); wgCvD
w3^NL(>
/* 让数组中的指针都指向NULL */ 9YR]+*
memset( pstr, 0, 50*sizeof(char*) ); P DRnW
T}C2e! _O
而对于全局变量，和静态变量，一定要声明时就初始化。因为你不知道它第一次会在哪里被使用。所以使用前初始这些变量是比较不现实的，一定要在声明时就初始化它们。如： 7#QLtU
OnZF6yfN=3
Links *plnk = NULL; /* 对于全局变量plnk初始化为NULL */ LmP qLH'(Q
q5Fs)B
YiD-F7hf.*
10、h和c文件的使用 ]JOephX2R
————————— 8RVS)D''
H文件和C文件怎么用呢？一般来说，H文件中是declare（声明），C文件中是define（定义）。因为C文件要编译成库文件（Windows下是.obj/.lib，UNIX下是.o/.a），如果别人要使用你的函数，那么就要引用你的H文件，所以，H文件中一般是变量、宏定义、枚举、结构和函数接口的声明，就像一个接口说明文件一样。而C文件则是实现细节。 24#bMt#^
h}<0/
H文件和C文件最大的用处就是声明和实现分开。这个特性应该是公认的了，但我仍然看到有些人喜欢把函数写在H文件中，这种习惯很不好。（如果是C++话，对于其模板函数，在VC中只有把实现和声明都写在一个文件中，因为VC不支持export关键字）。而且，如果在H文件中写上函数的实现，你还得在makefile中把头文件的依赖关系也加上去，这个就会让你的makefile很不规范。 Aj[?aL
sU\c#|BSC"
最后，有一个最需要注意的地方就是：带初始化的全局变量不要放在H文件中！ 25UYOK}!
_eGT2,D5r
例如有一个处理错误信息的结构： R)ERxz#
w{pUUo:<
char* errmsg[] = { vt//)*(.$
/* 0 */ "No error", ujU=JlJ7dl
/* 1 */ "Open file error", g %f*ofb
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message", &J_Z~^
/* 3 */ "Bad arguments", l :/&E 6 9
/* 4 */ "Memeroy is not enough", ,Du@2w3Cq
/* 5 */ "Service is down; try later", N;uUx#z
/* 6 */ "Unknow information", ?a S%
/* 7 */ "A socket operation has failed", 4t04}vp
/* 8 */ "Permission denied", Jlp<koy
/* 9 */ "Bad configuration file format", mw_ E&v
/* 10 */ "Communication time out", VZ$=6CavH
...... ^$!987"
...... W4(v6>5l
}; sONBQ9
o/C(4q6d
请不要把这个东西放在头文件中，因为如果你的这个头文件被5个函数库（.lib或是.a）所用到，于是他就被链接在这5个.lib或.a中，而如果你的一个程序用到了这5个函数库中的函数，并且这些函数都用到了这个出错信息数组。那么这份信息将有5个副本存在于你的执行文件中。如果你的这个errmsg很大的话，而且你用到的函数库更多的话，你的执行文件也会变得很大。 g& k58{e
$[g_=Z
正确的写法应该把它写到C文件中，然后在各个需要用到errmsg的C文件头上加上 extern char* errmsg[]; 的外部声明，让编译器在链接时才去管他，这样一来，就只会有一个errmsg存在于执行文件中，而且，这样做很利于封装。 !=3Rg-'d1
Guh%eR'Wt
我曾遇到过的最疯狂的事，就是在我的目标文件中，这个errmsg一共有112个副本，执行文件有8M左右。当我把errmsg放到C文件中，并为一千多个C文件加上了extern的声明后，所有的函数库文件尺寸都下降了20%左右，而我的执行文件只有5M了。一下子少了3M啊。 :-?Ct
Z,K7Ot0
［备注］ (:5G#?6,
————— 9qKzS<"h
有朋友对我说，这个只是一个特例，因为，如果errmsg在执行文件中存在多个副本时，可以加快程序运行速度，理由是errmsg的多个复本会让系统的内存换页降低，达到效率提升。像我们这里所说的errmsg只有一份，当某函数要用errmsg时，如果内存隔得比较远，会产生换页，反而效率不高。 b/t
} ^i b
这个说法不无道理，但是一般而言，对于一个比较大的系统，errmsg是比较大的，所以产生副本导致执行文件尺寸变大，不仅增加了系统装载时间，也会让一个程序在内存中占更多的页面。而对于errmsg这样数据，一般来说，在系统运行时不会经常用到，所以还是产生的内存换页也就不算频繁。权衡之下，还是只有一份errmsg的效率高。即便是像logmsg这样频繁使用的的数据，操作系统的内存调度算法会让这样的频繁使用的页面常驻于内存，所以也就不会出现内存换页问题了。 p~K9 B-D
6R`Oh uN.>
Zmf'{tT5
11、出错信息的处理 $$hv`HE^l
————————— Ur^j$B}
你会处理出错信息吗？哦，它并不是简单的输出。看下面的示例： @9Q2$
'B_\TU0 O
if ( p == NULL ){ qos`!=g?
printf ( "ERR: The pointer is NULL\n" ); 1~J5uB4
} K%MW6y
cq*=|m0}Z
告别学生时代的编程吧。这种编程很不利于维护和管理，出错信息或是提示信息，应该统一处理，而不是像上面这样，写成一个“硬编码”。第10条对这方面的处理做了一部分说明。如果要管理错误信息，那就要有以下的处理： k@V#HC{t
V }>n
/* 声明出错代码 */ Zk&h:c
#define ERR_NO_ERROR 0 /* No error */ w5*Z!
#define ERR_OPEN_FILE 1 /* Open file error */ Jic}+X*0
#define ERR_SEND_MESG 2 /* sending a message error */ {^5?)/<
#define ERR_BAD_ARGS 3 /* Bad arguments */ G/vC~6x
#define ERR_MEM_NONE 4 /* Memeroy is not enough */ @b2`R3}9R
#define ERR_SERV_DOWN 5 /* Service down try later */ c8{]]
#define ERR_UNKNOW_INFO 6 /* Unknow information */ YD\]{,F|
#define ERR_SOCKET_ERR 7 /* Socket operation failed */ *XbI#L%>
#define ERR_PERMISSION 8 /* Permission denied */ |ETiLR=&
#define ERR_BAD_formAT 9 /* Bad configuration file */ ][d,l\gu+s
#define ERR_TIME_OUT 10 /* Communication time out */ DdSSd@,x*
|9Yi7.
/* 声明出错信息 */ `Gd$:qV
char* errmsg[] = { !g>.i`
/* 0 */ "No error", ]u#JuX
/* 1 */ "Open file error", &.Q8Mi aT
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message", 09S6#;N&
/* 3 */ "Bad arguments", y,=du
/* 4 */ "Memeroy is not enough", &3Z?UhH
/* 5 */ "Service is down; try later", <*|?x86~
/* 6 */ "Unknow information", #`;/KNp 9
/* 7 */ "A socket operation has failed", WZZ4]cC
/* 8 */ "Permission denied", 1zftrX~v!X
/* 9 */ "Bad configuration file format", ~9=aT1S|
/* 10 */ "Communication time out", Q6 ?z_0
}; ar.AL'
|>2FRPK
/* 声明错误代码全局变量 */ %+-C3\'
long errno = 0; {f/]5x(_
w~Ff%p@9
/* 打印出错信息函数 */ 5Y\!pf7SQ|
void perror( char* info) f[sF:f(zI
{ >^$2f&z
if ( info ){ LO:fJ{ -
printf("%s: %s\n", info, errmsg[errno] ); \*0yaSQF
return; %zeATM[`
} C`V)VJM
T*~H m
printf("Error: %s\n", errmsg[errno] ); %UZVb V
} ^j)BKD-
K93p"nHN
这个基本上是ANSI的错误处理实现细节了，于是当你程序中有错误时你就可以这样处理： ]"~51HQZ
X"q!Y#)
bool CheckPermission( char* userName ) k~3.MU
{ in-C/m#
if ( strcpy(userName, "root") != 0 ){ KCuGu}
errno = ERR_PERMISSION_DENIED; B*1W`f
return (FALSE); nkDy!"K
} |3hY6aty
=Z G:x<Hg
... S/[E8T"
} *[+)7
%Sk@GNI_
main() v4Ga0]VN$8
{ RthT\%R
... WO</Mw
if (! CheckPermission( username ) ){ LN2D
perror("main()"); <3okiV=ox
} !yOeW0/2[
... SC &~s$P;
} jJZgK$5+
C'A]i5
一个即有共性，也有个性的错误信息处理，这样做有利同种错误出一样的信息，统一用户界面，而不会因为文件打开失败，A程序员出一个信息，B程序员又出一个信息。而且这样做，非常容易维护。代码也易读。 1"#*)MF
*e#<n_%R
当然，物极必反，也没有必要把所有的输出都放到errmsg中，抽取比较重要的出错信息或是提示信息是其关键，但即使这样，这也包括了大多数的信息。 1w(JEqY3h:
xI*#(!x"G
DI|:p!Nx
12、常用函数和循环语句中的被计算量 L,,*gK
————————————————— EGq;7l6u&?
看一下下面这个例子： nqVZqX@oE
kcie}Be
for( i=0; i<1000; i++ ){ =*vMA#e
GetLocalHostName( hostname ); {yA$V0`N{
... Q&'}BeUbm
} JRMM?y
Wu6<\^A
GetLocalHostName的意思是取得当前计算机名，在循环体中，它会被调用1000次啊。这是多么的没有效率的事啊。应该把这个函数拿到循环体外，这样只调用一次，效率得到了很大的提高。虽然，我们的编译器会进行优化，会把循环体内的不变的东西拿到循环外面，但是，你相信所有编译器会知道哪些是不变的吗？我觉得编译器不可靠。最好还是自己动手吧。 ;Xvp6.:
_c$9eAe
同样，对于常用函数中的不变量，如： 5kNzv~4B,;
X^9d/}uTa
GetLocalHostName(char* name) fq[;%cr4
{ +>~?m*$
char funcName[] = "GetLocalHostName"; YW\0k5[
R%D'`*+
sys_log( "%s begin......", funcName ); U$dh1;
... mo{MR:>)
sys_log( "%s end......", funcName ); ._9 n~=!
} R9rj/Co
jjM\.KL]
如果这是一个经常调用的函数，每次调用时都要对funcName进行分配内存，这个开销很大啊。把这个变量声明成static吧，当函数再次被调用时，就会省去了分配内存的开销，执行效率也很好。 OS|>t./U
C[!MS5
wCf~O'XLw
13、函数名和变量名的命名 {O<l[|Ip
———————————— C:8_m1Y{
我看到许多程序对变量名和函数名的取名很草率，特别是变量名，什么a,b,c,aa,bb,cc，还有什么flag1,flag2, cnt1, cnt2，这同样是一种没有“修养”的行为。即便加上好的注释。好的变量名或是函数名，我认为应该有以下的规则： l7{oi!
^ci3F<?Q=
1) 直观并且可以拼读，可望文知意，不必“解码”。 0[?ny`Y
2) 名字的长度应该即要最短的长度，也要能最大限度的表达其含义。 z7M_1%DEx
3) 不要全部大写，也不要全部小写，应该大小写都有，如：GetLocalHostName 或是 UserAccount。 .\0isO
4) 可以简写，但简写得要让人明白，如：ErrorCode -> ErrCode, ServerListener -> ServLisner，UserAccount -> UsrAcct 等。 W|:lVAP.|}
5) 为了避免全局函数和变量名字冲突，可以加上一些前缀，一般以模块简称做为前缀。 %ek'~
6) 全局变量统一加一个前缀或是后缀，让人一看到这个变量就知道是全局的。 Eodn/
7) 用匈牙利命名法命名函数参数，局部变量。但还是要坚持“望文生意”的原则。 obrl#(\P
8) 与标准库（如：STL）或开发库（如：MFC）的命名风格保持一致。