什么是好的程序员?是不是懂得很多技术细节?还是懂底层编程?还是编程速度比较快?我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术,只要看帮助,查资料就能找到,对于速度快,只要编得多也就熟能生巧了。 7OWiG,
sa#"@j)
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质: bY>o%LL-
5h>
gz
1、有专研精神,勤学善问、举一反三。 OC>" +
2、积极向上的态度,有创造性思维。 +u=xBhZ
3、与人积极交流沟通的能力,有团队精神。 x9_ Lt4
4、谦虚谨慎,戒骄戒燥。 F'#3wCzt
5、写出的代码质量高。包括:代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。 zWY6D4
nlY ^
这些都是程序员的修养,这里我想谈谈“编程修养”,也就是上述中的第5点。我觉得,如果我要了解一个作者,我会看他所写的小说,如果我要了解一个画家,我会看他所画的图画,如果我要了解一个工人,我会看他所做出来的产品,同样,如果我要了解一个程序员,我想首先我最想看的就是他的程序代码,程序代码可以看出一个程序员的素质和修养,程序就像一个作品,有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画,一首美妙的歌曲,一本赏心悦目的小说。 8Peqm?{5Y5
i5n'f6C
我看过许多程序,没有注释,没有缩进,胡乱命名的变量名,等等,等等,我把这种人统称为没有修养的程序,这种程序员,是在做创造性的工作吗?不,完全就是在搞破坏,他们与其说是在编程,还不如说是在对源程序进行“加密”,这种程序员,见一个就应该开除一个,因为他编的程序所创造的价值,远远小于需要在上面进行维护的价值。 _?r+SRFn
-%N (X8
程序员应该有程序员的修养,那怕再累,再没时间,也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢,技术一般,但有良好的写程序风格的程序员,也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”,我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为,程序是程序员的作品,作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。 ^2??]R&Q
]Pd*w`R
有个成语叫“独具匠心”,意思是做什么都要做得很专业,很用心,如果你要做一个“匠”,也就是造诣高深的人,那么,从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性,我觉得做一个程序员不难,但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单,但编出有质量的程序就难了。 cKfYkJ)A'
MoX*e
我在这里不讨论过深的技术,我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说,虽然这些东西可能很细微,但如果你不注意这些细微之处的话,那么他将会极大的影响你的整个软件质量,以及整个软件程的实施,所谓“千里之堤,毁于蚁穴”。 F@I_sGCcb
Rxli;blzi
“细微之处见真功”,真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。 X!
]~]%K$y
T5Fah#-4
这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言(主要是C语言)进行程序写作上的三十二个“修养”,通过这些,你可以写出质量高的程序,同时也会让看你程序的人渍渍称道,那些看过你程序的人一定会说:“这个人的编程修养不错”。 n)=&=Uj`f
{Y@[hoHtF
———————————————————————— E+2y-B)E
[)Ge^yI7
01、版权和版本 };+s0:H
02、缩进、空格、换行、空行、对齐 zyR pHM$E
03、程序注释 C}>)IH
04、函数的[in][out]参数 5Ci}w|c/>
05、对系统调用的返回进行判断 zV&3l9?U
06、if 语句对出错的处理 ^$L/Mv+
07、头文件中的#ifndef zR
.MXr
08、在堆上分配内存 )5t_tPv
09、变量的初始化 Qpc{7#bp
10、h和c文件的使用 *=
71/&B
11、出错信息的处理 MJC
Yi<D
12、常用函数和循环语句中的被计算量 }"8_$VDcz
13、函数名和变量名的命名 2
g8PU$T
14、函数的传值和传指针 OiOL4}5(
15、修改别人程序的修养 %x *f{(8h
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏 "L)pH@)
17、表达式中的括号 # SXXYh-e
18、函数参数中的const B%pvk.`
19、函数的参数个数 xn@jL;+<-
20、函数的返回类型,不要省略 Qh[t##I/
21、goto语句的使用 H xlw1(zS
22、宏的使用 ` WB|h)Y
23、static的使用 l>iU Q&V
24、函数中的代码尺寸 96.Wfx
25、typedef的使用 <#Lw.;(U;k
26、为常量声明宏 h>/ViB@"W|
27、不要为宏定义加分号 /7#&qx8
28、||和&&的语句执行顺序 ?4Lo"igAA
29、尽量用for而不是while做循环 8j$q%g
30、请sizeof类型而不是变量 e)7)~g54
31、不要忽略Warning cm3Y!p{p"
32、书写Debug版和Release版的程序 'SieZIm)
&zp5do;m
3u^TJt)
op*+fJHD
1、版权和版本 5Z[D(z
——————— J$Q-1fjj
好的程序员会给自己的每个函数,每个文件,都注上版权和版本。 E)P1`X
uM}O8N
对于C/C++的文件,文件头应该有类似这样的注释: H6O\U2+
/************************************************************************ zaZ}:N/w(z
* @}gdOaw
* 文件名:network.c fUXp)0O
* GN<I|mGLJK
* 文件描述:网络通讯函数集 8zCAy@u
* 3KKe4{oG
* 创建人: Hao Chen, 2003年2月3日 T42g4j/l~
* twtDyo(\
* 版本号:1.0 ,fw[ J
* J]0#M:w&
* 修改记录: 0- UeFy
* {P-PH$ E-
************************************************************************/ :tqjm:
l 3K8{HY
而对于函数来说,应该也有类似于这样的注释: 9zyN8v2
="DgrH
/*================================================================ .{-yveE
* 3(:mRb}
* 函 数 名:XXX v,+@
U6i
* C\^K6,m5
* 参 数: I/aAx.q
* h 3&:"*A2
* type name [IN] : descripts )rj mJ
* [}2.CM
* 功能描述: N:: ;J
* >{S $0D
* .............. l.x }I"tf
* ej;taKzj
* 返 回 值:成功TRUE,失败FALSE $D5U#
* h+UscdUl
* 抛出异常: |pqpF?h5|
* )US/bC!M$
* 作 者:ChenHao 2003/4/2 }gW/heUE
* w8
$Qh%J'<
================================================================*/ 6iG<"{/U5
ib_Gy77Os
这样的描述可以让人对一个函数,一个文件有一个总体的认识,对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。 X6 ,9D[Nw
^wa9zs2s;/
<k](s
2、缩进、空格、换行、空行、对齐 q4i8Sp>
———————————————— j6vZ{Fx;w
i) 缩进应该是每个程序都会做的,只要学程序过程序就应该知道这个,但是我仍然看过不缩进的程序,或是乱缩进的程序,如果你的公司还有写程序不缩进的程序员,请毫不犹豫的开除他吧,并以破坏源码罪起诉他,还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进,这是不成文规矩,我再重提一下吧,一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。(最好用TAB键) $:[BB,$
#!jRY!2Vt
ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗?没有,有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码: >!1 f`
s8[9YfuW
ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size; "yTh + =
a*j <TR
ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size; j9}0jC2Tb
wsrx|n[]
有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说,语句中要在各个操作符间加空格,函数调用时,要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的: V|\A?
dV{Hn {(
if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){ DA$Q-
} 1H=wl=K
e@=[+iJc
if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){ 2g6_qsqi
} //lZmyP?
Iv72;ZCh?6
iii) 换行。不要把语句都写在一行上,这样很不好。如: 41o!2(e$
,6O9#1A&i
for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; fVUBCu
k6'#
我拷,这种即无空格,又无换行的程序在写什么啊?加上空格和换行吧。 ^-GX&ODa
uV_)JZW,L
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && i*R:WTw#
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { m->%8{L
break; id+m[']+
} yH%+cmp7
} lE)rRG+JLW
(Dm"e`
好多了吧?有时候,函数参数多的时候,最好也换行,如: ^70 .g?(f[
I`W-RWZ
CreateProcess( g[au-.:
NULL, ~f10ZB_k>'
cmdbuf, \'+{X(]
NULL, V`,[=u?c
NULL, K#UA M.
bInhH, -`dxx)x
dwCrtFlags, u rXb!e{l
envbuf, 3>9 dJx4I
NULL, #IaBl?}r^
&siStartInfo, ~,!hE&LE~
&prInfo yp{F8V 8
); Mc7 <[a
|M<.O~|D6}
条件语句也应该在必要时换行: h:jI
ZqbM%(=z(`
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || M.:@<S
ch >= 'a' || ch <= 'z' || `s83rhs`!
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) d =(Yl r
$^=jPk]+
RA/ =w&
iv) 空行。不要不加空行,空行可以区分不同的程序块,程序块间,最好加上空行。如: 8U<.16+5Q
mXU?+G0
HANDLE hProcess; aI{@]hCo
PROCESS_T procInfo; KPjqw{gR_R
wGzXp5
dl
/* open the process handle */ e0N=2i?I#z
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) qa$[L@h>
{ nUud?F^_
return LSE_MISC_SYS; jaO#><f
} B#GZmv1
wAYzR$i
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); ]u4>;sa
procInfo.idProc = pid; j+13H+dN
procInfo.hdProc = hProcess; c+b:K
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; ( X
'FQ
B`Or#G3ph
return(0); 1s}``1>
=!S@tuY
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释,一样会让你的程序好看一些。如: ADyNNMcx
Tt <-<oyU.
typedef struct _pt_man_t_ { _WDBG
int numProc; /* Number of processes */ 0J:U\S
int maxProc; /* Max Number of processes */ Ag>>B9
int numEvnt; /* Number of events */ e(n2+S#N
int maxEvnt; /* Max Number of events */
Z;Ir>^<
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ +<!)k?
DWORD timeout; /* Time out interval */ "`jZ(+
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ 1!;"bHpk
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ s;_#7x#
int numMsg; /* Number of Message */ G{:af:5Fo
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ UOLTCp?M;J
} PT_MAN_T; S0.- >"L
1RI #kti-"
怎么样?感觉不错吧。 /md Q(Dm
9Nag%o{*S>
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码,好看的代码会让人的心情愉快,读起代码也就不累,工整、整洁的程序代码,通常更让人欢迎,也更让人称道。现在的硬盘空间这么大,不要让你的代码挤在一起,这样它们会抱怨你虐待它们的。好了,用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧,让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 o^_W $4Fc
L^5&GcHP0
@}&,W
N%
3、程序注释 uD ?I>7
—————— p9&gEW
养成写程序注释的习惯,这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行,却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久,连自己都不知道自己的意图了,还要花上几倍的时间才看明白,这种浪费别人和自己的时间的人,是最为可耻的人。 3)C6OF>7
nz&b5Xb2
是的,你也许会说,你会写注释,真的吗?注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释:文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的?你的意图是什么?你这个变量是用来做什么的?等等。 dEQReD
|%:qhs,
不要以为注释好写,有一些算法是很难说或写出来的,只能意会,我承认有这种情况的时候,但你也要写出来,正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的,你有再高的技术,如果你表达能力不行,你的技术将不能得到充分的发挥。因为,这是一个团队的时代。 )~?S0]j}
[al(>Wr9
好了,说几个注释的技术细节: C NzSBm
cy&
i) 对于行注释(“//”)比块注释(“/* */”)要好的说法,我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释,所以为了你的程序的移植性,请你还是尽量使用块注释。 (}*\ {
u]1-h6
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽,那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码,将不被编译,而且还可以嵌套。 AF*ni~
Lt;.Nw
~4=]%XYz
4、函数的[in][out]参数 ,<;l"v(
——————————— K4?t' dd]
JO&;bT<
我经常看到这样的程序: aR="5{en{:
FuncName(char* str) uGP[l`f|FQ
{ 9LqMQv"xW
int len = strlen(str); Ypn%[sSOp
..... >tmnj/=&
} S<y>Y
I5TQ>WJbf
char* u:AfHZ
GetUserName(struct user* pUser) .fLiX x
{ vy{rwZ$
return pUser->name; x%IXwP0
} 5A2Y'ms,/
0,1L e$)6
不!请不要这样做。 @wYQLZ
@H3 s2|
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话,那么,你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言(assert),这里我就不多说这些技术细节了。当然,如果是在C++中,引用要比指针好得多,但你也需要对各个参数进行检查。 }{#;;5KrB
Qb6QXjN
Q
写有参数的函数时,首要工作,就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查,这个动作当然应该在函数的外部,也就是说,调用完一个函数后,应该对其传出的值进行检查。 (6ohrM>Q
vk4C_8m
当然,检查会浪费一点时间,但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误,多花这点时间还是很值得的。 DJ1XNpm
/@9-!cL
r+[#%%}ea
5、对系统调用的返回进行判断 ="5k\1W1M
—————————————— abTDa6 /`v
继续上一条,对于一些系统调用,比如打开文件,我经常看到,许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断,就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不,或是怎么也写不进去。还是判断一下吧: tAb;/tM3I
IL+#ynC
fp = fopen("log.txt", "a"); 4DQ07w
if ( fp == NULL ){ bK_0NrXP
printf("Error: open file error\n"); 9D{u,Q V
return FALSE; l#2r.q^$|
} #[k~RYS3
o ;[C(OS
其它还有许多啦,比如:socket返回的socket号,malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 YiIddQ
6、if 语句对出错的处理 sW]yuu!/
——————————— v F.?] u
我看见你说了,这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 Vr&el
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ RR[)UQ
/* 正常处理代码 */ i$`|Y*
}else{ S 0R8'Y
/* 输出错误信息 */ [Vrc:%Jk
printf("error ......\n"); Ht`<XbQ>
return ( FALSE ); 7.7Cluh5,
} ['51FulDR
$?]@_=
这种结构很不好,特别是如果“正常处理代码”很长时,对于这种情况,最好不要用else。先判断错误,如: F9m 2C'U
Ur_S
[I
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ jsk:fh0~M
/* 输出错误信息 */ ]6a/0rg:t
printf("error ......\n"); ^G|w8t+^
return ( FALSE ); vO}qjw
} Ap
F*a$),
\&eY)^vw
/* 正常处理代码 */ ~&wXXVK3
...... -{yDk$"
MAuM)8_P/|
ppwd-^f3j
这样的结构,不是很清楚吗?突出了错误的条件,让别人在使用你的函数的时候,第一眼就能看到不合法的条件,于是就会更下意识的避免。 w$DG=!
!6XvvTs/<
t Y:G54d=_
7、头文件中的#ifndef gZw\*9Q9
—————————— SjZd0H0
千万不要忽略了头件的中的#ifndef,这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件,这两个C文件都include了同一个头文件。而编译时,这两个C文件要一同编译成一个可运行文件,于是问题来了,大量的声明冲突。 T$gkq>!j<E
KW&nDu